以軍頭號(hào)精銳36師師部被無人機(jī)擊穿，副師長陣亡

自去年“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”結(jié)束后，以色列在對(duì)美關(guān)系中表現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)曾給人留下極深印象，然而近段時(shí)間，以方卻明顯陷入被動(dòng)，屢遭壓制。就連其試圖穩(wěn)住黎巴嫩戰(zhàn)線的布局也遭受罕見重創(chuàng)——真主黨的FPV無人機(jī)再度發(fā)威，精準(zhǔn)打擊了以色列陸軍主力第36師的師部，造成多人傷亡。

刷到以軍第36師師部遭無人機(jī)打擊的消息，起初沒太在意，畢竟近期黎以邊境一直交火不斷。直到看見傷亡名單中有副師長，才意識(shí)到這事分量不輕。

該師堪稱以軍陸軍頭號(hào)精銳，隸屬北部軍區(qū)，機(jī)步旅、裝甲旅、炮兵旅編制齊全。加沙戰(zhàn)事爆發(fā)后，它始終充當(dāng)救火隊(duì)，在多條戰(zhàn)線間頻繁調(diào)度。此前以黎談判破裂，正是該師率先跨過利塔尼河北上，占領(lǐng)多個(gè)定居點(diǎn)，一度成為國際焦點(diǎn)。由于頂在戰(zhàn)線最北端，負(fù)責(zé)阻擊真主黨后方部隊(duì)南下，它遭受無人機(jī)襲擊的頻率本就遠(yuǎn)高于其他部隊(duì)。

真主黨的戰(zhàn)術(shù)較去年明顯升級(jí)，此前領(lǐng)導(dǎo)層遭鉆地彈打擊的影響已基本消化，組織能力顯著增強(qiáng)。他們不僅能精準(zhǔn)打擊鋼筋混凝土工事直至擊穿殺傷，還善于利用地形伏擊裝甲部隊(duì)，以極小代價(jià)換取以軍較大損失。36師雖守住了整條戰(zhàn)線，但人員和裝備損耗率已明顯高于加沙作戰(zhàn)期間。前幾日以軍僅公布一名師部軍士長在黎巴嫩陣亡，后經(jīng)以媒披露，同一襲擊中另有三名軍官和四名士兵受傷，包括副師長和師直屬運(yùn)輸營營長，事態(tài)嚴(yán)重程度才真正暴露。

6月19日凌晨，以軍進(jìn)攻阿里·塔赫爾山脊時(shí)，第401裝甲旅第52坦克營營長座車被摧毀，中校營長等4人全部陣亡。因殘骸過于靠近前線且地面部隊(duì)無法推進(jìn)回收，坦克殘骸與陣亡者遺體至今仍留在原地。以軍目前尚不清楚具體是何種武器所為，內(nèi)部分析排除了自爆和簡(jiǎn)易爆炸裝置的可能，反坦克導(dǎo)彈的可能性也較低，傾向認(rèn)為是FPV無人機(jī)所為。但因殘骸未回收，上述判斷仍屬推測(cè)。

因未回收遺體，以軍訃告發(fā)布遲緩，最初僅公布第401裝甲旅第52坦克營營長多爾·格達(dá)利亞中校的死訊，隨后又公布了兩名陣亡上士：21歲的約阿夫·克萊因和20歲的利亞夫·卡巴比亞（追授），至于第四人至今身份未明，盡管其早已陣亡兩天。

戰(zhàn)場(chǎng)上，以軍近期目標(biāo)是阿里·塔赫爾山脊——利塔尼河以北、納巴提耶以東的一處600多米高地帶，曾在1980年代至2000年撤軍前由以軍控制。以軍認(rèn)為對(duì)方在此修建了長達(dá)1公里的地下隧道軍事中心，空襲無效，遂發(fā)起地面攻勢(shì)。然而行動(dòng)進(jìn)展不順，已付出副師長負(fù)傷、營長陣亡的代價(jià)，士氣受挫。

6月20日凌晨1時(shí)30分許，第89突擊旅馬格蘭特種部隊(duì)遭FPV無人機(jī)和火箭彈襲擊，出現(xiàn)群死群傷。以軍慣于扎堆集結(jié)，誤判夜間可隱蔽，殊不知對(duì)方配備夜視及熱成像設(shè)備，結(jié)果往往如此。此次共14人傷亡，僅1人獲批陣亡：21歲的三級(jí)軍士長尼爾·本·阿里，距22歲生日僅9天，月底即可退伍，已預(yù)約駕照考試并購好8月赴泰機(jī)票。他熱愛生活，卻在即將享受之際殞命。不過他算是"幸運(yùn)"的——遺體得以回收，比此前坦克營那幾位強(qiáng)得多。

以軍意圖攻占阿里·塔赫爾山脊制高點(diǎn)，與南面博福特嶺呼應(yīng)，恢復(fù)2000年前對(duì)南黎的占領(lǐng)態(tài)勢(shì)。問題在于，它打算永久占領(lǐng)而非撤離，這與美以"諒解備忘錄"第一條明顯沖突。

因?yàn)檫@波被炸得挺狠，且需為大規(guī)模行動(dòng)制造借口，以色列借"吃虧"之名實(shí)施報(bào)復(fù)。但其打擊并非針對(duì)軍事目標(biāo)，而是無差別轟炸，黎巴嫩政府軍遭襲，大量婦女兒童傷亡。19日，黎衛(wèi)生部公布數(shù)據(jù)，以色列對(duì)黎南部密集空襲造成至少47人死亡、97人受傷，并指責(zé)以方違反?；饏f(xié)議。

同日，以軍宣稱打擊了80多個(gè)真主黨目標(biāo)，擊斃數(shù)十名其成員，作為對(duì)"真主黨多次違反?；饏f(xié)議"的回應(yīng)。以軍指揮官遭"斬首"表明真主黨仍具反擊能力，沖突持續(xù)下以色列也將遭戰(zhàn)火反噬。

此外，美伊"諒解備忘錄"明確?；痦毢w包括黎巴嫩在內(nèi)的所有戰(zhàn)線，以色列不斷襲擊黎巴嫩導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)，對(duì)美伊關(guān)系構(gòu)成巨大沖擊。

19日，伊朗外交部譴責(zé)以方襲擊，稱美國對(duì)黎以升級(jí)負(fù)有"直接責(zé)任"，表示將采取一切必要措施維護(hù)本國及盟友安全。

言下之意，伊朗不會(huì)對(duì)黎以局勢(shì)袖手旁觀，相當(dāng)于給特朗普出了道選擇題——要么制止以色列以避免美伊局勢(shì)受損，要么繼續(xù)縱容導(dǎo)致美伊關(guān)系進(jìn)一步惡化、談判重陷僵局。

以軍仍駐扎黎巴嫩未撤，雖暫未阻斷美伊初步協(xié)議，卻已成后續(xù)談判障礙。內(nèi)塔尼亞胡政府此局無路可退，對(duì)伊朗戰(zhàn)事未達(dá)預(yù)期，若在黎巴嫩草草收?qǐng)?，多年?qiáng)硬人設(shè)將崩塌，國內(nèi)政治難以交代。有消息稱，以軍或打算留守至今年11月美國中期選舉結(jié)束，待美內(nèi)部政治博弈暫歇后再謀調(diào)整。

細(xì)想之下頗值得深思。以色列長期在中東強(qiáng)勢(shì)出擊，本質(zhì)依賴美國撐腰。國力充沛、軍援到位時(shí)，強(qiáng)硬姿態(tài)自然通行無阻。但一旦美國自身政治盤算優(yōu)先、戰(zhàn)略注意力回收，以色列若仍固守舊路，不僅后繼乏力，更可能因與美政策沖突反遭牽制。局勢(shì)已變而姿態(tài)未改，碰壁只是遲早之事。

當(dāng)然，現(xiàn)在全世界誰都管不了這玩意，連聯(lián)合國代表最近在會(huì)場(chǎng)上都被“人身攻擊”，大家要是去看看相關(guān)新聞，就知道能有多離譜了。

白宮記者會(huì)上，萬斯罕見地將矛頭指向以色列，直斥內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣中兩名極右翼部長對(duì)諒解備忘錄反應(yīng)"歇斯底里"，甚至放話"你們不可能靠殺戮解決所有國家安全問題"。這種公開施壓在美以關(guān)系史上極為少見。

萬斯此番表態(tài)折射出美以在現(xiàn)實(shí)利益與長遠(yuǎn)戰(zhàn)略上的深層裂痕，可從兩個(gè)維度解讀：一是特朗普政府剛推動(dòng)的?；鸷徒饪蚣埽荕AGA政治邏輯對(duì)外交政策的重塑。

直接來看，萬斯的強(qiáng)硬表態(tài)需與美伊《諒解備忘錄》基調(diào)一致。對(duì)伊朗停火是特朗普核心政績，萬斯深度參與談判，功不可沒。美國顯然不愿任何變量沖擊協(xié)議落地。

然而以色列右翼成員公開質(zhì)疑該框架，并持續(xù)在黎巴嫩高強(qiáng)度作戰(zhàn)，直接導(dǎo)致備忘錄受阻，外界也開始質(zhì)疑特朗普的承諾是否靠譜。

因此萬斯的信號(hào)很明確，當(dāng)前美國優(yōu)先維護(hù)?；鹂蚣芊€(wěn)定，不容盟友自行擴(kuò)大沖突。其潛臺(tái)詞是以色列利益須服從美國大局——大道理管住小道理。從24小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)?；鸬慕Y(jié)果看，美國確實(shí)壓住了以色列。