連歐米茄腕表都成了煉金原料？金表都開始煉金了？

一直以來，奢侈品金表中含有黃金都是一種公認(rèn)的常識，但是誰也沒說要從金表中再把黃金提煉出來，然而就是這個(gè)被不少人當(dāng)笑話的事情真的發(fā)生了，開始有人從歐米茄舊金表里面提煉黃金了，這到底是怎么回事？

一、連歐米茄腕表都成了煉金原料？

據(jù)新華社6月14日援引外媒報(bào)道　一名英國貴金屬交易商表示，他今年已經(jīng)把數(shù)十塊主流豪華表送進(jìn)熔爐，包括一塊品相完好的上世紀(jì)70年代所產(chǎn)歐米茄星座系列金表。這塊表所含黃金原料價(jià)值約7750美元，比表拍賣估價(jià)高出35%。

美國紐約的退休工程師米切爾·塔利斯曼說，由于金價(jià)高漲，他去年12月出售了已收藏十多年的兩塊金表和一條金鏈，它們共含有純度58%的黃金35克，共賣得2660美元。

雖然近期國際金價(jià)較為波動，一度抹去了今年全部漲幅，但仍然處于4300美元/盎司左右的高位，與2024年每盎司2000美元左右相比高出一倍。黃金需求和消費(fèi)都在繼續(xù)增長。

世界黃金協(xié)會4月底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，全球黃金總需求量（含場外交易）同比增長2%，達(dá)到1231噸。在黃金需求量的小幅增長以及金價(jià)強(qiáng)勁上漲的雙重支撐下，一季度需求總值躍升74%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1930億美元。

同期，全球金條與金幣需求達(dá)474噸，同比增長42%，為歷史第二高季度水平；金飾需求量持續(xù)承壓，同比下降23%，但消費(fèi)總額同比增長31%，表明消費(fèi)者金飾興趣不減。

二、連金表都開始煉金是咋回事？

最近有個(gè)現(xiàn)象挺有意思，甚至可以說有點(diǎn)荒誕，一些金表，尤其是歐米茄這類中端奢侈品金表，正在被人送去熔煉，直接當(dāng)原料賣黃金，這到底是怎么回事？

首先，價(jià)格是引導(dǎo)資源配置的核心。價(jià)格是什么？熟悉政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的朋友一定會脫口而出，所謂價(jià)格是凝結(jié)產(chǎn)品的必要勞動時(shí)間的具體產(chǎn)物，是產(chǎn)品價(jià)值的一種外在表現(xiàn)。但是，從另一個(gè)角度來說，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，價(jià)格從來都不是一成不變的標(biāo)簽，它是引導(dǎo)資源配置的核心信號。在常態(tài)的市場環(huán)境里，一塊金表的價(jià)格是由品牌溢價(jià)、工藝成本、設(shè)計(jì)價(jià)值和原料價(jià)格共同組成的，而且往往原料成本在其中占的比例并不高，那是為什么？因?yàn)槟阗I的是表，是工藝，是品牌，而不是一塊金疙瘩，所以我們大多數(shù)時(shí)候都能聽到金表被拿去收藏，但是罕有說拿金表熔鑄成為原料的。

但是，現(xiàn)在的情況變了，伴隨著黃金價(jià)格的持續(xù)攀升，而且是一種近乎瘋狂的直線拉升，這個(gè)原本穩(wěn)固的估值體系被徹底打破了。當(dāng)黃金的原料價(jià)值開始逐漸超越傳統(tǒng)的品牌工藝價(jià)值，當(dāng)一款二手金表的黃金原料價(jià)格，甚至都遠(yuǎn)超它在二手市場上的拍賣價(jià)或者流通價(jià)的時(shí)候，被拿去煉金也就成了在所難免的選擇。

這其實(shí)一點(diǎn)都不奇怪，這是最樸素的經(jīng)濟(jì)理性在起作用。既然我掛著大牌的名頭賣不上價(jià)，那我干嘛不直接把它當(dāng)成一塊純金來賣？這種原料價(jià)值對品牌附加值的反噬，本質(zhì)上就是資產(chǎn)價(jià)格重估的過程。

其次，奢侈品金表的市場定位本就天差地別。整個(gè)奢侈腕表市場，早已形成了清晰的價(jià)值分層體系，不存在統(tǒng)一的市場行情。像百達(dá)翡麗、江詩丹頓、以及頂級勞力士這類高端稀缺腕表，核心價(jià)值根本不是黃金材質(zhì)，而是極致稀缺性、頂級制表工藝、長期積累的品牌底蘊(yùn)和極強(qiáng)的收藏屬性，它們的市場溢價(jià)穩(wěn)定且堅(jiān)挺，即便金價(jià)上漲，其成品市場價(jià)格依然遠(yuǎn)高于原料價(jià)值，不存在價(jià)值倒掛的可能，自然不會被拿去煉金。

但歐米茄等就顯得比較尷尬了，因?yàn)槠渌幍闹卸松莩尥蟊碣惖溃壿嬐耆灰粯?，這類品牌的核心特點(diǎn)是量產(chǎn)化、普及度高、市場存世量極大。品牌為了搶占大眾輕奢市場，常年保持穩(wěn)定的產(chǎn)能輸出，導(dǎo)致二級市場流通貨品充足，稀缺性嚴(yán)重不足。沒有稀缺性作為價(jià)值支撐，其品牌工藝溢價(jià)本身就很脆弱，一旦遇到原料市場大幅波動、消費(fèi)市場降溫的情況，就會快速貶值。

說白了，中端金表的價(jià)值根基并不穩(wěn)固，依附于市場熱度而非核心稀缺價(jià)值，所以在金價(jià)上漲的行情下，最先出現(xiàn)價(jià)值倒掛，也最先被市場淘汰原有消費(fèi)屬性，淪為煉金原料。這種兩極分化的結(jié)局，本質(zhì)是奢侈品產(chǎn)業(yè)分層競爭、價(jià)值內(nèi)核差異帶來的必然結(jié)果。

第三，避險(xiǎn)情緒下資產(chǎn)配置重構(gòu)已成趨勢。老話講盛世藏古董，亂世買黃金，這句樸素的市場規(guī)律，放在當(dāng)下的消費(fèi)與投資市場依然完全適用。過去經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、消費(fèi)市場火熱的時(shí)候，大眾愿意為品牌溢價(jià)、工藝價(jià)值、裝飾價(jià)值買單，中端金表既是配飾，也是具備一定保值能力的消費(fèi)品，流通性尚可，大家不會選擇拆解熔煉。但現(xiàn)階段，市場整體不確定性增加，各類資產(chǎn)價(jià)格波動加劇，地緣政治沖突不斷，市場的經(jīng)濟(jì)下行壓力也越來越大，在這樣的大背景下，大眾的資產(chǎn)配置思維已經(jīng)從“追求增值”轉(zhuǎn)向“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)健保值”。

對于普通投資者和消費(fèi)者來說，品牌腕表的溢價(jià)是虛的，工藝價(jià)值是浮動的，只有黃金的硬通貨價(jià)值是穩(wěn)定的。更關(guān)鍵的是，中端量產(chǎn)金表的二級市場流通性正在持續(xù)崩塌，想要出手變現(xiàn)，不僅折價(jià)嚴(yán)重，還面臨成交周期長、買家少的問題，流通效率極低。再說二手奢侈品腕表也存在一定的使用磨損，舊腕表除了那種價(jià)值極高的藝術(shù)品之外，大部分的普通舊腕表反而因?yàn)殛惻f價(jià)格還會更低。

反觀黃金原料，就像我們?nèi)粘Ｊ褂玫腻X幣一樣，錢無論新舊它所代表的價(jià)值是始終存在的，黃金作為最有名的貨幣金屬，其全球通用、變現(xiàn)便捷、價(jià)格透明，幾乎沒有流通門檻。在避險(xiǎn)需求主導(dǎo)市場的當(dāng)下，低流通、高折價(jià)的中端金表，被拆解為高流通、穩(wěn)保值的黃金原料，是普通持有者優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇，這是市場避險(xiǎn)邏輯落地的真實(shí)體現(xiàn)。

第四，不過金表煉金還是一個(gè)短視的行為。一塊真正的金表，凝結(jié)的是制表師的心血，是品牌數(shù)百年的工藝傳承，是一段段被時(shí)間鐫刻的歷史，它的價(jià)值早已超越了材質(zhì)本身，成為一種文化符號，一種工藝傳承的載體。把金表化為原料，無異于焚琴煮鶴，是對工藝傳承的漠視，是對歷史文化的消解。這種做法看似在當(dāng)下實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的變現(xiàn)，實(shí)則是對不可再生的文化與工藝資源的浪費(fèi)，是一種短視的竭澤而漁。

更關(guān)鍵的是，這種熔煉行為，從長遠(yuǎn)來看，反而會反噬市場。當(dāng)越來越多的優(yōu)質(zhì)金表被熔煉，市場上的優(yōu)質(zhì)二手金表數(shù)量會不斷減少，物以稀為貴，稀缺性會進(jìn)一步凸顯，這些未被熔煉的優(yōu)質(zhì)二手金表，其價(jià)格反而會因?yàn)楣┙o的減少而持續(xù)上漲。那些急于變現(xiàn)、選擇熔煉的人，或許暫時(shí)拿到了黃金原料的價(jià)值，卻錯(cuò)失了未來金表因稀缺性帶來的更大增值空間。真正的投資眼光，從來不是只看眼前的變現(xiàn)，而是能看到資產(chǎn)背后的長期價(jià)值，而金表的工藝與歷史價(jià)值，恰恰是需要時(shí)間沉淀，需要長期堅(jiān)守的寶貴財(cái)富。

因此，歐米茄也好，其他中端品牌也好，它們現(xiàn)在面臨的困境，其實(shí)就是整個(gè)奢侈品行業(yè)在黃金暴漲周期里的一次集體壓力測試。能扛過去的，繼續(xù)講品牌故事；扛不過去的，就老老實(shí)實(shí)當(dāng)金子賣。只不過，被熔掉的那一刻，多少還是有點(diǎn)讓人唏噓的。畢竟，一塊好表和一坨金子，終究不是一回事。