陜西
近日，漢臺(tái)區(qū)法院民三庭（家事審判庭）在審理一起離婚糾紛中，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)依法發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，對(duì)男方阻礙女方行使探望權(quán)的行為作出臨時(shí)性司法干預(yù)，為母子親情保駕護(hù)航，以司法剛性守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。
李某（女）與錢某系夫妻關(guān)系，二人因感情不和于2025年9月分居，婚生子小凱（化名）隨錢某生活。分居后，李某長(zhǎng)期因探望小凱的時(shí)間、地點(diǎn)、頻次及能否接走孩子等問(wèn)題與錢某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，多次引發(fā)沖突并報(bào)警。然而錢某不僅不與李某進(jìn)行協(xié)商，反而更換了住房門鎖并將李某的微信和電話拉黑。之后，錢某通過(guò)短信告知李某，探望事宜全權(quán)交由自己父母負(fù)責(zé)，要求李某直接聯(lián)系其母親進(jìn)行探望。李某只得反復(fù)聯(lián)系錢某及其母親，雖能夠定期見到小凱，但每次線下探望均有錢某或其父母全程在場(chǎng)，多次探望時(shí)間不足兩小時(shí)，母子難以獲得獨(dú)立、有質(zhì)量的相處空間。隨著李某和錢某矛盾持續(xù)加劇，錢某向法院起訴請(qǐng)求離婚。李某因 多次 行使探望權(quán)受阻，與錢某溝通無(wú)果后向法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，侵害探望權(quán)的行為不限于物理上的搶奪、藏匿，也包括以消極方式變相阻礙另一方行使權(quán)利。錢某一系列阻礙探望的行為，已實(shí)質(zhì)侵害李某的法定探望權(quán)。同時(shí)，小凱年僅三歲，屬于幼兒與父母建立親子關(guān)系、形成情感依戀的關(guān)鍵階段，長(zhǎng)期形式化的探望與緊張的家庭氛圍會(huì)對(duì)孩子身心健康造成不可逆?zhèn)ΑＤ缸忧楦新?lián)結(jié)是不可替代的人身權(quán)益，為防止當(dāng)事人及未成年子女合法權(quán)益遭受難以彌補(bǔ)的損害，承辦法官依法作出人格權(quán)侵害禁令，明確要求錢某本人履行協(xié)助探望義務(wù)，不得再以交由父母對(duì)接、全程跟隨等方式阻礙探望，依法保障李某接走孩子探望的合法權(quán)利，特別是不得對(duì)抗?fàn)巿?zhí)損害子女權(quán)益，若人為制造沖突，法院將依法調(diào)整探望方案；同時(shí)提醒李某必須遵守約定，探望結(jié)束后按時(shí)送回孩子，若出現(xiàn)探望逾期、隱匿子女等行為，法院將依法予以處罰，并視情況調(diào)整甚至中止其探望權(quán)。
本案通過(guò)高效作出裁定，精準(zhǔn)及時(shí)制止侵權(quán)行為，避免當(dāng)事人合法權(quán)益受到持續(xù)侵害，為離婚訴訟期間探望權(quán)受阻提供了一條及時(shí)、有效的法律救濟(jì)途徑。作為全市首份探望權(quán)類人格權(quán)侵害禁令，該案為此后同類家庭糾紛處置提供了參考范例，用司法之力筑起權(quán)益保護(hù)屏障，以法治溫情守護(hù)萬(wàn)千家庭和睦與未成年人健康成長(zhǎng)，讓公平正義直抵人心。
供稿：劉 瑞
編輯：王藝萍
校對(duì)：王藝萍
審核：王 蒙
提供法院最新動(dòng)態(tài)
實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開
著力打造便民、為民的司法平臺(tái)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
