中國(guó)星網(wǎng)會(huì)是更大號(hào)中國(guó)鐵塔還是第四大運(yùn)營(yíng)商？

中國(guó)星網(wǎng)會(huì)是更大號(hào)中國(guó)鐵塔還是第四大運(yùn)營(yíng)商？

| 環(huán)球通信|

通信行業(yè)最具影響力自媒體

我之前寫(xiě)過(guò)一篇《》提到，嚴(yán)格的講，中國(guó)星網(wǎng)才是第四大運(yùn)營(yíng)商，真正央企運(yùn)營(yíng)商。其實(shí)，當(dāng)人們習(xí)慣性地將中國(guó)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)星網(wǎng)”）稱(chēng)為“第四大運(yùn)營(yíng)商”時(shí)，這個(gè)稱(chēng)呼背后實(shí)則暗藏著一場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)通信主導(dǎo)權(quán)的深層博弈。就在6月6日，大洋彼岸傳來(lái)消息：美國(guó)AT&T、T-Mobile、Verizon這三家平日斗得你死我活的巨頭，罕見(jiàn)地達(dá)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，將各自的頻譜資源注入一個(gè)統(tǒng)一的衛(wèi)星直連（D2D）合資平臺(tái)。

表面上是“擁抱衛(wèi)星”，實(shí)質(zhì)上是“收編衛(wèi)星”。它們用頻譜換來(lái)了控制權(quán)，筑起了一道防止SpaceX繞過(guò)運(yùn)營(yíng)商直接觸達(dá)用戶(hù)的“防火墻”。這一幕，為中國(guó)市場(chǎng)正在上演的相似劇情提供了絕佳的參照系。

一、美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商啟動(dòng)一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)掌握客戶(hù)”的防御戰(zhàn)

美國(guó)三巨頭的聯(lián)手，核心邏輯非常清晰：拒絕管道化。它們的假想敵有兩個(gè)——Starlink和MVNO模式。一旦Starlink通過(guò)D2D技術(shù)直接面向用戶(hù)收費(fèi)，運(yùn)營(yíng)商將退化為單純的“帶寬提供商”。因此，它們通過(guò)搭建合資平臺(tái)，確立了“欲連用戶(hù)，必過(guò)我手”的新秩序。

這揭示了一個(gè)殘酷的行業(yè)真相：真正的問(wèn)題從來(lái)不是“要不要衛(wèi)星”，而是“衛(wèi)星觸達(dá)終端用戶(hù)時(shí)，誰(shuí)收錢(qián)、誰(shuí)管客戶(hù)、誰(shuí)是主誰(shuí)是輔”。

二、中國(guó)先干再協(xié)調(diào)的三大玩家錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)

回到中國(guó)，雖然不存在美國(guó)那種完全市場(chǎng)化的頻譜爭(zhēng)奪，但博弈的激烈程度絲毫不減。中國(guó)星網(wǎng)、上海垣信（千帆星座）與三大運(yùn)營(yíng)商之間，正在上演一場(chǎng)更為復(fù)雜的“三重博弈”。

第一重：公眾市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商的天然后院。

中國(guó)有17億手機(jī)用戶(hù)，這是三大運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)不可摧的基本盤(pán)。以中國(guó)電信為例，其依托“天通一號(hào)”衛(wèi)星，將衛(wèi)星通信功能深度集成進(jìn)華為等主流機(jī)型。用戶(hù)感知的是“中國(guó)電信衛(wèi)星通話(huà)”，而非某個(gè)衛(wèi)星公司的技術(shù)。計(jì)費(fèi)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商BOSS系統(tǒng)，客服依托10000號(hào)。這種強(qiáng)大的品牌歸屬感和渠道控制力，是星網(wǎng)目前難以撼動(dòng)的。即便是動(dòng)作迅猛的中國(guó)移動(dòng)，其發(fā)射的“中國(guó)移動(dòng)01星/02星”，核心邏輯也是驗(yàn)證自有星座能力，試圖在大眾市場(chǎng)形成閉環(huán)。在可見(jiàn)的未來(lái)，公眾市場(chǎng)的權(quán)力分配依然穩(wěn)固：運(yùn)營(yíng)商控制界面，衛(wèi)星公司提供能力。

第二重：政企與特種市場(chǎng)，星網(wǎng)的戰(zhàn)略高地。

與美國(guó)不同，中國(guó)星網(wǎng)是國(guó)務(wù)院國(guó)資委直管的副部級(jí)央企，承擔(dān)著國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施的重任。其規(guī)劃的1.3萬(wàn)顆衛(wèi)星星座，具備星間鏈路和星上處理能力，目標(biāo)是構(gòu)建獨(dú)立于地面網(wǎng)絡(luò)的天地一體化網(wǎng)絡(luò)。在海洋、航空、應(yīng)急、國(guó)防等場(chǎng)景下，地面基站覆蓋率不足20%，這正是星網(wǎng)的“法定”地盤(pán)。在這些“不可爭(zhēng)辯”的領(lǐng)域，決策依據(jù)是“誰(shuí)有頻譜主權(quán)”和“誰(shuí)有國(guó)家背書(shū)”，而非誰(shuí)擁有更多的手機(jī)用戶(hù)。

第三重：技術(shù)與出海，垣信的生存智慧。

上海垣信的“千帆星座”選擇了透明轉(zhuǎn)發(fā)架構(gòu)，這意味著它必須依賴(lài)地面信關(guān)站。這種技術(shù)路徑?jīng)Q定了垣信需要與運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合。同時(shí)，垣信積極布局海外，與巴西TELEBRAS等合作，走的是“借船出海”路線(xiàn)。在國(guó)內(nèi)，它是運(yùn)營(yíng)商重要的補(bǔ)盲合作伙伴；在國(guó)外，它是中國(guó)衛(wèi)星能力輸出的先鋒。

三、相互滲透幫扶，或戰(zhàn)或和都好說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商老兵入主衛(wèi)星公司

這場(chǎng)博弈最微妙的變量，在于人才的逆向流動(dòng)。原上海聯(lián)通總經(jīng)理沈洪波出任垣信總裁，中國(guó)星網(wǎng)總經(jīng)理梁寶俊、副總經(jīng)理李廣聚均出身中國(guó)聯(lián)通。這些帶著深厚“運(yùn)營(yíng)商基因”的老兵，深諳地面網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)邏輯和客戶(hù)心理。

他們的入駐，一方面有助于衛(wèi)星公司更好地理解市場(chǎng)需求，避免技術(shù)與應(yīng)用脫節(jié)；另一方面，也可能在潛意識(shí)中強(qiáng)化“運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)”的思維定式。當(dāng)衛(wèi)星公司開(kāi)始用運(yùn)營(yíng)商的視角看世界，它們與運(yùn)營(yíng)商的博弈，或許會(huì)從“顛覆與被顛覆”轉(zhuǎn)向“合作與分成”的務(wù)實(shí)路線(xiàn)。

運(yùn)營(yíng)商也不是沒(méi)有動(dòng)靜，也早有布局，看《》。

四、中國(guó)星網(wǎng)到底是“運(yùn)營(yíng)商”還是“基礎(chǔ)設(shè)施”？

回到最初的命題：中國(guó)星網(wǎng)成為第四大運(yùn)營(yíng)商意味著什么？

如果以“直接向億萬(wàn)公眾提供通信服務(wù)、掌握計(jì)費(fèi)與客戶(hù)關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，星網(wǎng)目前并不符合，且在短期內(nèi)難以挑戰(zhàn)三大運(yùn)營(yíng)商的地位。它更像是國(guó)家層面的“通信電力公司”，負(fù)責(zé)構(gòu)建底層傳輸網(wǎng)絡(luò)，類(lèi)似于電網(wǎng)公司，而運(yùn)營(yíng)商則類(lèi)似于售電公司。或者說(shuō)是更大號(hào)的中國(guó)鐵塔？

但如果以“擁有衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)牌照、具備獨(dú)立組網(wǎng)能力、服務(wù)特定高端市場(chǎng)”為標(biāo)準(zhǔn)，星網(wǎng)無(wú)疑是重量級(jí)的“超級(jí)運(yùn)營(yíng)商”。

中國(guó)不會(huì)簡(jiǎn)單復(fù)制美國(guó)式的“運(yùn)營(yíng)商合圍衛(wèi)星公司”劇本。在“空天地一體化”的國(guó)家戰(zhàn)略下，博弈的終局并非你死我活，而是基于分工的利益重構(gòu)。三大運(yùn)營(yíng)商將繼續(xù)牢牢握住17億大眾客戶(hù)的錢(qián)包，而中國(guó)星網(wǎng)將掌控國(guó)家的太空頻軌資源和戰(zhàn)略通信命脈。所謂的“第四大運(yùn)營(yíng)商”，其實(shí)是一個(gè)尚未完成的身份——它既是運(yùn)營(yíng)商潛在的競(jìng)爭(zhēng)者，更是國(guó)家在數(shù)字空間的主權(quán)捍衛(wèi)者。

這場(chǎng)關(guān)于權(quán)力與控制的暗戰(zhàn)，才剛剛拉開(kāi)序幕。

你認(rèn)為中國(guó)星網(wǎng)會(huì)是更大號(hào)中國(guó)鐵塔還是第四大運(yùn)營(yíng)商？

以 草 根 記 錄 通 信 時(shí) 代

作者 ：資深分析師｜特約撰稿人｜新媒體專(zhuān)欄作者｜手機(jī)評(píng)測(cè)專(zhuān)家

環(huán)球通信

通信行業(yè)最具影響力自媒體

回復(fù) “目錄”查文章編號(hào)，回復(fù)相應(yīng)數(shù)字看對(duì)應(yīng)文章

百萬(wàn)名博有態(tài)度的原創(chuàng)訂閱號(hào)