江蘇
2024年10月24日清晨，悲劇降臨在林X家。他的父親林XX在小區(qū)道路內(nèi)，被明X駕駛的小型普通客車碰撞碾壓，經(jīng)搶救無效死亡。可交警經(jīng)調(diào)查，因現(xiàn)有證據(jù)無法判定事故成因，沒出具《事故責任認定書》，只給了《道路交通事故證明》。保險公司趁機主張，死者林XX是精神殘疾人士，監(jiān)護沒管好，他自身違反交規(guī)，應(yīng)擔主責甚至全責，想少賠錢。林X面對父親身故，又責任不明、賠償沒著落，陷入困境。
后來，林X找到了湖北豐英律師事務(wù)所的劉必成律師。劉律師執(zhí)業(yè)多年，擅長處理債權(quán)債務(wù)與民商事糾紛等案件。他和團隊仔細分析事故證明、現(xiàn)場情況、死者特殊情況和法律規(guī)定。他們發(fā)現(xiàn)，機動車駕駛員在居民小區(qū)內(nèi)沒盡到高度安全注意義務(wù)，這是導致?lián)p害的關(guān)鍵。于是，劉律師代理林X起訴，要求被告方賠償37萬余元。
庭審中，劉律師圍繞事故責任劃分和被告及保險公司激烈辯論。他指出，事故在小區(qū)內(nèi)部道路，屬公共交通管理外的“道路”，但機動車仍要負最高安全注意義務(wù)；明X開車“沒仔細觀察道路情況”，過錯行為是碾壓事故直接原因；死者雖殘疾且在道路坐臥，但沒證據(jù)證明他主動求損害，其行為和駕駛員過錯性質(zhì)、對結(jié)果原因力大小不同。劉律師主張機動車一方應(yīng)擔主責。
最終，法院采納了劉律師的代理意見。認定明X駕駛機動車在小區(qū)行駛沒盡安全駕駛、仔細觀察義務(wù)，是事故原因之一，死者在車行道坐臥、停留也有過錯。綜合雙方過錯，酌定機動車一方擔60%賠償責任，死者自負40%。被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)，向林X支付297675.46元賠償款，駁回保險公司不擔責及死者主責的抗辯，案件受理費被告方承擔大部分。
無獨有偶，2025年5月6日晚，劉XX在駕駛證被暫扣期間醉酒駕車，撞了推行三輪車的被害人，致其經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測，劉XX血液酒精含量達161.06mg/100ml，交警認定他負事故全責。不過，劉XX主動報警、留在現(xiàn)場配合調(diào)查、如實供述罪行，還積極賠償獲得了被害方諒解。公訴機關(guān)以交通肇事罪起訴劉XX，建議判有期徒刑一年五個月。
劉必成律師作為劉XX的代理律師，在庭審中強調(diào)劉XX有自首、認罪認罰、積極賠償并取得諒解等情節(jié)，建議從輕處罰并適用緩刑。最終，法院采納了辯護意見，判劉XX有期徒刑一年五個月，緩刑三年。
從這兩個案子能看出，遇到法律難題找專業(yè)律師很重要。給大家提幾點建議：
遇到交通事故，責任不明時別慌，及時找專業(yè)律師分析，收集證據(jù)維護權(quán)益。
涉及刑事案件，主動自首、積極賠償并取得諒解等情節(jié)，可能讓量刑從輕。
處理法律事務(wù)，盡早請律師介入，制定有利策略。
生活中難免遇到法律難題，別害怕，用法律武器保護自己。若您有上述類似經(jīng)歷，您可以找湖北豐英律師事務(wù)所劉必成律師尋求幫助。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
