智能眼鏡偷拍空姐，嚇了全網一跳

新技術是把雙刃劍

封面 I 新聞媒體

作者 I 李東陽

報道 I 李東陽朋友圈

以前偷拍，多少還算門手藝。

得假裝刷手機，卡角度，還得練出一種“我不是變態，只是回消息”的松弛感。

現在科技進步了，變態也跟著迭代了。走哪兒看哪兒，第一視角素材自動生成，連裝都不用裝了。

近日上海一位云女士，在ROKID智能眼鏡社區里發現，有人拿這眼鏡偷拍春秋航空的空姐，還直接發了出來。記者順著摸過去一看，海邊、公園、地鐵，滿大街的路人，全成了素材。

圖注： 云女士在社交平臺發文

廠家其實留了條底線，有拍攝提示燈。但上有政策下有對策，相關遮光貼在電商平臺賣瘋了，評論區清一色的“拍照沒光”“不影響拍攝”。

這事最瘆人的，不是眼鏡能拍，而是它把偷拍動作變成了正常注視。

我們發明了會發光的提示燈，又發明了遮住它的貼紙。人類在“升級迭代”上的創造力，真是讓三體人不寒而栗。

咱們每天都在談論智能、暢聊AI，但當這些技術真的到了普通人身邊，福報的另一邊可能是傷害。

其實本次事件中智能眼鏡拍下來的，很多是一些再普通不過的瞬間。

空姐在機艙口迎客、推著餐車送餐；海邊有人拍照、跑步；地鐵里有人低頭坐著。

這些畫面本來沒有任何戲劇性，但一旦它們出現在智能眼鏡社區里，味道就變了。

因為畫面里的人，很可能根本不知道自己已經被記錄、被上傳、被圍觀。

上海云女士在ROKID智能眼鏡用戶社區發現，有人用這款眼鏡拍攝春秋航空空姐，并公開發布。記者隨后下載ROKID AI APP，在社區里搜索“空姐”，很快找到了相關內容。

對方不只拍了登機問候，還拍了一段送餐服務視頻。

這就不是簡單的拍到一下了，因為空姐在工作，乘客在取材。

更要命的是，這個動作看起來完全正常，不用舉起手機，不用調整姿勢，也不用假裝刷消息。，只要坐在那里，戴著眼鏡，看向對方。

這就是智能眼鏡和手機最大的區別。

手機偷拍，至少還有動作痕跡，智能眼鏡偷拍，像一次普通注視。

你不知道他是在看人，還是在錄人；是在發呆，還是在取景；是在等餐，還是在生產內容。

過去偷拍有一點偷偷摸摸的羞恥感，現在好了，羞恥感被稀釋了。

戴上眼鏡，走進機場、地鐵、公園，生活突然有了自動采集功能。只要你愿意，滿大街都是素材。

很多沒有準備出鏡的人，正在被塞進別人的內容系統。

更尷尬的是，云女士發現帖子后，已經向APP后臺投訴，昨日Rokid已經緊急啟動專項整改。

圖注 ： Rokid回應

這一步很關鍵，被拍，是第一次越界，被發到社區，是第二次越界，投訴后還掛在那里，就是第三次越界。

所以咱們為什么警惕，不是智能眼鏡突然擁有了什么黑科技。

而是它把偷拍變成了可以順手發生的狀態，以前偷拍，至少要把手機舉起來，現在偷拍，可能只是把頭抬起來。

廠家其實很委屈，因為智能眼鏡類產品在拍照、錄像時，通常會亮起指示燈，這個設計就是用來告訴周圍的人，我正在拍。

Rokid的用戶手冊里，也寫著類似提醒：使用智能眼鏡時請考慮他人隱私，未經同意，避免拍照、錄像和錄音。

但問題是，這些預防手段太容易被繞開。

在電商平臺上，大量商家正在售賣專門針對智能眼鏡的遮光貼。這些貼紙通常就是一小塊黑色貼膜，形狀剛好蓋住眼鏡上的提示燈孔。

有的商品介紹直接寫明：“不觸發警報，可正常拍照錄像。”

翻譯成人話就是：放心，別人看不見，你還能照樣拍。

這不相當于給偷拍行為裝外掛。更離譜的是，有遮光貼商品銷量已經達到6000+，堪稱智能眼鏡最強配件。

你看，市場需求從來不撒謊，如果大家只是想正常拍攝，為什么這么在意那盞提示燈？

而且這還不是Rokid一家的問題，小米、雷鳥、夸克等智能眼鏡產品，同樣面臨類似風險。有些產品可以通過遮光貼遮住指示燈，有些甚至被用戶發現，用馬克筆把提示燈涂黑，也能繼續正常工作。

這就說明，整個行業的防護邏輯是有問題的，它假設用戶是善意的、假設用戶不會遮擋提示燈、假設用戶會尊重別人的隱私。

這也是為什么，平臺和廠商不能只把責任推給用戶。

用戶偷拍當然該承擔責任，商家售賣規避提示的貼紙也該被追問，但產品本身同樣要回答一個問題：

為什么這么關鍵的隱私防線，可以被幾塊錢的貼膜輕松破解？

比如，一旦提示燈被遮擋，系統就應該停止拍攝；拍攝時要有更明顯、持續、不可關閉的外部提示；社區上傳涉及路人、空乘、地鐵等公共場景內容時，平臺應該提高審核優先級；對明顯規避隱私提示的配件，電商平臺也不該任由其打著“正常配件”的名義售賣。

一張遮光貼撕開的，不只是提示燈、它撕開的是智能眼鏡行業最脆弱的信任。

當攝像頭戴到臉上，如果連亮燈這件小事都守不住，普通人憑什么相信你不會偷偷拍我？

Rokid這次，時間點很不好。

它不是小作坊。2014年成立，創始人祝銘明來自阿里M工作室，最近一輪融資后估值約10億美元，已是獨角獸門檻上的玩家。

市場地位也不弱。Omdia數據顯示，2025年Rokid在帶顯示功能的AI眼鏡細分市場全球第一，全品類智能眼鏡全球第二、中國第一。

這意味著，它已經不是小眾玩具，而是AI硬件浪潮里最有代表性的公司之一。

所以，當社區里出現用戶上傳疑似偷拍空姐、路人、地鐵乘客的內容時，問題就不只是公關層面的事了。

它撞上了Rokid最需要講故事的時候。

但偷拍視頻讓人反過來問一個更現實的問題：如果智能眼鏡進機場、地鐵、商場、學校，那些沒買眼鏡的人，憑什么相信自己是安全的？

這是AI眼鏡商業化最隱形的門檻。

對佩戴者來說，眼鏡是翻譯、導航、記錄工具。但對被看見的人來說，它只是一個不知道什么時候會啟動的攝像頭。

圖注 ：《碟中諜4》

一個新硬件要普及，不能只讓購買者爽。還得讓旁觀者不慌。

手機能普及，因為大家默認別人不一定在拍自己。耳機能普及，因為它不影響別人。但智能眼鏡貼著視線走，天然容易把看見變成記錄。

所以行業得回答幾個硬問題：

提示燈被遮住，能不能自動停止拍攝？路人被偷拍的視頻，平臺能不能區分并優先審核？投訴后，能不能快速下架？電商平臺上那些“不觸發警報”的遮光貼，能不能被明確限制？

這些問題不性感，但它們決定了智能眼鏡能不能真正成為大眾產品。

一個新硬件最怕的，不是貴，也不是重。貴可以降價，重可以迭代。

最怕的是讓人害怕，一旦貼上“偷拍神器”的標簽，行業再怎么講未來，都很難讓普通人安心。

Rokid不該因為個別用戶就被一棍子打死。但越是頭部玩家，越不能只把自己當賣硬件的。

你賣的是眼鏡，影響的是公共空間。你爭的是“第一股”，但要先證明這個品類管得住自己的風險。

當攝像頭被戴到臉上，技術公司不能只討好戴眼鏡的人，還必須保護那些沒買眼鏡的人。