重慶
近三年，高志靜律師在勞動糾紛、民間借貸、合同糾紛等領域成果顯著，勞動仲裁獲勝1件，民間借貸糾紛勝訴2件。
"“仲裁委裁決公司支付申請人經濟補償金5378.49元、未簽勞動合同二倍工資差額39264.37元，駁回其他請求。裁決理由：雙方無充分證據證明離職原因，視為協商一致由公司提出解除，應支付經濟補償；公司主張已簽勞動合同但無證據證明，需支付未簽合同二倍工資差額。”
這份判決書背后，是高志靜律師憑借豐富的法律經驗和專業能力，為當事人權益不懈努力的過程。高志靜律師自2025年開始執業，雖執業僅約1年，但擁有15年以上法律服務經驗。當申請人委托她申請勞動仲裁時，她初步判斷案件的關鍵在于勞動關系解除原因和勞動合同簽訂事實。
在證據收集方面，存在不少難點。要證明雙方未簽書面勞動合同以及公司提出調崗降薪的事實，需要全面梳理各類證據。高志靜律師協助申請人仔細梳理銀行流水、聊天記錄、考勤記錄等證據，這些證據分散且復雜，需要花費大量時間和精力去甄別和整理。
庭審中，雙方就勞動關系解除原因、勞動合同簽訂事實爭議較大。公司辯稱已簽勞動合同但原件丟失，系申請人自行離職。高志靜律師緊扣法律依據，指出公司無有效證據佐證其主張，根據舉證責任分配原則，公司應承擔舉證不利后果。
在這個具體環節，高志靜律師成功扭轉局面。她依據《中華人民共和國勞動合同法》等相關法律規定，有力地反駁了公司的抗辯。最終，仲裁委采信了高志靜律師的觀點，作出了有利于申請人的裁決。
高志靜律師不僅在勞動糾紛領域表現出色，在民間借貸等領域也有諸多成功案例。她始終秉持“專業深耕、客戶至上”的執業理念，憑借扎實的法律功底和敏銳的洞察力，為當事人提供最貼合需求、最具實效的法律服務方案。在后續的案件中，她也將繼續發揮專業優勢，為更多當事人維護合法權益。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
