華為“棄子”楊學(xué)志，猛咬“韜定律”，真實(shí)目的浮出水面

楊學(xué)志撕咬華為“韜定律”的真實(shí)目的，終于浮出了水面。

就在今天早上，楊學(xué)志發(fā)了一條微博，內(nèi)容是：我把話放這里了，華為公司韜定律學(xué)術(shù)造假的事情，以及為什么開除 SFR 發(fā)明人，華為公司必須給個(gè)交代。

在之前的微博中，楊學(xué)志也說了他是在華為16級(jí)被開除的，還說要討回一個(gè)公道。所以，你現(xiàn)在還相信楊學(xué)志批“韜定律”是客觀理性的技術(shù)討論嗎？因?yàn)楸婚_除而心存怨恨，才是楊學(xué)志猛咬華為的真實(shí)原因。

很多人相信楊學(xué)志，是因?yàn)樗砩系那迦A本碩博的學(xué)歷光環(huán)。但實(shí)際上，楊學(xué)志學(xué)的是精密儀器，和通信完全不搭邊。是他進(jìn)入華為后，公司給他提供了了解和學(xué)習(xí)通信的平臺(tái)。

再說他掛在嘴邊不放的發(fā)明專利——軟頻率復(fù)用技術(shù)，真的是把功勞全部往他一個(gè)人身上攬。沒有華為提供的基礎(chǔ)，沒有團(tuán)隊(duì)的努力，他能發(fā)明什么？再說了，這項(xiàng)專利被華為申請(qǐng)了，它的所有權(quán)就是華為。

一個(gè)清華博士，在華為工作了12年，結(jié)果只升了一級(jí)，還只是個(gè)高級(jí)工程師，根本算不上資深科學(xué)家。而且，最后還被華為開除了。楊學(xué)志覺得自己懷才不遇，還被開除，這就是對(duì)他的侮辱。

自從2012年從離開華為后，他這口怨氣憋了14年，終于在這次找到了發(fā)泄口。

其實(shí)，楊學(xué)志發(fā)表的那篇叫《我為什么反對(duì)何庭波女士的“韜定律”宣傳》的文章，就偏離了理性討論的范圍，通篇都在造謠詆毀。

首先，楊學(xué)志將華為“韜定律”說成學(xué)術(shù)造假，就是亂扣帽子。什么是學(xué)術(shù)造假？一般是指科研院校的專家學(xué)者發(fā)表的論文，科研成果，存在偽造剽竊的行為。

華為“韜定律”不是學(xué)術(shù)論文，沒有在任何知名期刊發(fā)表，何庭波女士既不是科研機(jī)構(gòu)專家，也不是高校學(xué)者，而是企業(yè)高管。

一家企業(yè)發(fā)表自己的研究成果，算什么學(xué)術(shù)造假？你可以不認(rèn)可它，但你不能說人家是學(xué)術(shù)造假。

其次，關(guān)于“定律”的定義權(quán)。在很多人眼里，國外的就是先進(jìn)的，就是領(lǐng)先的，連“定律”的定義權(quán)都在他們手里。我們想要叫“定律”，就必須按照它們的標(biāo)準(zhǔn)來，這就是楊學(xué)志等一類所謂專家學(xué)者的認(rèn)知。

所以，華為叫定律是萬萬不行的，因?yàn)闆]有達(dá)到人家摩爾定律的標(biāo)準(zhǔn)。按照楊學(xué)志的說法，連摩爾定律的入門標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。管你什么用“韜定律”搞出了381顆芯片，管你什么沒有高端光刻機(jī)，就可以造出高端芯片。完全不管你的實(shí)踐應(yīng)用成果，就抓住你的理論基礎(chǔ)不放。

這些人是什么心理？不就是崇洋媚外嗎？我們就不能擁有話語權(quán)，定義權(quán)，就得遵循國外的，這不就是跪久了起不來嗎？

第三，楊學(xué)志說華為重營銷、輕實(shí)干。這就是最大的笑話了，如果連華為都不實(shí)干，中國還有幾家實(shí)干企業(yè)？華為走到今天，每一步都是通過實(shí)干換來的。重營銷本身也沒錯(cuò)，哪家企業(yè)不重視營銷呢？如果沒有好的產(chǎn)品，只有好的營銷，華為不可能走到今天，不可能做到這樣的規(guī)模。

說實(shí)話，楊學(xué)志如果真的有才能，不可能只升一級(jí)，華為也不可能不重用。還有楊學(xué)志說離開華為后，手里握有技術(shù)，多次聯(lián)系華為，都沒回應(yīng)，這說明華為知道楊學(xué)志的真實(shí)水平。網(wǎng)友說華為不用，為什么不給其他公司，楊學(xué)志辯解說華為比它們都高一個(gè)量級(jí)。

這場由楊學(xué)志挑起的網(wǎng)絡(luò)爭論，本質(zhì)上是一個(gè)被開除的前員工對(duì)華為的泄憤，不是真的學(xué)術(shù)討論，而是想借這次事件挽回一下尊嚴(yán)。至于華為，不可能會(huì)搭理他，也沒多少人支持他。