![]()
![]()
曾經(jīng),他們是甜蜜牽手、互相信任的戀人;如今,卻因一紙?jiān)V狀對(duì)簿公堂。6月4日,濮陽市華龍區(qū)人民法院中原法庭調(diào)解了一起特殊的民間借貸糾紛案件。
![]()
原告李某與被告張某曾系戀愛關(guān)系。戀愛期間,張某因資金周轉(zhuǎn)需要,李某便通過微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向其多次轉(zhuǎn)款應(yīng)急。后雙方感情破裂分手,李某要求張某歸還借款,張某則認(rèn)為部分款項(xiàng)屬于戀愛期間的“贈(zèng)與”,雙方爭執(zhí)不下,李某遂訴至法院。
案件受理后,承辦法官首先做了一件事:逐筆核對(duì)雙方戀愛期間近兩年的轉(zhuǎn)賬記錄。
法官發(fā)現(xiàn),這些轉(zhuǎn)賬并非普通借貸那樣有明確借條和還款計(jì)劃,而是夾雜著“520”“1314”等特殊含義金額,也有注明“急用”的轉(zhuǎn)賬。法律關(guān)系復(fù)雜,情感糾葛更深。
法官意識(shí)到,該案如果一判了之,只會(huì)讓當(dāng)事人帶著怨恨進(jìn)入執(zhí)行程序,甚至引發(fā)新的矛盾。真正的問題不是“誰對(duì)誰錯(cuò)”,而是如何讓雙方體面地告別過去,不被這段糾紛拖住未來。
基于這一判斷,法官?zèng)Q定以調(diào)解方式打開雙方心結(jié),調(diào)解那天,她讓雙方坐下來,先聽他們講完那段感情。
在雙方情緒平靜后,法官?zèng)]有生硬搬法條,而是拿出一張表格,上面是按時(shí)間順序排列的每一筆轉(zhuǎn)賬,旁邊用紅筆標(biāo)注了法律上可能如何進(jìn)行認(rèn)定,然后她一條條解釋。這種“可視化+場景化”的釋法方式,讓雙方第一次心服口服地看清了法律上的“輸贏區(qū)間”,也放下了“非要爭個(gè)對(duì)錯(cuò)”的執(zhí)念。
![]()
最終,雙方就欠款金額確認(rèn)一致,張某當(dāng)場支付完畢,李某主動(dòng)提交了撤訴申請(qǐng)。兩人走出法庭時(shí),雖然不再牽手,但互相點(diǎn)了頭——這是他們分手后最平靜的一次對(duì)話。
期數(shù)丨2671
供稿丨中原法庭 林瑩瑩 張李賀
編輯丨政治部 魏凱強(qiáng)
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.