江西
近日，“百萬(wàn)網(wǎng)紅帶貨合成牛肉卷，聲稱純牛肉”一案在山東省冠縣人民法院開庭。
九派新聞此前報(bào)道，去年11月，山東的邢先生在某平臺(tái)主播“大鑫”的直播間購(gòu)買了4袋肥牛卷，支付金額為179.8元。直播中大鑫介紹該肥牛卷為100%純牛肉，并在紙板上寫“假一賠萬(wàn)，支持任何機(jī)構(gòu)檢測(cè)”。
大鑫在某短視頻平臺(tái)上擁有粉絲數(shù)超過(guò)200萬(wàn)，邢先生稱自己也是其粉絲，看了其直播三四年，在直播間買過(guò)不少東西。
但邢先生發(fā)現(xiàn)，該肥牛卷的配料表中除牛肉外，還含有飲用水、食用鹽、大豆蛋白、變性淀粉等其他物質(zhì)。
與客服溝通未果后，邢先生將此事投訴至莘縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局。
2月6日，莘縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局以虛假宣傳為由，對(duì)大鑫所在公司聊城市鼎友文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎友文化”）處罰6.5萬(wàn)元。莘縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)系上述公司與邢先生進(jìn)行調(diào)解，但該公司拒絕。此后，邢先生將大鑫、鼎友文化以及肥牛卷的銷售商和生產(chǎn)商起訴至法院。
邢先生告訴九派新聞，他要求按照直播間“假一賠萬(wàn)”的承諾，索賠179.8萬(wàn)元。
庭審中，大鑫稱，直播中出現(xiàn)的“假一賠萬(wàn)……”的紙板并不是自己設(shè)計(jì)和制作的，手持牌子的是助播，而且該助播是肥牛卷的銷售商找來(lái)的，跟自己沒有關(guān)系。另外是助播宣讀過(guò)后，他在直播中復(fù)述過(guò)“100%純牛肉，假一賠萬(wàn)”的內(nèi)容。不過(guò)，其承認(rèn)自己在宣傳當(dāng)中存在過(guò)失。
該肥牛卷的銷售商在庭審中認(rèn)為，助播為配合主播現(xiàn)場(chǎng)氣氛，主播對(duì)其直播間的直播內(nèi)容、形式等擁有絕對(duì)的控制權(quán)，助播并不知道涉案的宣傳牌是誰(shuí)做的，其是按照主播要求進(jìn)行宣讀的。
涉案宣傳紙板。圖/直播截圖
大鑫認(rèn)為，按照最高院關(guān)于適用“民法典”合同編通則若干問(wèn)題的解釋第六十五條，約定的違約金超過(guò)造成損失的30%的，法院一般可以認(rèn)定為過(guò)分高于造成的損失。其表示，違約金上限應(yīng)為233.74元（注179.8×130%），邢先生無(wú)論主張1萬(wàn)元或是1萬(wàn)倍的賠償都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)該違約金上限，嚴(yán)重不符合公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。并請(qǐng)法庭依法調(diào)整違約金。
最終，原、被告均同意調(diào)解，如果調(diào)解不成，法院將擇期作出判決。
5月13日，鼎友文化做出高級(jí)管理人員變更，大鑫退出該公司監(jiān)事，目前該公司的法定代表人仍為大鑫的妻子史某某，另該公司新增了一名史姓投資人。
來(lái)源：九派新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
