“預(yù)測(cè)市場(chǎng)”狂熱下，一地雞毛的法治風(fēng)險(xiǎn)與道德黑洞

文︱鄧飛

近年，以Polymarket為代表的“預(yù)測(cè)市場(chǎng)”迅速崛起。此類(lèi)平臺(tái)高舉“群體智慧”的旗幟，將萬(wàn)物概率皆可交易、利用金融動(dòng)機(jī)匯聚大眾真實(shí)預(yù)測(cè)的機(jī)制奉為金融創(chuàng)新的圭臬。然而，隨著其交易規(guī)模呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，隱藏在“科技創(chuàng)新”外衣下的亂象已逐一浮現(xiàn)，絕非支持者所描繪的“理性新世界”，反倒是一地雞毛。

種種跡象顯示，標(biāo)榜去中心化與信息公平的預(yù)測(cè)市場(chǎng)，正逐步演變?yōu)閮?nèi)幕交易的溫床與收割財(cái)富的工具。今年的美伊戰(zhàn)事，已成為Z世代等年輕投資者“參與程度”最高的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)媒體報(bào)道，就在美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)伊停火的前夕，預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)上突然涌現(xiàn)出一批神秘的新注冊(cè)賬戶(hù)，精準(zhǔn)且重倉(cāng)地押注停火結(jié)果，從中暴賺數(shù)十萬(wàn)美元不等。類(lèi)似情況亦曾在美國(guó)出兵捕獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅時(shí)出現(xiàn)，隨后有美國(guó)軍人被控利用機(jī)密信息贏獲40萬(wàn)美元。“群體智慧”在絕對(duì)的信息不對(duì)稱(chēng)面前，最終淪為了某些掌握核心內(nèi)幕人士的變現(xiàn)工具，將普通投資者推向被單方面收割的深淵。

而更令人擔(dān)憂(yōu)的是預(yù)測(cè)市場(chǎng)固有的“自我實(shí)現(xiàn)”屬性。Polymarket這類(lèi)帶有真金白銀背書(shū)的概率信號(hào)，本質(zhì)上是一種強(qiáng)烈的公眾心理催化劑。當(dāng)巨額資金不斷涌入某一選項(xiàng)，扭曲或不準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)就會(huì)被包裝成“高度共識(shí)”，進(jìn)而引導(dǎo)公眾甚至決策者的心理預(yù)期，有機(jī)會(huì)使得原本未必會(huì)發(fā)生的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)。這讓人不禁反思：這究竟是在預(yù)測(cè)未來(lái)，還是在利用資本操縱未來(lái)？此外，由于預(yù)測(cè)市場(chǎng)去媒介化的特性，政客或利益集團(tuán)只需投入巨資下注，便能人為制造出有利于自身的“市場(chǎng)信號(hào)”。這無(wú)疑在民主程序與社會(huì)治理中，造就了一種基于金錢(qián)霸權(quán)的新型不平等。

當(dāng)法律與監(jiān)管缺失時(shí)，人性的陰暗面必然會(huì)被無(wú)限放大。尤為觸目驚心的是，從去年12 月起，Polymarket就開(kāi)設(shè)了“美國(guó)何時(shí)打擊伊朗”的預(yù)測(cè)市場(chǎng)，而有關(guān)哈梅內(nèi)伊下臺(tái)日期的合約則吸引至少4500萬(wàn)美元交易量。在以色列，有記者因一則伊朗飛彈攻擊報(bào)道內(nèi)容將影響兩千萬(wàn)美元賭局結(jié)果，遭到來(lái)自Polymarket賭客的死亡威脅。預(yù)測(cè)市場(chǎng)通過(guò)極具誘惑的金錢(qián)回報(bào)，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的暴力、動(dòng)蕩創(chuàng)造了間接的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。當(dāng)人類(lèi)的生命安全和文明底線被標(biāo)價(jià)擺上臺(tái)，其帶來(lái)的后果是任何社會(huì)都無(wú)法承受之重。

深入預(yù)測(cè)市場(chǎng)的底層邏輯，不難發(fā)現(xiàn)其運(yùn)作機(jī)制與傳統(tǒng)博彩有著驚人的相似，極易淪為非法賭博的工具。香港作為國(guó)際金融中心與法治社會(huì)，核心競(jìng)爭(zhēng)力在于擁有高效、透明且合乎道德與秩序的“自由市場(chǎng)”，而非毫無(wú)底線、任由跨境非法賭博和資本操縱輿論的“極度自由”。面對(duì)這種具備強(qiáng)烈金融與博彩雙重屬性的新興事物，特區(qū)政府持嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，是對(duì)公眾利益高度負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。政府日前停止推進(jìn)籃球博彩項(xiàng)目，并公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，如香港有人在預(yù)測(cè)市場(chǎng)的體育項(xiàng)目下注屬非法賭博，亦直接避免了在“預(yù)測(cè)市場(chǎng)”猖獗的外圍大環(huán)境下，間接吸引更多市民落入新興的博彩泥潭。

在缺乏明晰的國(guó)際協(xié)同監(jiān)管與明確本地法律界定的當(dāng)下，對(duì)Polymarket等預(yù)測(cè)市場(chǎng)持高度警惕與觀望態(tài)度，是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)社會(huì)公序良俗的正確選擇。我們必須在科技金融創(chuàng)新的浪潮中保持冷靜，守住法治與人性的底線，絕不能讓“群體智慧”的偽命題掩蓋了危害公眾利益的真危機(jī)。