大連女子用鐵簽喂狗致燒烤店停業(yè)：懲罰無辜的老板，是對(duì)愛寵流氓的縱容！

“砸碎再多的鐵簽，都不如罰痛那個(gè)用公共餐具喂狗的主人。”

最近一個(gè)月，餐飲界似乎刮起了一陣令人極度不適的“狗患妖風(fēng)”。

先是內(nèi)蒙古赤峰女子用鐵簽喂狗，導(dǎo)致老板銷毀全部簽子損失數(shù)千元。

接著河南商丘一店主發(fā)現(xiàn)顧客帶狗用餐，砸毀近600套餐具。

而這兩天，荒誕的劇本又一次在遼寧大連重演了。

一黑衣女子在大連金石灘附近的一家燒烤店里，讓一條大狗端坐在卡座上用鐵簽將烤肉喂進(jìn)狗嘴里，隨后又將沾滿狗唾液的簽子隨意放回桌上。

同行的人不僅不制止，還在一旁拍視頻，仿佛她們?cè)谕瓿梢患嗝垂鈽s的壯舉。

事情曝光后，輿論嘩然。

市場監(jiān)管部門火速介入，涉事燒烤店被迫停業(yè)整頓。

老板后來直播銷毀了所有的燒烤簽和食材，并在店里進(jìn)行全面消殺。

表面上看處理很果斷，事情已經(jīng)結(jié)束。

但是在作者看來這算什么？責(zé)任轉(zhuǎn)嫁嗎？

為什么每一次都是老板受到懲罰，卻精準(zhǔn)地避開了真正的作惡者呢？

難道最應(yīng)該受到懲罰的不是沒有公德心的狗主嗎？

一、顧客作惡，店家買單

讓我們來復(fù)盤一下大連這家燒烤店老板吳先生的遭遇，你就知道他有多冤。

他的店開了十多年，而且門上明文規(guī)定禁止寵物入內(nèi)。

事發(fā)當(dāng)天，狗也并不是女子堂而皇之牽進(jìn)去的，而是在高峰期趁店員忙亂時(shí)，被同行男子直接帶進(jìn)卡座的。

僅僅4分鐘后，店員就發(fā)現(xiàn)了狗的存在，立刻將他們勸離。

但就在這短短的4分鐘里，女子火速完成了“拿公共鐵簽喂狗”并“拍視頻上網(wǎng)炫耀”的一系列操作。

老板從頭到尾被蒙在鼓里，直到市場監(jiān)管局找上門，他才知道自己天降橫禍。

這位老板做錯(cuò)了什么？

在這個(gè)事件里，燒烤店明明是最大的受害者， 他的餐具被污染，他的店譽(yù)被毀滅。

但最終的結(jié)果是什么呢？

拍視頻的女子火速注銷了賬號(hào)，拍拍屁股隱入塵煙，沒有受到任何實(shí)質(zhì)性的懲罰。

而老老實(shí)實(shí)做生意的老板，卻要承擔(dān)食材報(bào)廢、停業(yè)整頓的經(jīng)濟(jì)損失，還要背負(fù)著“這家店的鐵簽喂過狗”的標(biāo)簽。

這種極其失衡的懲罰機(jī)制，在作者看來才是最危險(xiǎn)的。

因?yàn)樗诮o那些缺乏公德心的寵物主人傳遞了一個(gè)信號(hào)：在公共場所肆意妄為是零成本的，反正有人替我買單。

在這些事件的評(píng)論區(qū)里，總有一些所謂的“愛寵人士”跳出來當(dāng)理中客。

“狗狗是人類的好朋友，餐具反正都要高溫消毒的，怕什么？干嘛對(duì)動(dòng)物這么大惡意？”

這種言論，不僅暴露了極度的無知，更說明了其自私的本質(zhì)。

作者也挺喜歡狗的，但是不可否認(rèn) 狗的唾液里攜帶多種細(xì)菌、寄生蟲（如沙門氏菌、弓形蟲等），都是對(duì)人體有危害的。

而且就算餐具能高溫殺毒，在狗進(jìn)食、甩動(dòng)身體的過程中，皮屑和狗毛在空氣中的傳播，也會(huì)對(duì)其他食客的健康和心理造成嚴(yán)重威脅。

餐廳是服務(wù)于人的公共衛(wèi)生場所，不是你家私人的寵物餐廳。

其次這些狗主人真的是出于對(duì)狗的愛嗎？

如果真愛狗，為什么不自己隨身攜帶狗碗？

為什么要故意使用公共餐具，甚至一定要拍下視頻發(fā)到網(wǎng)上？

說到底，這不是愛心，這是一場極其低劣的“表演”。

她們?cè)谟蜜`踏公共規(guī)則、惡心他人的方式，來尋找一種畸形的優(yōu)越感。

二、讓真正的破壞者賠到肉疼

為什么這種事件屢禁不止，甚至有愈演愈烈的跟風(fēng)趨勢(shì)？

根本原因在于，我們的監(jiān)管機(jī)制在面對(duì)這類“微小惡行”時(shí)，習(xí)慣性地選擇了“罰廟不罰和尚”。

去查封一家有固定地址的餐飲店很容易，市場監(jiān)管迅速就能出動(dòng)。

但是要去跨平臺(tái)尋找、追責(zé)一個(gè)隨手拍視頻的顧客卻很難。

所以，想要終結(jié)這場鬧劇，砸毀鐵簽是沒用的，必須懲罰那些肆意妄為的愛寵流氓才行。

實(shí)際上女子的行為已經(jīng)明確違反了《大連市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》（禁止攜犬進(jìn)入餐廳等公共場所）。

對(duì)于這種明知故犯并造成商家重大損失的行為，市場監(jiān)管和公安部門不應(yīng)該僅僅是讓商家停業(yè)

應(yīng)當(dāng)協(xié)助商家通過視頻監(jiān)控、支付記錄等線索，把當(dāng)事人揪出來。

商家因餐具銷毀、停業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失，必須由這個(gè)狗主人全額賠償。

對(duì)于那些故意拍攝此類“引戰(zhàn)”視頻并在網(wǎng)絡(luò)傳播的賬號(hào)，平臺(tái)也絕不能任由其注銷逃避。

不僅要封禁，更要保存數(shù)據(jù)證據(jù)，配合相關(guān)部門的調(diào)查。

在這場關(guān)于鐵簽與狗的博弈中，我們不需要老板含淚砸餐具

我們需要看到那個(gè)拿著鐵簽喂狗的人低頭認(rèn)錯(cuò)，給出高額賠償，只有這樣才能警示所有人。

別讓好人吃虧，別讓壞人隱身才是最好的解法。