相比于50/2Air，唯卓仕55/1.8EVO強(qiáng)在哪里？

2025年唯卓仕發(fā)布了AF 50/2 Air，999元的售價(jià)便攜的體積但給到了當(dāng)今標(biāo)準(zhǔn)定焦中第6～8名左右的畫(huà)質(zhì)水準(zhǔn)。也正因?yàn)槿绱耍覍?duì)這支鏡頭的夸贊從來(lái)沒(méi)有停過(guò)，并且還作為自己的兩大主力標(biāo)準(zhǔn)定焦使用（一支F2一支F1.2高低搭配）。如今，唯卓仕推出了AF 55/1.8 EVO，還大方的在鏡頭上標(biāo)注了APO字樣。今天這篇文章我就從一個(gè)唯卓仕AF 50/2 Air死忠用戶的立場(chǎng)，全方位的“拷打”一下這支新鏡頭，看它值不值得1699元的售價(jià)。

先聊一些顯而易見(jiàn)的差別那就是外觀。唯卓仕AF 50/2 Air雖然輕便小巧，但塑料外殼并且沒(méi)有額外的按鍵。而AF 55/1.8 EVO是金屬鏡身并且配備了光圈環(huán)、AF/MF切換撥桿、有極/無(wú)極切換撥桿以及自定義按鍵。這個(gè)配置對(duì)于一支定焦鏡頭來(lái)說(shuō)，無(wú)論是質(zhì)感還是功能性兩方面幾乎已經(jīng)算是“滿配”了。

必須要提的是，唯卓仕目前這三支EVO系列鏡頭是完全統(tǒng)一了鏡頭物理尺寸和濾鏡尺寸的，并且剛剛好和Air系列的AF 50/2 Air、AF 14/4 Air都是58mm濾鏡口徑。如果你想要從AF 50/2 Air升級(jí)到EVO系列三劍客，濾鏡系統(tǒng)也是可以繼續(xù)使用下去的。我相信大家很關(guān)心唯卓仕35/1.8EVO II，我會(huì)另外再寫(xiě)一篇詳細(xì)的給大家介紹～

不知道是好事還是壞事，這兩支唯卓仕標(biāo)準(zhǔn)定焦在畫(huà)質(zhì)方面的差距出乎意料的小。全開(kāi)光圈+無(wú)窮遠(yuǎn)的工況下，兩者畫(huà)質(zhì)差別并不是很大，甚至AF 50/2 Air還會(huì)略好一點(diǎn)。而AF 55/1.8 EVO則擁有更好的彗差控制，如果想要拿它拍攝一下星空的話，新款EVO會(huì)更好。順便提一嘴呼吸效應(yīng)，AF 50/2 Air是完全無(wú)呼吸效應(yīng)，而AF 55/1.8 EVO則會(huì)隨著對(duì)焦距離越近視角越窄，這是會(huì)稍微利好一點(diǎn)虛化量和近攝效果的。

而在常規(guī)的人像對(duì)焦距離，差別同樣非常不明顯，不僅是分辨率接近，色散控制差距也不大。當(dāng)然，AF 55/1.8 EVO確實(shí)是非常的APO，無(wú)論是軸向還是徑向都毫無(wú)色散。據(jù)光學(xué)仿真的朋友稱它的軸向色差控制在了20微米左右，是福倫達(dá)50APO、尼康狗王的1/3水平，將來(lái)把像素?cái)?shù)提高2-3倍后才有機(jī)會(huì)放大100%看到小于一個(gè)像素的紫邊。

如果測(cè)試場(chǎng)景無(wú)法說(shuō)明問(wèn)題的話，我們來(lái)看個(gè)比較經(jīng)典的場(chǎng)景，就是逆光的水面。在這種反光場(chǎng)景下，是很容易拍攝出色散的，當(dāng)然也非常容易后期消除。

F1.8 ISO100 1/3200s 55mm

放大100%截圖

是不是很出色？不過(guò)我認(rèn)為雖然AF 55/1.8 EVO稱得上APO，但它的優(yōu)秀程度相比于諸多色散控制出色的標(biāo)準(zhǔn)定焦而言只是99分對(duì)95的區(qū)別，并不能達(dá)到說(shuō)服我們購(gòu)買(mǎi)這支鏡頭的理由。反而是對(duì)于色散控制沒(méi)那么完美的35mm定焦，如果做到APO水平，確實(shí)很有購(gòu)買(mǎi)說(shuō)服力，大家可以移步到另一篇文章看看實(shí)際療效。

真正能夠說(shuō)服我的還是AF 55/1.8 EVO的虛化表現(xiàn)能力和對(duì)焦性能。AF 55/1.8 EVO的虛化能夠一眼感覺(jué)到柔和，并且上面也提到了它確實(shí)有呼吸效應(yīng)，會(huì)在近距離對(duì)焦時(shí)視角收窄，進(jìn)一步增加虛化量。而AF 50/2 Air因?yàn)榇嬖谝欢ǖ腻绮睿瑢?dǎo)致邊緣光斑會(huì)變硬不少，但也更圓了。

F1.8 ISO100 1/1250s 55mm

同時(shí)唯卓仕在這次的EVO鏡頭中更新了STM對(duì)焦馬達(dá)，速度方面要遠(yuǎn)比AF 50/2 Air快不少。作為一個(gè)偷懶喜愛(ài)連拍拍攝人像的攝影師，在上次的人像群拍中，全程幾乎沒(méi)有出現(xiàn)失焦的照片。當(dāng)然這也歸功于索尼Alpha7 V強(qiáng)大且效率的對(duì)焦系統(tǒng)，F(xiàn)L3的創(chuàng)意外觀也非常方便，幾乎可以做到無(wú)后期直出。

F1.8 ISO100 1/1000s 55mm

100%放大截圖

所以在我的橫測(cè)+實(shí)拍下，我認(rèn)為唯卓仕AF 55/1.8 EVO最大的長(zhǎng)板并非銳度和色散控制，而是在畫(huà)質(zhì)幾乎沒(méi)有降低的前提下，給到了用戶更好的對(duì)焦能力和虛化柔和度。如果你平時(shí)沒(méi)有妹子拍，且對(duì)對(duì)焦性能要求不高的消費(fèi)者，唯卓仕AF 50/2 Air還是很不錯(cuò)的選擇，但如果你是個(gè)人像攝影師，唯卓仕AF 55/1.8 EVO可能是目前入門(mén)標(biāo)準(zhǔn)定焦的“版本終極答案”了。

F1.8 ISO100 1/1000s 55mm

甚至我可以丟個(gè)暴論，如果你為了看起來(lái)虛化更好去買(mǎi)了個(gè)焦外偏硬的50mm F1.4，它最終的人像拍攝效果，可能還不如F1.8光圈的唯卓仕AF 55/1.8 EVO。當(dāng)然即使唯卓仕這支鏡頭再好，我的50mm F1.2也一定還會(huì)保留，畢竟焦外柔和的F1.2那才是真正的“人像大殺器”。

F1.8 ISO100 1/400s 55mm

唯卓仕AF 50/2 Air的近攝能力之前一直被人吐槽。雖然我覺(jué)得高畫(huà)質(zhì)+高像素，輔以后期裁切的方式“又不是不能用”，但如果直接變強(qiáng)自然是更好。唯卓仕AF 55/1.8 EVO的最近對(duì)焦距離來(lái)到了0.43米，不僅比AF 50/2 Air好，甚至還優(yōu)于索尼55ZA，一下子解決了一個(gè)AF 50/2 Air的“癢點(diǎn)”。

F4 ISO100 1/400s 55mm

你要說(shuō)退步的地方，也是有的。抗眩光方面唯卓仕AF 55/1.8 EVO的鬼影是比AF 50/2 Air稍微明顯一點(diǎn)的，這可能是因?yàn)橥耆匦略O(shè)計(jì)了的光學(xué)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的原因。不過(guò)唯卓仕AF 55/1.8 EVO的這個(gè)表現(xiàn)，其實(shí)也不算差，因?yàn)橥苟蔚拇笕睆S變焦在相同場(chǎng)景下表現(xiàn)也基本差不多。

雖然在幾年前大家都在討論國(guó)產(chǎn)50mm F1.8是唯卓仕強(qiáng)還是永諾強(qiáng)，但如今這樣的討論已經(jīng)基本看不到了。而唯卓仕AF 55/1.8 EVO作為首批國(guó)產(chǎn)“二代”產(chǎn)品，基本上成為了“六邊形戰(zhàn)士”，長(zhǎng)板很長(zhǎng)，短板基本看不到，令人欣喜。下面這張圖有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)奇怪？是的，這次唯卓仕AF 55/1.8 EVO不僅有索尼FE卡口版本，還有尼康Z卡口版本哦～松下L卡口用戶就得繼續(xù)等等了，好飯也不怕晚。

我們回歸一下本文主題，唯卓仕55/1.8EVO強(qiáng)在哪里？我認(rèn)為是鏡頭功能性和鏡身質(zhì)感、對(duì)焦速度、焦外虛化以及近攝能力。它相比于唯卓仕AF 50/2 Air更適合人像和星空拍攝，其他題材也完全不差，如果你的預(yù)算只夠買(mǎi)一支EVO系列的話唯卓仕55/1.8EVO是我最推薦的。

而唯卓仕AF 50/2 Air并非就一無(wú)是處了，它的分辨率依然是最巔峰的幾支之一，呼吸效應(yīng)控制出色，體積小巧輕便，抗眩光還略優(yōu)于常規(guī)副廠變焦。最最重要的還是它的價(jià)格，能讓入門(mén)用戶以最低的花銷(xiāo)體驗(yàn)到行業(yè)中領(lǐng)先的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。如果放在輕便掛機(jī)頭領(lǐng)域它是無(wú)敵的，如果當(dāng)它是一支常規(guī)定焦確實(shí)還存在一些短板，而那些短板都被唯卓仕55/1.8EVO解決了。

在目前已經(jīng)發(fā)布的EVO系列產(chǎn)品中，我最喜歡的就是唯卓仕55/1.8EVO了，所以寫(xiě)的也相對(duì)比較長(zhǎng)。唯卓仕35/1.8EVO也是一支非常出色的鏡頭，大家可以看看另外一篇文章，它也同樣非常值得～