北京
先關(guān)注，再閱讀。
剛才看到一個(gè)現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的文章《鄭智化無需道歉》的文章，引起廣泛共鳴。如圖：
看了一下文章，思考了一下這篇文章被大量轉(zhuǎn)載和點(diǎn)贊的原因，其實(shí)很簡單：
報(bào)社諸君站在了常識(shí)一邊，站在了人道主義一邊，站在了人一邊。
鄭智化事件，一句話概括就是：它是民粹蠢貨對(duì)一個(gè)受了委屈吐槽幾句的臺(tái)灣殘疾同胞的網(wǎng)暴和霸凌。
隨之問題來了，為什么這么多天，那些號(hào)稱為人服務(wù)的諸流媒體都裝聾作啞了呢？而只有經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)這樣一個(gè)以經(jīng)濟(jì)為定位的媒體最終發(fā)出了人的聲音呢？
與殘疾人的無障礙出行和被霸凌相比，這才是另一個(gè)令人細(xì)思極恐的事情。
諸流媒體不但裝聾作啞，還放縱評(píng)論區(qū)的民粹蠢貨，網(wǎng)暴鄭智化。極為惡劣。
還有那些名人，包括殘障名人海迪女士，應(yīng)該發(fā)聲的。可能還沒做好發(fā)聲的準(zhǔn)備吧？
更讓人心寒的是，各級(jí)殘聯(lián)也沒有發(fā)聲。我國各級(jí)殘聯(lián)的宗旨和存在的合法性就是維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益。面對(duì)民粹的網(wǎng)暴，它們本應(yīng)該站出來發(fā)聲，讓鄭智化這位臺(tái)灣殘疾同胞在出行不便之后，免遭網(wǎng)暴，并以此為契機(jī)推動(dòng)航班那25厘米的無障礙出行的。
所以，最該道歉的是誰，還不清楚嗎？
荒誕的是，該道歉的沒道歉，不該道歉無須道歉的臺(tái)胞鄭智化華道歉了，而民粹蠢貨據(jù)此以為自己又贏了，而最該道歉的繼續(xù)沉默，假裝沒看見這場兩岸都在看著的人道主義風(fēng)波。
為經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)點(diǎn)贊。站在人一邊，太難得了！
蔣常識(shí)手機(jī)寫于北京地鐵晚高峰
公眾號(hào)似乎改版了，關(guān)注我，防失聯(lián)：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
