廣西
2025年4月，因鼠害嚴(yán)重，丁向蓮將含劇毒的老鼠藥拌在木薯塊中，放置于露臺約1米高圍欄上，未設(shè)警示也未告知他人。5月7日晚，寵物醫(yī)院證實(shí)死因?yàn)槔鲜笏幹卸尽?/p>
事后，丁向蓮雖在民警調(diào)解時口頭同意賠償2500元，但次日反悔。林秋語遂訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9998.54元，并指控丁向蓮系因曾被狗追趕而蓄意投毒。丁向蓮則辯稱，投藥位置較高、狗本無法觸及，滅鼠屬合理行為，并強(qiáng)調(diào)林秋語未拴狗繩才系主因。
法院判決
丁向蓮在明知可能有寵物活動的公共區(qū)域投毒，未作任何警示與告知，存在重大過失；林秋語未對犬只拴繩管控，同樣存在過錯。依據(jù)民法典第1183條第2款關(guān)于“因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償”的規(guī)定，綜合考慮丁向蓮的過錯程度、行為方式及損害后果，法院判決丁向蓮承擔(dān)80%主要責(zé)任，林秋語自擔(dān)20%次要責(zé)任。
損失認(rèn)定方面，法院僅支持有憑證的購犬費(fèi)2000元及搶救費(fèi)180元，合計(jì)2180元，按比例丁向蓮需賠償1744元。疫苗費(fèi)及日常撫養(yǎng)費(fèi)不屬于直接損失，不予支持。
此外，法院認(rèn)定飼養(yǎng)4年的寵物對主人具有人身意義，非正常死亡造成嚴(yán)重精神損害，依照民法典第1183條第2款，判決丁向蓮賠償精神損害撫慰金800元。
最終，武鳴區(qū)法院判決丁向蓮賠償林秋語各項(xiàng)損失共計(jì)2544元。（均為化名）
廣西法治日報(bào)
聲明： 本內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò) 以官方渠道為準(zhǔn) 不信謠 不傳謠
如有侵權(quán)留言刪除 留言及評論等均不代表本平臺立場觀點(diǎn)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
