上海
一起案件，衍生出多起案中案，且每起案件都涉及諸多復雜、疑難問題。上海權典律師事務所的鄧學平律師、閆許雙律師和朱俊康律師先后歷時多年，對每起案件都庖丁解牛、條分縷析、逐個突破，終于在日前取得了系列案件的重大代理成果，實現了當事人的主要訴求。為了表達對三位律師的認可和感謝，當事人專程來到律所為三位律師送上精心制作的錦旗，并當面送上誠摯的謝意。
一、刑事控告，成功追究承辦民警的刑事責任
2022年初，新冠疫情籠罩著神州大地，上海整座城市都因為疫情防控處于封控之中。在這樣的背景之下，當事人克服重重困難找到鄧學平律師，并以被害人家屬身份委托鄧學平律師代理刑事控告和刑事報案。當事人要控告的對象是一起案件的承辦民警。眾所周知，控告難，控告辦案的民警更難。因為雙方地位嚴重不對等，螞蟻撬動大象談何容易。
當事人是因為了解到鄧學平律師曾經是雷洋案的代理律師，曾經代理雷洋家屬成功控告了該案的辦案民警，所以才慕名尋來并誠意委托。在鄧學平律師介入代理之前，家屬曾四處信訪和反映，但均無果而終。鄧學平律師介入代理后，迅速確定了代理思路：向檢察機關控告辦案民警涉嫌玩忽職守罪，并要求檢察機關委托專業機構進行尸檢，查明真實死因。
鄧學平律師除了撰寫《刑事報案書》和《情況反映》外，還積極與承辦檢察官、鑒定法醫和承辦法官溝通，多次親赴案發現場進行查勘，就案件的偵查方向和法律定性提供專業法律意見。經過不懈努力，承辦當事人家屬案件的兩名警官均被法院判決玩忽職守罪成立。
二、起訴媒體，成功追究侵權媒體的民事責任
前述刑事控告案件在辦理期間，某全國知名媒體機構進行了報道。報道一經發出就迅速登上微博熱搜榜第一，瀏覽量達到3.7億人次。遺憾的是，該報道內容存在對當事人家屬個人信息、肖像權和隱私權的不當使用，且其中部分不實內容經網絡傳播后引發大量謾罵，給當事人造成了巨大的精神痛苦和二次傷害。
是故，當事人決定第二次碰硬，起訴該知名媒體機構名譽侵權。鄧學平律師和閆許雙律師作為名譽侵權案的代理律師，系統檢閱了大量判例和論文文獻，并邀請國內知名教授進行了專題講座。盡管進行了充分準備，但讓法院判決一家知名媒體機構向一名普通老百姓賠禮道歉談何容易，不出意外，案件一審被判敗訴。失望的情緒籠罩在每個人的心頭。
幸運的是，大家都沒有被困難嚇倒，都沒有放棄。鄧學平律師、閆許雙律師針對一審判決，有針對性的補強了證據和論述，經過二審的頑強抗爭和爭取，終于在二審實現全案的逆轉勝。二審法院判決該知名媒體機構撤稿、道歉、賠償，截止目前該媒體機構已經履行了法院的判決。據了解，該案已經被二審法院確定為名譽權保護的典型案例。
三、申請國賠，成功追究辦案單位的國家賠償責任
承辦民警被法院定罪后，朱俊康律師代理當事人緊鑼密鼓地向承辦民警所在的單位申請國家賠償。不出意外，當事人的賠償申請直接被辦案機關駁回。于是，朱俊康律師又代理當事人提出復議申請。經過更強硬、更細致、更充分的例證和論述，成功說服上級公安機關決定由賠償義務機關依法重新作出決定。最終賠償義務機關重新出具了賠償決定書，決定給予當事人一定金額的賠償。
從追究辦案民警的刑事責任，到起訴全國知名媒體機構名譽侵權，再到申請國家賠償，這三起案件源起于同一件事，個個都是難啃的硬骨頭。上海權典律師事務所指派的鄧學平、閆許雙和朱俊康三位律師，以及協助辦案的趙杰律師、施金萍律師等人，不畏艱難、不畏強權，始終在法律的軌道上兢兢業業、扎實工作！
鄧學平律師經常強調：專業是律師的立身之本，勇氣是律師的執業之基。上海權典律師事務所的全體律師同仁都將繼續深耕專業、砥礪勇氣，將客戶的肯定作為鞭策的力量，繼續在維護當事人合法權益的道路上勇毅前行！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
