在建工領(lǐng)域,施工順序是乙方不可忽視的,在合同沒(méi)有明確約定的情況下,一般乙方會(huì)根據(jù)自己的實(shí)際情況制定出最合理的施工方案,從而達(dá)到降低成本、高效完工的目的。
然而,在實(shí)踐中,有時(shí)候甲方出于自身的考慮,會(huì)提出調(diào)整施工順序的要求,如果乙方照做,很可能會(huì)帶來(lái)成本額外增加等風(fēng)險(xiǎn),那么,乙方該如何應(yīng)對(duì)呢?
實(shí)踐案例
![]()
某工程企業(yè)承包了案涉工程,該工程由若干單項(xiàng)工程組成,合同約定了該工程的總工期,但沒(méi)有約定對(duì)每個(gè)單項(xiàng)工程工期。
工程企業(yè)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況擬定各單項(xiàng)工程先后施工順序并據(jù)此組織施工。施工過(guò)程中,發(fā)包人要求其調(diào)整施工順序,工程企業(yè)則認(rèn)為發(fā)包人調(diào)整其施工順序,對(duì)其在工程施工力量的組織上會(huì)產(chǎn)生影響,引起工期的延誤,要求發(fā)包人順延工期。
雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商無(wú)果后,工程企業(yè)將發(fā)包方訴至法院。
法院認(rèn)為,本案問(wèn)題的關(guān)鍵在于:發(fā)包人要求調(diào)整承包人施工順序,是否構(gòu)成工程變更,承包人可否據(jù)此要求發(fā)包人增減合同價(jià)款、延長(zhǎng)工期。
本案中,由于工程企業(yè)并未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)這種施工順序的變化是否必然會(huì)引起工期的延誤以及可能導(dǎo)致延誤的天數(shù),最終法院在判決時(shí)并未支持其請(qǐng)求。
觀點(diǎn)分享
![]()
在司法理論界,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,既然合同約定了總工期,承包人必須在合同約定的總工期內(nèi)完成總的工程,即使調(diào)整施工順序,承包人也仍然要在合同約定的總工期內(nèi)完成總的工程。因此,發(fā)包人不需要順延承包人的工期。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,承包人具有施工組織的自主權(quán),可以根據(jù)需要安排施工順序,在施工過(guò)程中發(fā)包人要求承包人調(diào)整已定施工順序,構(gòu)成了工程變更,承包人可以據(jù)此主張?jiān)鰷p合同價(jià)款、延長(zhǎng)工期。
建永律師點(diǎn)評(píng)
![]()
合同未特別約定的情況下,承包人可以自主確定施工方案和各單項(xiàng)工程施工順序。
施工過(guò)程中,發(fā)包人要求改變施工方案、施工順序,承包人應(yīng)要求發(fā)包人出具調(diào)整各單項(xiàng)工程施工順序的書(shū)面指令,并且承包人還應(yīng)及時(shí)按照變更估價(jià)程序向發(fā)包人申請(qǐng)?jiān)黾雍贤瑑r(jià)款、按照工期索賠程序要求順延工期。
若發(fā)包人不同意,則承包人可以調(diào)整施工順序?qū)o(wú)法保證工期等理由請(qǐng)求發(fā)包人不要調(diào)整施工順序,若未能達(dá)成一致,承包人則應(yīng)保留發(fā)生額外費(fèi)用、工期拖延的相關(guān)證據(jù)材料。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.