被建議更大膽一些，普京：有風險

俄羅斯總統普京 資料圖

當地時間7月27日，就“在特別軍事行動中采取更大膽的行動”這一建議，俄羅斯總統普京表示，其中存在風險，代價是俄羅斯方面的損失。

據俄新社和今日俄羅斯（RT）報道，當地時間7月27日，普京在克里姆林宮會見了第八屆國家杜馬議員，總結了他們過去五年的工作，并為他們頒獎。

普京向議員們說：“我將公布一個秘密，這位同事不要生我的氣。在頒獎典禮上，一位獲獎者低聲對我說：‘我們會贏，但需要更大膽一些。非常想這樣。’那么問題隨之而來：‘還要更大膽嗎？’”

普京繼續說：“正如在經濟領域一樣，這其中也伴隨著風險。這種風險往往要以我們在戰場上的損失為代價。正因如此，我們在這一問題上也會審慎行事，同時堅定不移地推進既定的國家目標，而且我們終將實現這些目標。”

當天，普京指出，自2022年以來，西方全面啟動了反俄機器，在對俄制裁數量及其無用性方面都創下新紀錄。

他還表示，“（俄羅斯的敵人）無法在戰場上擊敗俄羅斯，于是轉而采取赤裸裸的恐怖主義手段來對付我們的人民。但俄羅斯人民永遠不會被擊垮，過去從未有過，將來也永遠不會”。

來源|觀察者網

延伸閱讀

當地時間2026年7月21日，烏克蘭總統澤連斯基宣布，解除烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基的職務。

約一周前，在瑟爾斯基的鼓動下，澤連斯基剛剛撤換了上任半年的“90后”國防部長費多羅夫。此后，今年以來最大規模的戰時抗議活動蔓延烏克蘭全國，每天都有數千人走上街頭。他們的口號是：“費多羅夫讓更多俄羅斯人死亡，瑟爾斯基讓更多烏克蘭人死亡。”

這場國防部長與軍隊總司令的內斗，讓烏軍過去數年來的決策失誤、瞞上欺下暴露在公眾和敵人面前。最近一周的烏克蘭輿論普遍認為，2024年以來俄烏的戰略僵局、烏克蘭的虛假戰報與失敗現實，責任全在瑟爾斯基和他的“蘇聯思維”。這位在莫斯科接受教育、家人居住在俄羅斯的烏軍最高指揮官，幾乎一夜之間從國家英雄變成“俄軍幫兇”。

瑟爾斯基（上）和費多羅夫 圖/視覺中國

“不聽話就打壓”

7月15日晚，烏克蘭總統澤連斯基推遲了和執政黨人民公仆黨議員的會議，與國防部長費多羅夫進行最后的長談。此前一天，政府改組的消息已經對外公布，但執政黨高層并不知道這次人事變動的真實目的。

經過“漫長而艱難”的等待，澤連斯基出現在執政黨議員面前，宣布了一個簡單的決定：費多羅夫將“不再繼續出現在內閣里”。第二天，費多羅夫召開新聞發布會，歷數烏軍總司令瑟爾斯基的11大“罪狀”。

緊接著，對瑟爾斯基的內部爆料在烏克蘭媒體和社交媒體上不斷涌現，支持費多羅夫、要求撤換瑟爾斯基的游行，也從16日開始爆發。“俄羅斯都沒有這么密集地攻擊過一位烏軍總司令。”一位執政黨州議員對《中國新聞周刊》說。

此時，距離費多羅夫出任國防部長才過去6個月。2026年1月進行的上一次政府改組中，副總理兼數字轉型部長費多羅夫轉任國防部長。

當時，烏軍前線部隊在波克羅夫斯克（俄方稱“紅軍城”）陷入苦戰，即將再失重鎮。俄軍不斷攻擊烏克蘭能源基礎設施，美國總統特朗普無意支持澤連斯基繼續戰斗，“動員難”和“抓壯丁”的矛盾難解，多重因素導致全國士氣低落。

35歲的費多羅夫被寄予厚望。作為澤連斯基政府數字轉型工作的長期領導者，戰前他領導開發了Diia移動應用程序和在線網站，讓民眾可以在線納稅、注冊企業、領取駕照，而不用再行賄政府官員。2022年2月之后，費多羅夫一手建立了烏克蘭“家庭作坊”式的無人機生產網絡，并力推無人機成為同俄軍進行非對稱對抗的關鍵武器。

出任防長后，費多羅夫主要做了三件事：將更多國防預算向無人機等新式武器傾斜，試圖用智能化新武器給予俄羅斯更大打擊，從而扭轉烏克蘭在傳統方式作戰中的劣勢；提高士兵薪資福利、確定固定的服務期限，解決“動員難”問題；用數字化行動和競爭性競標消除軍隊和軍工體系內的腐敗，重獲民眾信任。

半年來，外界確實看到烏軍遠程無人機在俄羅斯內陸取得了更大戰果，但這一切并未改變俄烏前線的僵局。此外，“動員難”和腐敗問題未見解決。在費多羅夫的支持者們看來，這一切都是因為烏軍總司令瑟爾斯基、總參謀長赫納托夫等人從中作梗。

年過60歲的瑟爾斯基早年畢業于莫斯科高級軍事指揮學院，在2014年頓巴斯戰爭和2022年2月的基輔防御戰中屢建功勛，得到澤連斯基青睞。2024年2月，時任烏軍總司令扎盧日內和澤連斯基積怨已久，黯然去職，瑟爾斯基接任至今。

在費多羅夫支持者的敘事中，瑟爾斯基本人未必是腐敗集團的一分子，卻成為他們的代言人。一方面，“蘇聯軍事教育”使他不能接受自己的指揮權威被一個外來的年輕人挑戰。另一方面，費多羅夫的無人機改革意味著數十家烏克蘭主要軍工集團獲得的訂單被擠壓，這挑戰了軍方傳統的裝備供應鏈，瑟爾斯基不喜歡這種變化。

出任總司令之前，瑟爾斯基就因用兵傷亡過重，素有“屠夫”之稱，甚至被稱為“不會最基本的指揮”。《基輔獨立報》援引多位烏軍中層指揮官的話說，瑟爾斯基時代，總參謀部的命令經常下達到旅、營甚至連級。應該主抓戰略全局的瑟爾斯基將大量時間用于直接指揮小規模的一線作戰行動，而且“只要是瑟爾斯基下的命令，就必須執行”。

在戰爭實踐中，來自統帥部的“微操”往往不會有好結果。但為什么瑟爾斯基的問題一直不曾暴露？有前線軍官稱：“指揮官們常常因為害怕失去職位而向上級提交虛假戰報。”直到費多羅夫和瑟爾斯基的矛盾公開，烏軍長期“謊報軍情”的問題才被揭開蓋子。

費多羅夫的顧問謝爾蓋·斯特年科在7月17日披露了一個具體案例：2025年底到2026年初的波克羅夫斯克戰役期間，一支烏軍部隊在沒有通知友軍、未做前線偵察的情況下貿然發動進攻，結果先遭俄軍重創，又誤入友軍陣地相互攻擊，最終全軍覆沒。

斯特年科稱，前線指揮官不能不執行這些錯誤的命令，如果他們得不到瑟爾斯基的認可，總參謀部就會“故意剝奪”對這些旅的人員、裝備和后勤支持。某“戰功卓著的旅”的高級軍官也向《基輔獨立報》證實了這一點。據說，不少前線部隊的兵源長期無法得到補充，因為新動員的士兵大多被送往瑟爾斯基喜歡的幾個突擊團。

最近半年，這種“不聽話就打壓”的邏輯，被瑟爾斯基帶到了總參謀部與國防部的爭斗中。7月16日的記者會上，費多羅夫稱，瑟爾斯基從一開始就對國防部提出的改革計劃處處掣肘，甚至大搞“欺騙行動”。斯特年科隨后透露，過去一段時間，瑟爾斯基甚至拒絕向國防部提供前線傷亡數據。拿不到真實數據，國防部就無法評估烏軍的實際作戰效能。

費多羅夫稱，盡管困難重重，但他依然試圖與瑟爾斯基合作。讓他沒想到的是，瑟爾斯基卻“逼宮”澤連斯基，并說服總統撤換了自己的國防部長職位。

7月17日，民眾在烏克蘭基輔街頭示威，抗議撤換費多羅夫

“生活在不同的世界里”

對于費多羅夫及其支持者將瑟爾斯基描述為“烏克蘭罪人”的做法，澤連斯基另有一番解釋。他說，二人“生活在不同的世界里”，費多羅夫“想把一切都數字化，建立一個技術為中心的體系”，但軍方“希望自己被傾聽”。“他們（軍方）要求采購一種武器，他（費多羅夫）卻拒絕，反而把資金投入其他領域。（最后）他們干脆不再聽取對方的意見了。”

《烏克蘭真理報》援引了多位內部人士對費多羅夫、瑟爾斯基爭議的目擊記錄，與澤連斯基的描述相似。一位知情人士回憶道：“瑟爾斯基會抱怨：‘費多羅夫沒有為具體行動提供任何物資。’然后費多羅夫反駁：‘我們已經提供了所有物資，他們只是用錯了地方，用錯了方法。’就這樣，雙方陷入無休止的爭論。”

一些對瑟爾斯基的批評，則遭到專業人士的駁斥。拉鋸時間超過半年的庫爾斯克之戰本被視作瑟爾斯基的得意之作，如今卻被輿論質疑“用兵不當”。烏克蘭國防部前司長奧列克西·梅爾尼克對《中國新聞周刊》指出，烏軍在庫爾斯克牽制了三倍多的俄軍，“如果7萬名俄軍被部署到前線其他地方，這將對烏克蘭造成更大的壓力”。

對于動員問題，梅爾尼克表示，俄羅斯的人力資源是烏克蘭的五倍，所以俄羅斯在人員和征兵問題上面臨的問題比烏克蘭小，“但俄羅斯并沒有在戰線上取得新的進展，這意味著烏克蘭的兵力仍足以守衛防線，保持僵局”。

7月20日，幾乎從不在媒體上露面的瑟爾斯基，發布了一篇題為《我的工作是戰爭》的公開文章。他表面上對自己“說話嚴厲”向費多羅夫道歉，實則全盤否定了對方的指責。

瑟爾斯基指出，在烏克蘭的政治體制中，文職國防部長的任務是為軍隊提供支持，而不是進行戰略決策，言語間暗示費多羅夫已經越權。瑟爾斯基還指出，費多羅夫固然在無人機領域有些建樹，但其實觀點幼稚，“我們的敵人在各方面都占據絕對優勢??我不能在短短兩個月內就把一支百萬大軍全部‘換成無人機’，然后說：我們現在就這么打仗”。

至于其他改革的失敗，瑟爾斯基舉例道，已經有2000名官兵根據費多羅夫提出的所謂“待遇更好”的新合同制度服役，但總參謀部收到了“大量士氣低落的官兵的反饋”，抱怨這些待遇并未得到落實。與此同時，費多羅夫卻稱“部分撥給軍人薪資的資金已被挪用購買無人機，因此下半年的薪資支付資金出現了問題”。

對此，瑟爾斯基在文章中諷刺道，這就是真正的決策和“自我推銷”的區別，“每一張幻燈片都必須有法律、資金和正當程序作為支撐。否則，軍隊得到的不是解決方案，而是失望”。

外人無法知曉瑟爾斯基和費多羅夫誰說的才是真相。但瑟爾斯基文章中的兩句話提供了最關鍵的線索：“戰略會向最高統帥（總統）匯報”，以及“在軍隊里，你只能服從命令，做好自己的工作”。

在2026年1月的政府改組后，費多羅夫是唯一一位從澤連斯基當選總統后的第一屆政府一直留任至今的部長。有分析認為，瑟爾斯基敢于同看起來深受總統信任的國防部長對著干，背后有澤連斯基的支持。

《烏克蘭真理報》披露了更多的背景。2026年1月的政府改組發生在特殊時期。2025年11月，一場震動全國的腐敗案，導致烏克蘭戰時“二號人物”、總統辦公室主任葉爾馬克突然離職。當時，以“用數字化打擊腐敗”著稱的費多羅夫，是葉爾馬克繼任者的熱門人選，但“澤連斯基不敢任命他”。最終，烏軍情報部門負責人布達諾夫出任總統辦公室主任。

作為補償，也是出于改革軍工體系的實際需要，費多羅夫被任命為國防部長。但從那時起，他已經不再得到總統的青睞。

一方面，在競爭“二號人物”的過程中，費多羅夫提出的改革思路非常激進。《烏克蘭真理報》披露，費多羅夫希望重組國家反腐敗調查局、引入競爭性總檢察長選拔程序、更換總統辦公室所有副主任。這意味著完全顛覆澤連斯基長期依賴的班底，并對葉爾馬克的腐敗問題窮追猛打，而不考慮澤連斯基對“身邊人”的依賴以及總統的名譽。

另一方面，和當初澤連斯基逼迫扎盧日內離職一樣，當費多羅夫成為呼聲很高的“二號人物”候選人，就意味著他存在對總統“取而代之”的可能性。“這體現了澤連斯基的一貫作風??被指控腐敗、無能或管理不善的官員，往往能從澤連斯基那里獲得更大的耐心，因為他們不會對澤連斯基的支持率構成威脅。”《基輔獨立報》評論道。

費多羅夫被調往國防部任職，原本是因為“澤連斯基認為費多羅夫在國防部會更加謹慎克制”。結果卻出乎意料，費多羅夫反倒積累了更高聲望，導致澤連斯基在內斗中支持瑟爾斯基，可總統的這一決定又讓費多羅夫以“受迫害”的姿態贏得更多人氣。7月16日的記者會后，一些烏克蘭媒體在評論文章中甚至做出了“費多羅夫很有可能最終當選總統”的預測。

如今，面對國內持續游行的壓力，以及歐洲盟友的不滿，澤連斯基在7月21日被迫做出讓步，決定撤換瑟爾斯基。目前負責哈爾科夫防線的烏軍聯合部隊司令米哈伊洛·德拉帕蒂少將可能接任烏軍總司令一職。44歲的德拉帕蒂在烏克蘭獨立后接受高等軍事教育，因為理念不合、戰績不佳而不受瑟爾斯基的重用。近期，德拉帕蒂多次表達對費多羅夫改革的支持。

比起趕走瑟爾斯基，烏克蘭輿論更希望讓費多羅夫復職。多位知情人士對媒體稱，費多羅夫已被建議出任另一個“專注于軍事技術和監督國防部現代化的職位”，但他拒絕了，說自己“只愿意回到國防部長崗位”。分析認為，這位正擁有高人氣的年輕政客，不會重蹈扎盧日內“被外放，然后失去政治競爭力”的覆轍。

雖然烏克蘭的這場內斗有可能會以費多羅夫及輿論的暫時勝利告終，但多數軍事分析人士對此憂心忡忡。“將‘精通技術的文職部長’與‘經驗豐富的作戰將領’對立起來本身就是錯誤的，烏克蘭同時需要這兩種專家。”烏克蘭軍事分析師伊琳娜·謝爾蓋耶娃指出，“問題在于，內部沖突不是通過程序，而是通過陰謀詭計和最后通牒來解決。”

在7月20日的自辯文章中，“40年老兵”瑟爾斯基寫道：“戰爭的勝利取決于實實在在的行動，而不是公眾輿論。”與此同時，基輔街頭的示威游行仍在繼續，抗議者舉著標語：“奶酪（指瑟爾斯基的姓氏）已經發霉了。”