江蘇
5月中旬，肩負組織的信任與期望，從“三江源”到“揚子江”，跨越兩千公里，我以掛職檢察官助理的身份，在這座運河古城開始了為期三個月的掛職學習。初到時，院里已將一切安排妥當。宿舍整潔明亮，生活用品一應俱全，通勤路線、辦公門禁、科室分布，都有同事逐一指引。這些細密周到的照應，讓我在異地很快找到了安頓下來的踏實感。在此，向揚州經濟技術開發區院黨組和各位同事致以真誠的謝意。
01
初識揚州
在“好地方”感受檢察新氣象
初到揚州，古城溫潤的運河風情令人心生好感。然而更讓我感觸深刻的，是揚州經開區檢察院濃厚的工作氛圍和先進的司法理念。該院堅守司法為民底色，四大檢察融合履職氛圍濃厚，常態化開展疑難案件會商、青年干警研學、“法治早茶”普法宣傳等活動，干警辦案嚴謹細致、待人真誠謙和。
02
案卷深處有回響
在辦案中磨礪實務能力
掛職初期，我始終秉持“虛心學習、主動融入、實干履職、雙向賦能”的原則，快速轉變角色定位，深度融入業務一線，在案件辦理、思想淬煉、素能提升中全方位汲取先進經驗，切實將掛職歷練轉化為履職能力提升的實效。
協辦民事生效裁判監督交辦案件。跟著員額檢察官協辦三件市院交辦的民事生效裁判監督案件，在實打實的案子里補短板、學思路。案件類型包括離婚糾紛、買賣合同糾紛、勞動爭議糾紛三類常見民事領域，每一件都對我深化法律理解、提升辦案能力產生了深刻影響。作為檢察官助理，從逐頁翻閱卷宗、梳理爭議焦點，到核對案件事實、草擬審查意見，全程跟著辦案流程走，系統學習買賣合同糾紛與承攬合同糾紛的要件分解與性質甄別、未成年子女撫養費的計付標準、人民法院針對勞動爭議案件的受案范圍，讓我深刻體會到，民事檢察監督的價值，有時不在于推翻法院判決，而在于精準定位問題性質，并通過“監督+治理”的延伸履職，為當事人找到解決問題的正確路徑。
在跨法域穿梭中提升專業素養。在協辦一起涉非國家工作人員受賄行刑反向銜接案件時，認真梳理非國家工作人員受賄行為在刑法和行政法上的認定標準和處罰梯度，比對了不同法律部門之間的銜接節點和潛在沖突，在員額檢察官的悉心指導下，經反復研究論證，依法提出具體的檢察意見。這個過程讓我充分認識到，行刑反向銜接不僅是法律程序的流轉，更要求辦案人員具備跨法律部門的綜合知識儲備和精準的法律適用能力。
聚焦執行監督提質效，在卷宗排查中深化民刑交叉履職認知。為補上執行監督的經驗短板，查閱30余件民事執行卷宗。在卷宗梳理過程中，我慢慢摸透常見表現、虛假訴訟的識別特征。在此基礎上，參與了一起民事執行監督中發現合同詐騙案件的磋商會，討論案件定性、刑民邊界劃分、后續監督銜接。讓我對穿透式審查、四大檢察一體化履職有了更具象的理解。
03
注重學用結合
在交流共進中提升綜合素能
掛職的機會難得，除了辦案子，我也參加各類培訓、宣傳和交流活動，多方面打磨自己。參加院黨組書記、檢察長講授的專題黨課，圍繞“學習戍邊英模精神、樹立正確政績觀”主題作交流發言，從全國邊防戰士扎根一線、日夜巡守國土的堅守里，我更深刻體會到，檢察辦案守的是法律陣地與公平正義底線。面對群眾急難愁盼，不能只機械套用法條，更要用心用情辦好每一起案件，把矛盾化解在實處，以務實履職踐行檢察擔當。
對比反思，在自省自勵中明確方向。掛職的過程也是不斷照鏡子的過程。經開區院同仁在案件討論中引經據典的從容、在個案辦理中提煉類案問題的敏銳，都讓我看到了自身在專業積淀、群眾工作能力和綜合履職格局上的差距。
掛職學習已接近尾聲，從青海高原到運河之都，這場跨越千里的檢察之約，讓我收獲頗多。我將把揚州所學帶回高原，以更加飽滿的熱情踐行一名基層檢察人的初心與使命，把對比反思轉化為學習自覺，在持續辦案中積累、在反復磨練中成長，努力以更加扎實的專業素養回應群眾的司法期待。
來源：揚州經開區檢察院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
