四川
8月13日，肯尼迪中心董事會剛把特朗普的名字重新加進去，特朗普這邊還沒來得及慶祝，法院和財政部就接連甩過來兩個耳光，一個比一個響。
名字是加上了，但能不能真的掛上去，連他自己心里都沒底，更讓他上火的是，哈佛的官司也黃了，財政部的賬本還亮起了紅燈，特朗普這回算是嘗到了什么叫“贏了面子，輸了里子”。
8月13日董事會線上會議投票通過更名方案，定名由特朗普主持修繕的肯尼迪表演藝術中心，門前廣場冠以其名，多處區域將閉館整修兩年。
看上去像是特朗普取得勝利，實則事情遠沒有這么簡單，此前他就推動過更名，去年12月曾打算把這里改稱特朗普-肯尼迪表演藝術中心。
今年5月特區聯邦法院裁定，未經國會許可不得更名，7月上訴法院維持判決，如今董事會推出這項冠名決議，本質是試圖繞開法院裁決。
民主黨眾議員貝蒂當場就說了，這做法就是在“規避法院裁決”，我覺得她說的在理，法院之前已經把路堵死了，你現在換了個說法，把“更名”換成“加名”，但本質上還是想干同一件事，法官會看不出來嗎？
肯尼迪中心為紀念美國第35任總統肯尼迪設立，1971年啟用至今已有五十余年，早已是美國頂尖的表演藝術場館之一。
特朗普想把自己的名字硬貼上去，支持他的人說是功勞，反對他的人說這是在糟蹋歷史地標，反正這事放哪兒都是爭議滿滿。
董事會下周之前得向法官提交具體方案，以之前兩級法院的態度來看，這名字能不能真掛上去，我看懸。
同日，馬薩諸塞州聯邦法院法官斯特恩斯駁回特朗普政府起訴哈佛的案件；政府今年3月起訴，指責校方未能保護猶太裔學生，法官裁定政府拿不出校園現存違權行為的證據。
說到底就是四個字，證據不足，我覺得這個裁決比特朗普預想的要狠得多，肯尼迪中心那事頂多是丟面子，但哈佛這個案子，是他用來嚇唬其他大學的“殺威棒”。
哈佛在麻省，肯尼迪中心在華盛頓，兩個案子地點不同、事情不同，但放在同一天看，味道就一樣了。
一個是繞過國會改名字被攔，一個是拿不出證據告學校被駁，兩個不同的聯邦法院，在不同的地方，給了特朗普同一種態度。
想怎么來就怎么來？法院說不行，名字能不能加上，哈佛能不能告倒，說到底都是面子活，財政部那本賬，才是真正要命的東西。
美財政部8月12日數據：7月聯邦赤字4323億美元，同比大增48%，創2021年3月以來新高，日均舉債超140億；2026財年前十月赤字近1.8萬億，已超去年全年，國債39.9萬億即將突破40萬億。
錢的最大頭是醫療保險，7月單月就花了1740億美元，還有公共債務利息，本財年到現在累計1.17萬億美元，比去年漲了15%。
關稅退款也耗了330億美元，最高法院裁定特朗普加征關稅不合法，政府得退錢，到8月初已經退了大約1000億美元。
聯邦預算問責委員會主席麥吉尼亞斯說了句話：“我們已經在切身感受這種極端舉債帶來的后果，高利率、萬億美元級的利息支出，以及逼近的信托基金破產風險，正威脅著社會保障和醫療保險的福利?！?/strong>
特朗普一邊要給肯尼迪中心搞翻修，一邊要擴軍費，一邊還想讓銀行投錢搞基建，這些哪樣不要錢？可現在財政部賬上全是紅字，錢從哪兒來？
肯尼迪中心的“加名”得過法院那關，哈佛的案子已經被法院斃了，財政赤字還在往上漲，這三件事放在8月13日同一天，簡直就是給特朗普來了個“三重奏”。
說到底，特朗普現在碰上的是個死結，司法那邊不讓他亂來，財政這邊不給他錢花，他想干的事，不是被法院攔住，就是被錢袋子卡住。
名字能不能重新掛上肯尼迪中心的外墻，誰也不敢打包票，但有一件事是肯定的，他想要的這些東西，沒有一樣能輕松到手，法院盯著他，財政拖著他，接下來有的折騰了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
