北京
你有沒有遇到過這種對話？你滿腦子是自己在建的協(xié)議、在跑的節(jié)點(diǎn)、剛投的治理投票，對方卻只關(guān)心一件事——你這波虧了多少錢。
他來自貝寧，西非，法語區(qū)，Web3從業(yè)者。他遇到過，而且不止一次。
英語選了這間房間，他只能自己走進(jìn)去
他的夜晚大多這樣開始：打開Discord，從一個個服務(wù)器之間穿過去，偶爾掛在一個Space上聽，或者在X上刷著某個新L2的thread和治理投票的動態(tài)。跟他聊天的，是尼日利亞人、加納人，還有一個肯尼亞的builder，曾經(jīng)用一段語音教會了他流動性池的運(yùn)作方式——比三個YouTube教程加起來都有用。
這些對話跑得很快。沒人需要停下來解釋gas fee是什么，staking是什么，DAO是什么，points farming是什么。因為這些基礎(chǔ)知識早就鋪滿了他們的時間線，用他們的語言。
但他幾乎從不和母語是法語的人聊Web3。哪怕對方就在科托努、阿比讓、達(dá)喀爾，和他隔著同一個時區(qū)，走的是同一條學(xué)習(xí)曲線。
法語區(qū)不是沉默，是猜疑
他也試過，想用法語找到同樣的能量。結(jié)果找到的，大多是沉默。
更糟的時候，是那種帶著警惕的打量。他身邊少數(shù)幾個聽過Web3這個詞的朋友，從來沒有問過他正在建什么。他們只問過一個問題：你虧了多少？
他說，就這一句話，已經(jīng)告訴了所有人——在法語區(qū)，關(guān)于這個領(lǐng)域的敘事站在哪里。
同樣是每天泡在crypto里的人，英語圈的日常是聊gas、聊staking、聊新協(xié)議、聊治理，一片熱熱鬧鬧往前跑的氣氛。而法語圈的日常畫風(fēng)，是懷疑。是“這東西到底能信嗎”。是“又有人被割了吧”。
騙局?jǐn)⑹纶A了，但贏得很偷懶
他提了一個假設(shè)，并且說得很明白：這是他的假設(shè)，不是一份研究報告。但這個假設(shè)，能對得上他觀察到的幾乎所有現(xiàn)象——相當(dāng)一部分對技術(shù)感興趣的法語區(qū)年輕人，對于Web3的起點(diǎn)認(rèn)知，就是“這是騙錢的東西，是浪費(fèi)時間”。
他不想假裝這個想法毫無道理。rug pull發(fā)生過，龐氏騙局也確實偽裝成過crypto項目，燒掉過一些誤信了Telegram群里所謂“帶單老師”的人。騙局的故事容易被相信，因為它有一部分是真的。
問題在于，這個故事變成了全部。
沒有人用法語、以同樣的傳播量，去講過另一面的故事。真正的技術(shù)突破，真正在干活的builder，真正把事做成的協(xié)議，都沒有被翻譯成能觸達(dá)那些年輕人的語言，沒有鋪在他們本來就會看到的地方。于是，騙局?jǐn)⑹纶A了——不是靠證據(jù)贏的，是靠默認(rèn)贏的。
被問“虧了多少”的時候，他不是不想回答
他有沒有虧過？原文沒說，我們也不必猜。他只是描述了一個事實：在英語世界，他收獲的是對話，是交流，是一個肯尼亞builder用一個語音帶給他的知識增量。而在法語世界，他收獲的問題只有一個，關(guān)于損失，而不是關(guān)于創(chuàng)造。
這不是語言的問題。法語完全講得清楚什么是流動性池，什么是鏈上治理。這是信任的問題。而信任問題，不會自己消失。按他的說法，總得有人站出來把那座橋搭起來。
英語選擇成為那間房間的語言，他沒有別的辦法，只能走進(jìn)去。但他沒放棄另一件事——還在找那些同樣站在門外、卻因為懷疑而不肯進(jìn)來的法語區(qū)同路人。
到了那天，希望他遇到的第一個問題，不是“你虧了多少”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
