廣東
作品聲明：內容取材于網絡
前言
8 月 9 日，古二再度放出四段全新錄音，爆料維度升級。
這是怎么回事？《繁H》如何回應？
1.
《繁H》這出戲，臺前散場，臺后大戲好戲不斷。
前員工古二扔出的錄音，把王家衛、總制片人彭綺華、編劇秦雯全拖下水。
這回可不是爭署名那么簡單，跨境帶毒品、開會聊吸毒、注冊空殼公司搞發票，每一個料都夠離譜。
這部年代大戲的幕后故事，可比正片刺激多了。
古二放出的錄音里，總制片人彭綺華把話題引向，她在南美的薩滿經歷。
她繪聲繪色描述喝下死藤水后看到的幻象，還把這東西從南美跨境帶到香港，說得像帶紀念品一樣輕松。
她甚至向編劇秦雯推薦，說這能讓人看清一生，秦雯則順著話頭接了一句，快給我喝一點。
王家衛導演沒制止，只留下一句，一點夠了，要不然又要出事。
死藤水核心成分是二甲基色胺，在國內屬于第一類精神藥品，法律上按毒品對待。
跨境攜帶、組織吸食，哪一條都踩在刑事紅線上。
更讓人困惑的是，這段對話發生在工作會議上，不是酒桌上的胡吹海侃。
一個總制片人在正式場合把犯罪經歷當談資，整個房間竟無人覺得不對勁。
這到底是劇組文化太開放，還是法律意識太淡??？
錄音里這幾位輕描淡寫的態度，或許比死藤水本身更讓人脊背發涼。
這段錄音的真實性還沒得到官方證實，但王家衛那句“又要出事”讓人忍不住想問：
以前到底出過什么事？
2.
古二放出的另一段錄音指向《繁H》財務問題。
制片方人員在討論應對國資投資方審計時，披露在江蘇宿遷注冊宿遷喜福文化創意有限公司的操作。
這家公司專門用來處理發票走賬，劇組習慣向工作人員發放現金酬勞，這筆錢沒有發票，賬目沒法平。
宿遷喜福就是那個給現金披上合法外衣的工具，該公司已于2025年11月完成注銷。
通俗點說，就是劇組發現金工資，賬上缺發票，于是異地注冊個空殼公司，通過這家公司走賬開發票，把沒有憑證的支出洗成合規成本。
這家2025年11月注銷的公司，跟彭綺華、王家衛等人存在關聯。
這套操作的風險很明顯，虛開發票一旦坐實，就不是補稅罰款能了事的。
注銷公司也不等于抹掉所有痕跡，稅務稽查向來有追溯期。
如果錄音內容屬實，這套手法在行業里恐怕也不是獨一份。
這讓人想起那些殺青后就消失的影視項目公司，它們生來就帶著一個使命，替票房和片酬做賬。
一家為《繁H》而生的公司，在戲散場后光速退場，這究竟是巧合還是必然？
3.
古二此次放出錄音，自稱深度參與《繁H》前期劇本框架和內容創作，認為自己的編劇著作權被侵害。
早期爆料已牽扯陳道明、游本昌、唐嫣、金靖等多位演員的私下評價，這次則直接升級到涉毒和偷稅兩條法律紅線。
他同步放出劇本原稿，和導演的微信聊天記錄，試圖證明自己不只是個打雜的前期責任編輯。
這場維權的戲碼越來越復雜。
古二是否真被侵權的核心爭議，被毒品和稅務的猛料徹底淹沒。
著作權糾紛的證據規則很明確：誰拿出底稿誰就是作者。
如果古二手里的劇本文件能證明核心內容出自他手，署名權官司他未必會輸。
但他選擇用一段段錄音，把戰火燒的越來越旺。
三次錄音曝光的全部音頻資料由古二單方面提供，原始完整錄音并未公開，片段存在被剪輯、截取的可能性，不能直接等同于完整事實真相。
截至目前，王家衛、秦雯、彭綺華及《繁H》劇組官方賬號尚未就此次錄音，作出回應。
這場真假莫辨的羅生門里，古二是維權斗士還是泄憤者？
那些錄音是確鑿證據還是精心剪輯，答案或許只能等法庭來揭曉了。
參考信源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
