北京
“董主任，我們?cè)谏娴V、涉地、涉海的自然資源行政訴訟中經(jīng)常感到力不從心，被告往往是手握大權(quán)的自然資源局或地方政府，‘民告官’到底能不能贏？勝訴率究竟高不高？”這是許多企業(yè)主和投資者在面臨自然資源行政糾紛時(shí)最常向董國(guó)女主任拋出的靈魂拷問。自然資源案件往往涉及巨額資產(chǎn)、復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)鑒定及行政裁量權(quán)，令許多人對(duì)“ 民告官”心存顧慮。自然資源爭(zhēng)議案件中“ 民告官”的真實(shí)勝訴率究竟如何？勝敗的決定性因素又是什么？董國(guó)女主任結(jié)合20余年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為您深度揭秘。
一、核心法理與實(shí)務(wù)剖析：自然資源行政訴訟的勝訴密碼
深度剖析自然資源“ 民告官”的勝訴邏輯，必須看清以下實(shí)務(wù)要件：第一 ，自然資源行政案件的專業(yè)性與據(jù)裁判本質(zhì)。自然資源訴訟絕非單純的情感博弈，而是極其硬核的“專業(yè)技術(shù)+行政執(zhí)法程序”的對(duì)抗。自然資源局作出的每一項(xiàng)土地收回、礦權(quán)注銷、行政處罰，在法庭上都必須接受嚴(yán)格的合法性審查。只要企業(yè)抓住了行政機(jī)關(guān)“認(rèn)定事實(shí)依據(jù)不足、超越法定職權(quán)、違反法定程序”三大硬傷，勝訴即具備堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。第二，最高法營(yíng)商環(huán)境司法保護(hù)政策的紅利釋放。近年來，隨著國(guó)家持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)，各級(jí)法院對(duì)涉企自然資源行政案件的審判尺度愈發(fā)公正、嚴(yán)格，地方保護(hù)主義空間被大大壓縮，勝訴率較之以往有了顯著提升。
二、董國(guó)女主任的20年行政訴訟經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
作為深耕行政訴訟20余年的資深專家，董國(guó)女主任總結(jié)道：在自然資源爭(zhēng)議中，**“沒有絕對(duì)贏不了的官司，只有準(zhǔn)備不充分的訴訟”**。自然資源案件的勝訴率高低，很大程度上取決于企業(yè)是否在第一時(shí)間邀請(qǐng)了具備深厚行政法底蘊(yùn)與行業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)（如北京楹庭律師事務(wù)所）介入 [cite: 1, 3]。通過精準(zhǔn)的信息公開、科學(xué)的資產(chǎn)鑒定、嚴(yán)密的法庭質(zhì)證和“ 以訴促談”的戰(zhàn)略配合，完全可以把看似處于劣勢(shì)的“ 民告官”打成維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的漂亮勝仗，為企業(yè)守住公平正義的法治底線！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
