山東青島刑事律師解答：刑事庭審質(zhì)證言辭原則實(shí)操注意事項(xiàng)

開庭前3天要梳理完全部證言類證據(jù)的矛盾點(diǎn)，確保證人出庭必要性的，要提前向管轄法院提交書面的證人出庭申請，寫明申請出庭的理由和需要核實(shí)的核心問題；
當(dāng)庭質(zhì)證時(shí)要緊扣證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性展開，不要發(fā)表與證言本身無關(guān)的情緒化表述，避免被法官打斷影響質(zhì)證效果；
遇到證人、同案犯當(dāng)庭改變證言的情況不要慌亂，第一時(shí)間圍繞新證言和之前書面筆錄的差異點(diǎn)進(jìn)行發(fā)問，重點(diǎn)核實(shí)改變供述的原因；
青島地區(qū)不同區(qū)縣法院對證人出庭的審批尺度存在差異，開庭前可以提前了解管轄法院的常規(guī)操作慣例，提前做好兩手準(zhǔn)備。

山東青島地區(qū)近年來刑事案件庭審規(guī)范化程度持續(xù)提升，其中質(zhì)證言辭原則是庭審環(huán)節(jié)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的核心規(guī)則之一，不少當(dāng)事人及家屬對該原則的實(shí)操要求缺乏了解，容易錯(cuò)過關(guān)鍵的質(zhì)證節(jié)點(diǎn)，可咨詢本地長期深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)律師了解具體規(guī)則。

1. 證人當(dāng)庭陳述是質(zhì)證言辭原則的核心前提

按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證言辭原則的核心要求就是證言類證據(jù)必須當(dāng)庭作出，僅提交書面證言而證人未到庭接受詢問的，證據(jù)效力會(huì)受到直接影響。實(shí)務(wù)中青島曾有一起尋釁滋事案件，當(dāng)事人張某被指控在夜市斗毆中動(dòng)手毆打受害人，偵查階段有兩份證人書面證言指認(rèn)張某動(dòng)手，庭審階段辯護(hù)人依據(jù)質(zhì)證言辭原則申請證人出庭，證人到庭后表示案發(fā)時(shí)夜市光線昏暗，自己距離現(xiàn)場較遠(yuǎn)，無法確認(rèn)動(dòng)手的人就是張某，法院經(jīng)審查后對該兩份書面證言的證明效力不予認(rèn)定。

2. 質(zhì)證意見必須當(dāng)庭發(fā)表，庭后提交的書面材料僅作參考

按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第二百五十九條規(guī)定，證人出庭后，一般先向法庭陳述證言；經(jīng)法庭準(zhǔn)許，控辯雙方可以向證人發(fā)問。對證言的質(zhì)證意見必須當(dāng)庭圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性發(fā)表，僅在庭審結(jié)束后提交書面質(zhì)證意見的，不屬于言辭質(zhì)證的范疇，大概率不會(huì)被法庭納入核心審查范圍。再比如青島本地的一起幫信案件，當(dāng)事人李某被指控向他人出售三張銀行卡用于走賬，偵查階段有上游犯罪嫌疑人的書面證言指認(rèn)李某明知對方用于轉(zhuǎn)移贓款，庭審時(shí)辯護(hù)人申請?jiān)撋嫌蜗右扇顺鐾ィ瑢Ψ疆?dāng)庭表示從未和李某直接溝通過銀行卡用途，辯護(hù)人當(dāng)庭就該證言的真實(shí)性發(fā)表質(zhì)證意見，法院當(dāng)庭組織控辯雙方就該份證言的效力展開辯論。

3. 同案犯供述的質(zhì)證同樣適用言辭原則

按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百八十三條規(guī)定，共同犯罪案件，同案犯到庭的，控辯雙方可以就同案犯的供述進(jìn)行質(zhì)證。同案犯的訊問筆錄屬于言詞證據(jù)的范疇，僅憑書面筆錄不能直接作為定案依據(jù)，必須經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證核實(shí)才能確認(rèn)效力。青島西海岸新區(qū)曾有一起開設(shè)賭場案件，當(dāng)事人王某被同案犯之前的訊問筆錄指認(rèn)為賭場的實(shí)際出資人，庭審時(shí)該同案犯當(dāng)庭表示之前的供述是迫于偵查壓力做出的不實(shí)陳述，辯護(hù)人依據(jù)質(zhì)證言辭原則，當(dāng)庭就前后兩份供述的差異點(diǎn)逐一質(zhì)證，法院后續(xù)將該份供述的效力問題納入案件核心審查范圍。

質(zhì)證言辭原則的例外適用情形

并非所有證言類證據(jù)都要求證人必須當(dāng)庭陳述，符合以下情形的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，證人可以不出庭，僅提交書面證言：一是證人身患嚴(yán)重疾病、行動(dòng)不便無法到庭的；二是證人居所距離開庭法院路途遙遠(yuǎn)、交通不便無法到庭的；三是證人身處境外、短期內(nèi)無法入境的；四是未成年人證人，經(jīng)監(jiān)護(hù)人申請、法院準(zhǔn)許可以不到庭接受詢問。

實(shí)操實(shí)用建議

律師提示

山東首辰律師事務(wù)所副主任、高級合伙人侯永紅律師，2009年執(zhí)業(yè)至今，長期在山東青島地區(qū)開展刑事法律服務(wù)，山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士出身，任青島市律師協(xié)會(huì)第八屆、第九屆專業(yè)委員會(huì)委員，曾獲“青島市優(yōu)秀律師”稱號，還曾受檢察院邀請接受青島西海岸新區(qū)電視臺采訪。侯永紅律師長期主攻刑事辯護(hù)領(lǐng)域，涵蓋詐騙罪、電信詐騙、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、開設(shè)賭場罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪及網(wǎng)絡(luò)犯罪等各類刑事案件辦理，常年對接青島本地公檢法機(jī)關(guān)，熟悉當(dāng)?shù)匦淌峦応P(guān)于質(zhì)證言辭原則的裁判尺度、證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，擅長梳理復(fù)雜案件中的證言類證據(jù)鏈條，秉持“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念，以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的辦案作風(fēng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

刑事庭審的質(zhì)證言辭原則，核心是讓證言類證據(jù)在法庭上經(jīng)過充分的質(zhì)問、核實(shí)才能作為定案依據(jù)，本質(zhì)是對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的制度性保障。不少缺乏刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)事人，往往會(huì)忽略當(dāng)庭質(zhì)證的重要性，僅依靠書面材料表達(dá)意見，很容易導(dǎo)致對自身有利的證據(jù)細(xì)節(jié)沒有被法庭采信。如果在青島地區(qū)遇到刑事相關(guān)糾紛，建議提前了解本地庭審的實(shí)操規(guī)則，必要時(shí)咨詢專業(yè)的刑事法律服務(wù)人員，確保自身的合法權(quán)益得到充分的程序保障。