數(shù)據(jù)曝光底牌盡露！65%防空彈耗盡，美軍被伊朗徹底拖垮？

正值中東戰(zhàn)場持續(xù)消耗，進(jìn)退兩難之際，美國又醞釀了一項(xiàng)危險計(jì)劃，足以攪動全球安全格局。

近期，美軍在中東對伊朗的拉鋸博弈里徹底暴露了疲態(tài)，常規(guī)彈藥庫存見底、高強(qiáng)度持續(xù)作戰(zhàn)能力嚴(yán)重不足。就在全球看清美國常規(guī)軍力短板之際，五角大樓突然曝出極端危險計(jì)劃。

這份由美軍高官科爾比主導(dǎo)的機(jī)密草案，推翻了美國沿用數(shù)十年的核克制原則。說白了，五角大樓的這套操作，與其說是戰(zhàn)略調(diào)整，不如說是常規(guī)軍力撐不住臺面之后的“核訛詐”。

什么是戰(zhàn)術(shù)核武器？彈頭當(dāng)量更小、射程更短，設(shè)計(jì)用于戰(zhàn)場打擊或針對特定軍事目標(biāo)，而非摧毀整座城市。但這種“更小”只是相對于戰(zhàn)略核武器而言，其殺傷破壞力依然是毀滅性的。

按照五角大樓新預(yù)案，未來只要美國盟友在區(qū)域沖突中遭到中俄打擊，美軍就有權(quán)直接動用戰(zhàn)術(shù)核武器介入。美方美其名曰“擁有可信核選項(xiàng)”，真實(shí)意圖非常直白：常規(guī)軍力已經(jīng)沒有絕對勝算，試圖靠核武打破戰(zhàn)場平衡。

這里有一個很多人忽略的關(guān)鍵問題：核門檻一旦下調(diào)，戰(zhàn)爭性質(zhì)就徹底變了。過去大國博弈有一條絕對紅線：常規(guī)沖突歸常規(guī)，核武絕對封存不動。美國現(xiàn)在主動拆掉這道防火墻，等于主動廢除大國之間幾十年的安全默契，以后任何一場局部摩擦，都存在直接滑向核戰(zhàn)爭的致命風(fēng)險。

如同軍事專家張軍社警告的，不管是小當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武，還是大當(dāng)量戰(zhàn)略核武，只要是核打擊，性質(zhì)完全一樣。從挨炸的一方看，戰(zhàn)術(shù)核武和戰(zhàn)略核武的區(qū)別毫無意義。1945年在廣島投下的“小男孩”只有1.5萬噸當(dāng)量，按今天的標(biāo)準(zhǔn)就是戰(zhàn)術(shù)核武——但它炸死了約14萬人。B61-12的最大當(dāng)量是5萬噸，是“小男孩”的三倍多。美國人管它叫“戰(zhàn)術(shù)級核武”，但挨炸的一方不會這么分類。關(guān)鍵是，中國和俄羅斯都有可靠的核報復(fù)能力。只要有一枚美國戰(zhàn)術(shù)核彈落在中俄軍隊(duì)或領(lǐng)土上，回?fù)艟筒粫堋澳阌玫氖菓?zhàn)略級還是戰(zhàn)術(shù)級”。核打擊就是核打擊，回應(yīng)的按鈕上沒有大小之分。

中國堅(jiān)持不首先使用核武器政策，但一旦遭遇核攻擊，必然實(shí)施有力自衛(wèi)反擊。想用戰(zhàn)術(shù)核武恐嚇中俄，這套盤算從一開始就站不住腳。

五角大樓此時拋出這份核戰(zhàn)略草案，時間點(diǎn)耐人尋味。美軍正在伊朗戰(zhàn)場上承受一場誰都沒預(yù)料到的消耗戰(zhàn)。

8月4日，路透社援引知情人士報道，在持續(xù)五個月的對伊戰(zhàn)爭中，美軍已消耗全球庫存中的大部分陸基遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈。陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）和新一代精確打擊導(dǎo)彈（PrSM）已“幾乎全部”投入使用，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈也使用了略低于全球庫存一半的庫存。此外，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈每年僅生產(chǎn)約60枚，短期內(nèi)很難填補(bǔ)消耗空缺。

消耗的還不只是進(jìn)攻型武器。此前研究估計(jì)，今年2月至7月，美軍已使用約65%的“愛國者”攔截彈，薩德庫存也比戰(zhàn)爭開始時減少至少38%。

美國現(xiàn)在這一連串狼狽局面，都指向一個事實(shí)：美國的工業(yè)制造能力，已經(jīng)撐不住它全球到處打仗的野心了。

冷戰(zhàn)時期不一樣，當(dāng)年美國工業(yè)產(chǎn)能極其強(qiáng)悍，同時打兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭完全扛得住。可現(xiàn)在呢？區(qū)區(qū)一個中東對峙，都要瘋狂消耗庫存，甚至還要找盟友湊彈藥、搶補(bǔ)給。

一支靠庫存彈藥打仗、而不是靠工業(yè)產(chǎn)能續(xù)戰(zhàn)的軍隊(duì)，本身就已經(jīng)很虛弱了。對手根本不需要正面硬碰硬，只要拖住你、打消耗，慢慢就能把你家底耗空。而伊朗現(xiàn)在恰恰就是用的這種打法。

美國本來打的算盤很精明：靠遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈壓制伊朗，少死人、快結(jié)束、低代價。結(jié)果現(xiàn)實(shí)完全反過來，仗沒打完，自己未來應(yīng)對大國沖突的高端導(dǎo)彈儲備，先被提前掏空了。

連伊朗的廉價無人機(jī)、零散導(dǎo)彈襲擊，美軍都防得吃力、耗得心疼，真對上中俄這種頂級高強(qiáng)度對手，根本沒有持續(xù)作戰(zhàn)的底氣。

也正因?yàn)槌Ｒ?guī)軍力已經(jīng)露餡、硬實(shí)力跟不上野心，五角大樓才急著搬出核武器兜底。我認(rèn)為，這根本不是什么戰(zhàn)略升級，就是典型的實(shí)力不夠、核武來湊，反而是徹頭徹尾的露怯。

這份草案一經(jīng)曝光，便引發(fā)多方質(zhì)疑與批評。美國軍備控制協(xié)會負(fù)責(zé)人金博爾表示，多年來的軍事模擬推演均表明，一旦戰(zhàn)術(shù)核武器被投入使用，沖突往往會迅速升級為全面核災(zāi)難。美國軍控協(xié)會在聲明中警告：“擴(kuò)大戰(zhàn)術(shù)核武器的使用選項(xiàng)將使本已脆弱的美國與其他核大國之間的核威懾關(guān)系更加復(fù)雜，并加大核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。”

俄羅斯國際事務(wù)委員會主席特列寧警告，如果美國最終敲定該項(xiàng)新核戰(zhàn)略，并隨之導(dǎo)致美國在歐洲和亞洲等地區(qū)部署更多戰(zhàn)術(shù)核武器，“相關(guān)沖突將不再局限于地區(qū)層面，而是會演變?yōu)槿蛐詻_突”。美國非但不會加強(qiáng)自身及其盟友安全，“反而會給自身招致更加嚴(yán)重的直接威脅”。

批評者還指出，將戰(zhàn)術(shù)核武器擺在更加突出的位置，會讓核武器看上去更適合投入常規(guī)沖突，進(jìn)而降低核武器的使用門檻。

以我的觀察，美國這份戰(zhàn)略草案盡管是同時點(diǎn)名中俄，但真正的目標(biāo)，或者更側(cè)重的目標(biāo)是中國。在歐洲方向，北約的常規(guī)力量足以應(yīng)對俄羅斯；在西太平洋，美軍的常規(guī)優(yōu)勢正在被中國反介入/區(qū)域拒止體系抵消。其實(shí)質(zhì)，是在承認(rèn)常規(guī)力量已經(jīng)撐不住臺面之后，試圖用核武器來重新建立對華威懾。

面對美國這份新核戰(zhàn)略，中國的態(tài)度很明確。

軍事專家張軍社強(qiáng)調(diào)，美國軍方幾年前就曾公開討論在地區(qū)沖突中使用戰(zhàn)術(shù)核武器與小型核武器，遭到國內(nèi)及國際社會廣泛批評，相關(guān)論調(diào)一度銷聲匿跡。如今老調(diào)重彈，“本質(zhì)是想對中俄等國家實(shí)施戰(zhàn)略震懾，屬于赤裸裸的‘核訛詐’”。

核博弈到最后，我認(rèn)為比拼的從來不是誰敢于率先動用核武器，而是可靠的二次反擊能力。持續(xù)多年，中國穩(wěn)步完善機(jī)動核載具、海基核力量與地下防御工事，目標(biāo)就是徹底消除對手的僥幸心理。中國不會主動挑起對抗，但任何核威脅，都會得到對等回應(yīng)。

五角大樓幻想著用戰(zhàn)術(shù)核武器給中俄“立規(guī)矩”，但這套算盤從一開始就算錯了賬。戰(zhàn)術(shù)核武器一旦投入使用，沖突升級的路徑根本不在美國掌控之中。美國在伊朗戰(zhàn)場已經(jīng)暴露了常規(guī)力量的短板，現(xiàn)在又想在核武器上找補(bǔ)——可核武器從來不是用來“找補(bǔ)”的，它只負(fù)責(zé)毀滅。

我認(rèn)為美國該早點(diǎn)清醒，立刻丟掉這種極端又不負(fù)責(zé)任的危險想法。把核武器當(dāng)成常規(guī)打仗的備用手段，本身就是極度瘋狂且不負(fù)責(zé)任的玩火行徑。

五角大樓需要好好掂量一下現(xiàn)實(shí)：連裝備相對落后的伊朗，美國都沒法徹底壓制、快速拿下，被硬生生拖到一場看不到盡頭的消耗戰(zhàn)之中，哪有資格、哪有底氣，在核戰(zhàn)爭的生死紅線上去跟中俄博弈賭命？