據多家媒體近日報道,來自杭州的張先生通過12306平臺購買了三張長龍航空從三亞飛往杭州的機票,7分鐘后他發現航班時間買錯了,隨即提交退票申請卻被扣了2022元。針對該事件的后續處理,長龍航空方面向中國新聞網記者表示,航司已經與當事人張先生就此事達成和解,至于具體細節不方便對外界透露。截至發稿時,記者未聯系到張先生。
該事件之所以引發熱議,一方面是因為眾多網友都曾遭遇過購票退費的各種“波折”,另一方面在于事件背后是一場關于隱形條款的爭論。
據媒體報道,本次張先生是通過12306平臺“飛機票”渠道購買的機票。在12306購買頁面,的確寫有“點擊查看退改收費規則”的小字字樣,顏色區別于普通的黑色,用藍色標注。退改簽說明中提及:退改費用僅供參考,平臺不加收任何退改費用,具體費用按航空公司規定收取。
![]()
圖片來源:記者在12306平臺模擬飛機票購票操作。
參照張先生購票距離航班起飛的時間間隔,記者選擇了從三亞飛往杭州的長龍航空機票,距離航班起飛大約4天時,部分班次退改手續費接近810元,而飛機實付票價為1020元,扣費接近80%(數據僅針對本案例)。
相關報道中提到,長龍航空客服稱航司有針對旅客買錯票的相關政策,旅客錯購機票后在兩小時之內購買了同一航司正確行程的機票,可以申請買錯的機票全額退款。而張先生對此表示,他與客服聯系時,對方并未告知其有買錯票的相關政策,只稱退票是其個人原因,要扣除相關費用。
在長龍航空相關規則中有針對錯購票的定義。錯購票屬于特殊場景,具體是指旅客購票時錯誤輸入旅客類型、航班信息或證件信息,其中提到的航班信息是指航程、航班號、航班日期。根據張先生的情況,其本次的遭遇應屬于錯購票情況。
![]()
圖片來源:記者與長龍航空客服溝通截圖。
針對上述報道中客服提到的情況,記者在長龍航空微信小程序、App、官網上展開驗證。
長龍航空微信小程序里,記者并未在頁面明顯位置直接查詢到錯購票相關條款內容,需要在搜索框中準確輸入條款名稱才能在AI搜索的幫助下尋找到相關內容。但AI搜索提供的三條有關“特殊場景客票處理規則”的內容并不相同,分別為《特殊場景客票處理規則》《浙江長龍航空下發關于特殊場景客票處理規則的業務通告》《浙江長龍航空下發關于特殊場景客票處理規則的業務通告(2025.7.24)》,后兩者疑似是相關政策的不同時期版本,易造成消費者誤解。
長龍航空App內,記者同樣未在顯著位置查詢到相關條款。聯系客服后,對方表示,若查詢錯購票相關規則需要通過長龍航空App、微信小程序活動開卡頁面查詢或聯系客服獲取。此后,人工客服向記者粘貼了“自愿退票規則”的文字,并表示由于字數過多,可自行前往官網查看。與微信小程序類似,在App內同樣可以搜索獲得三條有關“特殊場景客票處理規則”的內容。
![]()
圖片來源:長龍航空官網《特殊場景客票處理規則》部分截圖。
按照AI和人工客服的指引,記者也在長龍航空官網服務大廳出行須知板塊中找到了《特殊場景客票處理規則》,其中提到針對航班信息有誤的客票辦理規則,購票時旅客類型與航班信息中錯誤輸入一項或多項,購票后2小時內告知長龍航空并重新購買長龍航空的客票后,購買有誤的客票可享免費退票。
此外,此前的一則報道中指出,有消費者錯購長龍航空機票后,客服回復“錯購后需先購買正確機票方可申請免費退票”。彼時,航空公司“錯購申請免費退票需先買后退”的說法同樣引發熱議。記者注意到,目前在《特殊場景客票處理規則》中已無相關規定,但是仍能在《浙江長龍航空下發關于特殊場景客票處理規則的業務通告》《浙江長龍航空下發關于特殊場景客票處理規則的業務通告(2025.7.24)》中查詢到相關條款,大意為:購票時旅客類型錯誤輸入或航程訂反的情況,購票后2小時內須先購買正確的長龍航空客票,購買有誤的客票同時在原出票渠道取消定座或提交退票,可免費退票。
依據上述報道內容,針對此番航司客服未主動告知旅客可通過相關政策減免損失一事,北京宜度律師事務所律師楊晨作出解讀:12306平臺機票售賣頁面提供了長龍航空公司《航司退改簽規則》的原文,僅包含“退訂收費規則”和“同艙改期收費規則”,并沒有長龍航空客服口中的“航司錯購或重購(機票)的相關機制政策”。而根據客服答復,長龍航空確有針對旅客錯購機票的專屬補救機制,但既沒有體現在《航司退改簽規則》中,也未在第三方購票平臺完整展示;航司客服在處理旅客訴求時,也未告知旅客該政策名稱與完整適用條件。
其次,中國民用航空局印發的《關于改進民航票務服務工作的通知》規定:航空公司要為旅客錯購機票(例如姓名書寫錯誤、重復購票等)提供免費補救措施。在界定旅客錯購情形時,應當把握合理且包容原則,對于航空公司無法證明旅客非錯購情形的,均應視為錯購,并提供免費退票等服務。
楊晨認為,航空公司若僅在官網不顯眼處展示錯購補救規則、未在合作分銷平臺完整對外公示,一線客服接待旅客咨詢時也不主動告知,這屬于利用格式條款排除旅客依法享有的補救權利。依據《中華人民共和國民法典》第四百九十六條相關規定,提供格式條款一方排除對方主要權利,該格式條款無效。航司對錯購機票的旅客按照《航司退改簽規則》收取退票手續費的行為既不合規也不合法。
“客服作為航司負責對外向旅客解釋政策的窗口,對與消費者有重大利害關系的政策未按照消費者的要求予以說明,已經涉嫌違反《中華人民共和國消費者權益保護法》。”楊晨解讀道。
原標題:《購飛機票7分鐘后退票被扣2022元?航空公司最新回應》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.