職校技能大賽獲獎指導(dǎo)教師被參賽隊員質(zhì)疑侵占成果，校方：反映不實

一場職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能大賽，牽出一輪關(guān)于教學(xué)成果歸屬的爭議。

早前，廣東汕尾市職業(yè)技術(shù)學(xué)校組織學(xué)子參加了2025—2026學(xué)年廣東省職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能大賽（中職組），斬獲3個三等獎，相關(guān)成果于今年3月在校方微信公眾號上公布。不料，聲樂器樂表演獲獎項目登記的指導(dǎo)教師陳某某，被組內(nèi)參賽隊員林某某公開質(zhì)疑“從未承擔(dān)專業(yè)指導(dǎo)”。

汕尾市職業(yè)技術(shù)學(xué)校相關(guān)負責(zé)人則向澎湃新聞表示，陳某某的賽事指導(dǎo)老師身份“沒有任何疑問”。

依照《廣東省教育廳關(guān)于舉辦2025-2026學(xué)年省職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能大賽的通知》，中職組的參賽選手應(yīng)為中等職業(yè)學(xué)校或高等職業(yè)學(xué)校中職階段全日制在籍學(xué)生，或本校畢業(yè)兩年內(nèi)的畢業(yè)生。各參賽隊限報指導(dǎo)教師1-2名，須為本校在職專、兼職教師。

根據(jù)汕尾市職業(yè)技術(shù)學(xué)校發(fā)布的信息，該校派出林某某等4人參加其中的聲樂器樂表演比賽，指導(dǎo)教師為艾某某和陳某某。

其中，林某某為該校往屆畢業(yè)生。她向澎湃新聞反映，另一名老師李某是賽事專業(yè)總指導(dǎo)，負責(zé)原創(chuàng)作詞作曲編曲等訓(xùn)練指導(dǎo)工作，她則負責(zé)強化訓(xùn)練指導(dǎo)、舞臺編排，帶隊、領(lǐng)隊參會都是她去。林某某提出，陳某某在這次參賽中負責(zé)報名填表、比賽時的食宿等后勤行政工作，“在校她教鋼琴根本不懂民樂，連賽場試臺都要遠程打視頻問李老師才能做決定，從未承擔(dān)專業(yè)指導(dǎo)。”

在林某某看來，指導(dǎo)教師欄應(yīng)該寫上李某來代替陳某某。她還稱，沒想到為學(xué)校爭得榮譽，最終落得無署名、薪資拖欠的局面。

8月6日，汕尾市職業(yè)技術(shù)學(xué)校相關(guān)負責(zé)人受訪時表示，學(xué)校目前了解到當(dāng)事人三項訴求，一個是寒假的專訓(xùn)費用要發(fā)放，第二個是需要對陳某某進行一個書面處分，第三個是要求學(xué)校把陳老師市里評優(yōu)的名額撤下來。

“陳某某作為這個賽事指導(dǎo)老師的身份，是沒有任何疑問的。”針對此次指導(dǎo)教師署名爭議，上述負責(zé)人表示，陳某某全程帶隊參賽，和另一名專項指導(dǎo)老師一同負責(zé)賽場布置、對接賽事全部流程，最終拿下獎項。在校方認定里，陳某某是合規(guī)在冊的正式指導(dǎo)教師。賽事前后，參訓(xùn)老師、參賽學(xué)生均沒有向?qū)W校提出過更改指導(dǎo)教師名單的訴求，名單自始至終沒有變更，不存在冒名頂替、侵占他人教學(xué)成果的情況，相關(guān)書證學(xué)校均有留存。

“問了她們那個指導(dǎo)老師的姓名的填報，要填報誰，她們也是明確的回復(fù)了，填報的就是陳老師。”該負責(zé)人介紹。

不過，林某某表示，這次比賽學(xué)校始終沒有詢問過陳某某列入指導(dǎo)教師的事，“前年我們參加第一次省賽，是填我們的名字，并沒有存在要在崗專任教師才能填指導(dǎo)教師。”

就此，汕尾市職業(yè)技術(shù)學(xué)校相關(guān)負責(zé)人解釋，每個賽項由教研組統(tǒng)籌協(xié)調(diào)參訓(xùn)教師，一個賽項最多只能申報兩名指導(dǎo)教師，名單由教研組內(nèi)部溝通確定。學(xué)校對指導(dǎo)老師的認定標(biāo)準(zhǔn)，除專業(yè)授課外，還需要統(tǒng)籌全部參賽流程，如組織集訓(xùn)、協(xié)調(diào)各類培訓(xùn)事宜、全程帶隊參賽等，這是認定指導(dǎo)老師的基礎(chǔ)條件。林某某屬于學(xué)校畢業(yè)生，根據(jù)文件規(guī)定，畢業(yè)未滿2年的畢業(yè)生可以參賽，所以她作為參賽學(xué)生，肯定也不是指導(dǎo)教師。李某是外聘兼職教師，她的合同是跟勞務(wù)公司簽訂的，費用也是由勞務(wù)公司發(fā)放的，根據(jù)學(xué)校教師缺口，有需要她來上課她就來上課，按照一節(jié)課100元這樣結(jié)算。

校方認為，李某負責(zé)其中樂器部分專項訓(xùn)練，確實付出了相應(yīng)教學(xué)工作，學(xué)校也發(fā)放了專項集訓(xùn)補貼，有完整發(fā)放臺賬。本次賽事有多支參賽隊伍，只有李、林兩人拿到1600元集訓(xùn)補貼，其他老師補貼大多在200到400元，不足1000元。之所以給她們高額補貼，是校方考慮到寒假期間學(xué)生到二人住處單獨集訓(xùn)，經(jīng)研究后統(tǒng)一確定，是對她們工作的認可。