朝鮮戰爭最慘參戰國：出兵819人，開戰20分鐘765人被滅

奧登怎么也想不到，自己帶領的荷蘭步兵營剛踏上朝鮮前線，僅僅二十分鐘的山間遭遇戰，麾下八百一十九名官兵里，七百六十五人失去作戰能力，這場恥辱性的潰敗，荷蘭官方數十年刻意淡化，很少完整對外披露。

1950年6月朝鮮戰爭爆發，美國操控聯合國安理會組建所謂聯合國軍，裹挾十多個國家派兵入朝助戰。二戰結束后的荷蘭本土百廢待興，海外印尼殖民地獨立運動高漲，國力持續下滑，想要拿到馬歇爾計劃的經濟扶持，同時穩固自身在北約的話語權，荷蘭當局權衡之后，決定抽調一支陸軍步兵營，外加一艘海軍驅逐艦奔赴朝鮮。這支陸上作戰營編制固定819人，也就是后來在橫城遇襲的部隊，整場戰爭荷蘭前后輪換兵力，累計五千三百多名荷蘭官兵赴朝，只是這支819人的先頭營，遭遇了該國近代戰爭史上罕見的短時間重創，也讓大眾留下荷蘭是此戰損失最慘重參戰國之一的印象。營長奧登中校有長期印尼殖民地作戰經驗，抵達朝鮮之后十分傲慢，時常和身邊美軍軍官吹噓歐洲軍隊戰術素養，篤定裝備落后的志愿軍無法抗衡西式整編部隊，部隊駐防東線兩個月，只負責側翼警戒，沒有經歷高強度戰斗，全軍上下戒備心態愈發松懈。

1951年2月抗美援朝第四次戰役進入關鍵階段，李奇微指揮聯合國軍全線反撲，志愿軍連續打完三大戰役，后勤補給線拉長，糧食、彈藥、防寒物資供給跟不上，指揮部制定西頂東反的戰術，西線頑強阻擊，東線安排精銳穿插迂回，尋機殲滅冒進的敵軍分隊，39軍117師351團承擔東線敵后穿插任務。部隊連夜踏雪行軍，半路擊潰一小股南朝鮮潰散部隊，繳獲一批韓軍制服，戰士們臨時換裝，借著大霧掩護沿著山間公路向敵后滲透。

2月12日拂曉，奧登帶領819人的荷蘭營沿橫城北側山間公路勻速行軍，前后只有少量美軍偵察兵開路，士兵松散趕路，警戒哨布置距離主力很遠，完全沒有提防兩側山地埋伏。偽裝成韓軍殘兵的志愿軍尖刀分隊慢慢靠近，等到整個荷蘭營全部進入兩山之間的狹窄路段，信號槍聲響起，公路兩側輕重火力同步傾瀉而下。站在隊伍最前方的奧登，看見迎面隊伍穿著韓軍服飾，誤以為是友軍誤擊，站在路中間揮手喊話示意身份，瞬間成為火力焦點中彈倒地，當場犧牲。

指揮官驟然陣亡，荷蘭營徹底失去統一指揮，隊伍被火力切割成幾段，首尾無法互通，士兵慌亂四散尋找掩體。兩山距離狹窄，敵我雙方瞬間絞殺在一起，美軍空中戰機、遠程炮兵無法分辨敵我，不敢貿然開火支援，志愿軍戰士近身投擲手雷、展開白刃戰，整個交火過程剛好二十分鐘。戰后清點，819人的營隊，當場陣亡17人，輕重負傷數百人，大量士兵潰散、被俘，失去作戰能力人員合計765人，僅剩下54人完好無損還能收攏歸隊，重型火炮、運輸卡車、全部輕重武器盡數被繳獲。這里要分清統計口徑，中方戰報765人是斃、傷、俘、潰散人員總和，并非全部戰死，荷蘭本國檔案記錄當場陣亡僅有17人，大量人員只是失去戰斗建制，并非當場犧牲。

戰斗結束之后，美軍第2師緊急收攏幸存荷蘭士兵，零散人員不足以重新組建獨立作戰營，只能拆分補充進美軍各個連隊打雜。消息傳回荷蘭，政府擔心國內爆發反戰情緒，損害自身依附美國的外交布局，刻意封鎖慘敗細節，國內新聞只簡單通報少量傷亡，全程隱瞞二十分鐘損失九成戰力的實情。一直到2013年，荷蘭國防部檔案到達解密期限，駐韓國使館配合對外發布完整傷亡報告，這場橫城伏擊戰完整細節才公之于眾。

不少人容易混淆單次編制兵力和全國總出兵人數，荷蘭累計五千多人輪戰入朝，但是單一完整建制營短時間損失七成以上作戰人員，在所有跟風出兵的小國里十分少見，土耳其旅、南韓部隊雖整體傷亡更大，但沒有出現整支營級單位二十分鐘近乎崩潰的情況。經此一戰之后，美軍再也不敢把荷蘭部隊單獨放在前沿公路、山地側翼，但凡夜間警戒、穿插要道防守，必然搭配美軍主力協同，剩下的荷蘭殘兵重組之后，全程規避和志愿軍正面突擊交手，大多駐守后方防線、執行陣地守備、物資看守任務，鐵原、漢江防御戰荷蘭營雖有參與，但始終躲在主力后方，直至1953年停戰，再也沒有獨立執行過前線攻堅任務。

回看當時的局勢，一眾歐洲小國單純依附美國站隊參戰，根本沒有實地研判志愿軍的戰術特點，單純憑借美式精良裝備輕視對手，行軍麻痹大意，忽視山地穿插伏擊風險，遭遇重創是必然結果。奧登長期帶著殖民地平叛的老舊作戰思維看待朝鮮戰場，以為遠距離火器優勢就能碾壓一切，完全忽略志愿軍擅長夜戰、近戰、迂回包抄的打法，輕敵直接葬送整支營隊的作戰能力。

停戰之后幾十年，荷蘭主流歷史讀物不會刻意抹殺朝鮮戰爭參戰史實，但都會一筆帶過橫城慘敗，本土老兵關于這場伏擊戰的采訪記錄寥寥無幾，二十分鐘全線潰散的經歷，始終是荷蘭軍方不愿意主動提及的往事。反觀志愿軍戰士，寒冬缺衣少食、裝備整體落后，依靠靈活戰術和頑強斗志，以極小代價重創全副美式裝備的外籍營隊，這場山間伏擊戰，也是橫城反擊戰里極具代表性的以弱制強戰例。

翻看朝鮮戰爭各國參戰傷亡檔案，跟風美國出兵的諸多小國都付出了不同程度代價，不能單一判定荷蘭是損失最重的國家，但一支完整建制營短時間喪失戰斗力的經歷，足夠讓人看清盲目依附大國、輕視對手帶來的慘重后果，這段六十多年前的舊事，放到今天依舊值得細細琢磨。