北京
近日，一篇題為“Why America Needs Canada to Fail?”的評論文章在獨立刊物《Incorrigible Myths》上引發關注。文章提出了一個看似違背常理的問題：作為最親密的鄰居與盟友，美國為什么反而需要加拿大遭遇失敗？答案并不在于關稅、貿易或邊界安全，而在于美國政治自身的內在需要。
文章指出，《Incorrigible Myths》是一個關注公共利益與權力心理的獨立出版物，專門探討當權力將“保護自身形象”置于“面對現實”之上時，會發生什么。報道范圍涵蓋加拿大、美國、印度、澳大利亞等國的時事，并從新聞學、政治學、心理學與國際關系等角度，分析否認、怨恨、身份認同、政治奇觀、沖突以及制度自保等現象。文章引用了山姆·瓦克寧、羅伯特·佩普和約翰·米爾斯海默等學者的研究，說明領導人、媒體、社會運動與制度如何在真相過于危險時，選擇扭曲現實。
文章的核心觀點是：當另一個國家成為你本國政治需要的故事時，國際關系就不再是外交問題，而變成一場心理戰爭。以美國為例，國內政治極化加劇，兩黨長期無法解決收入不平等、醫療改革、槍支暴力等深層矛盾。這時，制造一個“外部失敗者”便成為廉價而有效的敘事工具。加拿大作為美國最緊密的盟友，在地理上、文化上、經濟上都足夠接近，又幾乎不會對美國構成真正的安全威脅，因而成為最適合被用來講述“美國幸好還不算最糟”的參照物。
文章進一步歸納了三個心理機制。第一，轉移注意：美國媒體與政客反復渲染加拿大面臨的經濟放緩、住房危機、醫療系統壓力等問題，可以成功把公眾視線從國內治理困境中挪開。第二，反向定義：美國例外主義需要不斷通過別人的失敗來確認自身的成功。加拿大如果顯得“失敗”，美國便可以獲得一種心理上的優越感。第三，制造奇觀：當加拿大難題被塑造成連續劇式的危機報道，公眾的焦慮和憤怒便會被引導到邊境之外，而不是指向華盛頓的決策者。
這并不意味著美國政府真的希望加拿大崩潰。文章強調的是，美國政治話語中存在一種系統性的“需要失敗”的沖動。只要國內矛盾無法被正面處理，它就需要外界的故事來填補敘事空白。加拿大越是表現出困境，美國國內政治就越容易找到替罪羊和借口。《Incorrigible Myths》的作者認為，看清這一機制，才能理解北美政治表面之下的真正暗流。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
