被害人全身80多處傷痕，頭部被捅得像個馬蜂窩，“湖南婁底搶劫摩托車殺人案”一審宣判，家屬：將繼續維權！

8月5日上午10時左右，湖南婁底1994年搶劫摩托車殺人案一審宣判結束，被害人李某平的女兒小雅（化名）告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，法院判處被告人戴某喬死刑，緩期兩年執行；判處何某虎無期徒刑。

小雅當天抱著父親的遺像來到法庭，她表示庭審結果未達到預期。被害人家屬的代理律師王文廣表示，該案搶劫致人死亡事實清楚，被告人在逃30余年，性質惡劣，給家屬造成的傷害深遠，他認為一審判決結果偏輕。小雅表示，他們不接受任何賠償，會盡最大努力向公訴機關提請抗訴，為父親討回公道。

小雅到父親墳前告知一審結果

一人被判死緩不上訴

一人被判無期不服判決

1994年4月15日晚，婁底發生一起搶劫摩托車殺人案。時年27歲的摩的司機李某平被殺害，其剛買不久的摩托車被搶走。兇手作案手段極其殘忍，李某平身上有80多處傷痕，頭部被捅得像個馬蜂窩，十指僅有一些皮肉相連。

該案曾長期懸而未決，直至2023年底出現突破性進展。婁星公安分局通過排查數百人、梳理上萬條背景信息，最終鎖定三名嫌疑人：戴某喬、何某虎和鄭某平，于2024年3月30日將三名嫌疑人全部抓獲。

李某平遇害時，其女兒小雅年僅1歲多，兒子小南（化名）尚在母親腹中未出生。這場悲劇徹底改變了一家人的命運。李某平的妻子為養活一雙兒女，只得長期外出打工；李某平的母親含辛茹苦將孫女和孫子拉扯到成年，至死未能等到兇手落網的消息，含恨離世。

今年1月8日上午，該案一審開庭，庭審持續至當晚6時許。被告人戴某喬當庭表示認罪認罰，何某虎則否認作案。此前，鄭某平在取保候審期間墜樓身亡。

8月5日上午9時，本案在婁底市中級人民法院開庭宣判。小雅告訴記者，法院未當庭向家屬送達判決書，需5日后才能領取。她在法庭上得知，戴某喬、何某虎、鄭某平合謀作案，其中戴某喬和何某虎誘騙其父親，鄭某平在外面接應。他們將李某平打倒后，戴某喬與被害人仍在扭打，何某虎將摩托車騎走，騎到鄭某平接應的路口時，告訴鄭某平還在打，讓他在那里等待。

小雅說，法院認為戴某喬認罪態度良好，主動交代，認罪認罰，并拿出20萬元愿意賠償，請求輕判。最終法院判處戴某喬死刑，緩期兩年執行。戴某喬當庭表示接受判決，不進行上訴。

何某虎將摩托車賣給其同學，但始終拒絕承認作案，只承認銷贓。小雅說，何某虎的律師在庭上繼續就以往問題進行糾纏，而公訴機關一一進行了反駁，并提供了相關證據，證明何某虎確實參與了這起案件，犯罪事實清楚。法院最終判處何某虎無期徒刑，何某虎表示要進行上訴。

小雅抱著父親的遺像來到法院

律師稱尊重法院判決

將向檢察院申請抗訴

被害人家屬的代理律師王文廣告訴記者：“我們堅持認為，這兩名被告人搶劫并致一人死亡，情節嚴重，根據1979年的刑法，應該判處死刑。這個案件搶劫致人死亡事實清楚，證據客觀，被告人在逃30余年，性質惡劣，給家屬造成的傷害深遠。所以我認為，一審判決結果偏輕，家屬對這個結果也非常不滿意。我們尊重法院的判決，同時我們也有權申請檢察院對刑事部分抗訴。”

王文廣說：“被告人戴某喬并非自首，而是因30多年前的案件敗露才認罪認罰，屬于被動。如果僅僅因為認罪認罰并拿出20萬元，我覺得這不足以從輕處罰，起不到震懾作用。被告人何某虎不認罪，但是法院認定他參與了案件，我們尊重法院的判決，同樣我們也有權申請檢察院抗訴。”

小雅說：“我們不接受任何賠償，請求法院不予采納他們的輕判請求。”

家屬用了30年才過上普通人的生活

宣判后女兒來到父親墳前痛哭

小雅當天抱著父親的遺像來到法院，“我想要我父親親眼看看當年殺害他的這兩個兇手到底長什么樣子。因為案發當天晚上，他坐在摩托車的前面，還沒反應過來，就遭到后面的兩個被告人襲擊，可能連他們的面孔都沒有看清楚。他們兩人可能早就把我父親長什么樣子給忘了，但他們給我們全家造成的傷害是不可磨滅的。但是，遺像未能帶進法庭，比較遺憾。”

被害人生前舊照

小雅說，父親遇害后，他們全家30多年都沒有走出1994年4月15日那一天。“逢年過節別人家團圓歡樂，我們家永遠停留在1994年4月15日。親戚朋友永遠都在談論：‘你爸爸要是沒出事的話，你們的日子該過得多么好。’但那些年我們都忙于生活奔波，沒辦法花時間精力去追查兇手，也無從入手。我們用了將近30年，才過上了普通人的生活。”

小雅的母親鄒女士說，這些年來，她的眼淚已經流干了。接到案件偵破的電話時，她正在深圳打工，當時繃了30年的神經一下子放松了，“兩條腿立刻軟了下來。我沒法原諒這幾個兇手。我們也不能替他爸爸原諒。”

一審宣判后，小雅一家于5日中午返回老家，給父親和爺爺奶奶上墳，告知他們審判結果。就在上墳的時候，一只蝴蝶在她父親的墳前翩翩起舞，久久沒有離開。小雅和小南見狀難以自抑，放聲大哭。

來源 揚子晚報

編輯 肖旭