黑龍江
菲律賓這個蕞爾小國雖貧窮落后，但侵略擴張的野心卻不小，從1970年起就第一次侵占中國馬歡島和費信島開始，到1999年仁愛礁非法坐灘，合計侵占9處中國礁盤。不僅如此，在仁愛礁非法坐灘得逞后，2013年菲律賓還武裝侵占鄰近國家馬來西亞領土，遭受慘敗。
1946年菲律賓獨立后，持續保留對馬來西亞沙巴東部的主權聲索，并寫入本國法律，兩國數十年外交摩擦不斷。1968年，小馬科斯的父親老馬科斯政權制定代號“雅比達行動”，秘密招募組建突擊隊，計劃武裝滲透受國際法保護的馬來西亞沙巴，制造動亂，借機出兵奪取沙巴，因陰謀敗露而收場。
但是菲律賓一直賊心不死。2013年，235名菲律賓武裝分子從菲南部塔威塔威省乘船偷渡，登陸馬來西亞沙巴州拿篤（拉哈達圖）沿海村落，武裝盤踞當地，要求馬來西亞撤出沙巴，菲馬沖突爆發。馬來西亞投入陸海空數千軍警力量，進行武裝清剿，最終登陸的235名菲律賓武裝人員被擊敗，68人在交火中陣亡，149人被俘投降，極少數人僥幸逃回。
菲律賓非法坐灘已長達27年，且動不動就挑釁滋事，碰瓷賣慘擴大音量，營造其侵占合法化。對比馬來西亞，我們為什么徹底驅逐清除坐灘馬德雷山號上的菲律賓駐軍？
核心區別在于沙巴沖突和仁愛礁兩件事本質完全不是一類沖突，4個關鍵差異：
1、入侵者身份不一樣，這是最核心問題
沙巴沖突：
跨海登陸沙巴的是蘇祿蘇丹后裔民間武裝團伙，屬于菲律賓南部割據的民間武裝，不是菲律賓國家正規軍。
1951年簽署《美菲共同防御條約》的保護對象是菲律賓本國政府軍，民間武裝不在同盟保護范圍內。美國明確表態這是馬菲兩國之間領土糾紛，應協商解決，沒有理由介入。馬來西亞出動軍警圍剿跨境武裝入侵者，法理清晰，不存在觸發美菲同盟的風險。
仁愛礁馬德雷山號：
留在破船上的是菲律賓海軍陸戰隊現役正規軍人，屬于菲律賓國家武裝力量，是菲政府官方行為。
一旦我方主動登船武力驅趕、造成菲正規軍傷亡，菲律賓就可以援引美菲防務條約，請求美國介入南海，美軍順勢進駐南沙，這是菲律賓刻意設下的圈套。
2、入侵形式不同，現場態勢天差地別
菲律賓民間武裝分子登陸馬來西亞沙巴村鎮，占領居民區，馬來西亞在本國陸地領土上展開清剿，屬于國土上鎮壓外來武裝入侵。
仁愛礁是海上礁盤，菲方把一艘報廢軍艦“擱淺”在海上，十幾名士兵困守銹船內，全程克制不開第一槍，專門卡在戰爭紅線之下。它不登陸陸地、不襲擊人員，用一種“灰色侵占”耍賴。
如果主動登船強攻，就從“海上執法對峙”變成主動進攻對方正規軍。
3、美國同盟能不能啟動的差別
美菲條約不是菲律賓隨便出事美國就參戰。菲律賓民間武裝在境外鬧事，美國沒有借口介入拿篤沖突。菲律賓本國軍人遭到武裝打擊，美方擁有介入的借口，可以派出軍艦軍機常駐南沙海域，把軍事力量釘進南海腹地。
馬來西亞動手，美國袖手旁觀；我方直接強攻仁愛礁守軍，等于給美國送來了介入南海的完美理由。
4、戰場地理與外交連鎖反應
沙巴是馬來西亞本土陸地州；清剿行動局限在馬來西亞陸地，沖突范圍鎖死在當地，不會擴散到整片南海。
仁愛礁是南沙群島中的一處礁點，一旦發生正規軍交火，整個南海局勢震動，東盟各國產生恐慌，域外大國借機集體介入南海博弈，代價是全局性的。
總之，馬來西亞打的是不受美菲同盟保護的民間武裝入侵者；仁愛礁面對的是菲律賓國家正規軍，背后牽著美菲同盟的引線。不是敢不敢動手，是兩套沖突背后的風險等級完全不一樣。
但是必須讓菲律賓認識到，中國的克制不等于永久不動手。如果菲律賓大規模硬化礁盤修建永久工事，或者主動開槍，越過沖突紅線，處置手段會升級。我們現在策略是卡死建材補給，不讓銹船變成永久海上堡壘，做長期消耗博弈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
