廣東
最近西方媒體炸了鍋，說16架中國運20降落伊朗，運的全是大殺器，是開戰以來伊朗最大一筆軍購。
消息傳得有鼻子有眼，連導彈型號、運輸路線都編全了。
可7月30日外交部一句話直接戳穿，巴基斯坦也否認。這到底是真是假？西方為什么非要造這個謠？
16架運20降落伊朗？編得有鼻子有眼
西方媒體爆出來的版本是這樣的：16架中國運20大型運輸機，56個小時之內密集降落在伊朗。
一架能拉60多噸，一次性就是上千噸軍事物資，被吹成開戰以來伊朗最大一筆軍購。
運的什么東西？版本還不止一個，一個比一個勁爆。
有說運紅旗9BE防空導彈系統的，能打飛機、能打導彈、甚至能對付隱形戰機。
還有說運攻擊11隱形無人機的，飛翼布局，雷達看不見。
更離譜的版本，連肩扛式防空導彈都編出來了，300到400套QW-12和FN-16，價值6000到7000萬美元。
運輸路線也編得清清楚楚，從烏魯木齊起飛，先飛到巴基斯坦，然后從中轉運到伊朗境內，連中轉倉庫在哪兒都好像親眼見過似的。
還有說伊朗把德黑蘭機場都改成軍用了，民航航班全挪走，就是為了秘密接收這批武器。
你聽聽，有型號、有數量、有金額、有路線、有時間、有地點，跟真的一樣。
我看到這個消息的第一反應是什么？假的，太假了。
為什么？因為編得太全了，越是這種細節拉滿、什么都有的消息，越可疑，真要是秘密軍購，能讓你知道這么多細節？
連導彈型號、運輸路線、中轉倉庫都給你摸得一清二楚？那還叫什么秘密？
這就像有人跟你說，我知道一個天大的秘密，然后把時間地點人物事件全給你說一遍。那還叫秘密嗎？那叫編故事。
可這些消息都是哪兒來的？全是西方媒體和一些不知名小網站爆的，路透社引述匿名消息人士，外國博客爆料，社交媒體截圖。
沒有一個是權威來源，沒有一個有實錘證據，沒有一張清晰的照片，沒有一段可靠的視頻，沒有一個官方確認。
16架大型運輸機啊，那么大的飛機，飛那么遠的路，降落伊朗的機場，能瞞得住嗎？衛星拍不到嗎？
雷達探測不到嗎？可就是這么大的動靜，愣是沒有任何實錘，全是匿名消息，全是小道傳聞。
這就是典型的輿論戰手法，先編一個勁爆的故事，找幾個匿名來源背書，再讓媒體一轉，就成了"新聞"。然后一傳十十傳百，假的也變成真的了。
7月30日外交部一句話戳穿，巴方也否認
7月30日，外交部例行記者會上，發言人毛寧直接回應了，話說得非常干脆：
"有關報道不符合事實、毫無根據，中方發揮的始終是促和止戰的作用。"
就這一句話，直接把謠言拍死了。
不符合事實，毫無根據，八個字就是官方的定性，而且毛寧還特意強調了，中方發揮的始終是促和止戰的作用。
什么意思？中國是勸和的，不是拱火的，我們不會給任何一方遞刀子。
不光中國否認，巴基斯坦也直接否認了。
謠言里不是說經巴基斯坦轉運嗎？巴基斯坦軍方直接出來表態，沒有這回事，我們沒有參與任何武器轉運。
巴基斯坦三軍公共關系部發表聲明，駁斥相關轉運的說法完全是捏造出來的，是虛假不實的。
連轉運國都跳出來否認了，這謠言還能站得住腳嗎？
伊朗方面呢？一直保持沉默，按說如果真有這么大一筆軍購，伊朗還不得敲鑼打鼓地宣傳？可伊朗什么都沒說，這種沉默，本身就是一種無聲的否認。
你再看看特朗普的反應，特朗普也跳出來說了，說中方曾經向他保證，中國不會向伊朗出售武器，如果這個消息屬實，他會相當失望。
你聽聽這話，什么意思？就是他也不確定是真是假，他就是借著這個謠言向中國施壓，給中國上眼藥。
特朗普這個人，我太了解了，他就是個生意人，什么都能拿來當籌碼。一個真假都沒搞清楚的謠言，他就能拿來跟你討價還價。
如果消息是真的，特朗普會是這個反應嗎？他早就跳起來罵了，早就宣布制裁了。
可他沒有，他只是說"如果屬實，我會失望"。這說明什么？說明他自己也知道，這消息大概率是假的，但他就是要借題發揮。
一條真假未卜的軍貿傳聞，24小時之內演變成一場涉及中美伊巴四方的外交風波。這背后，沒有推手，你信嗎？
謠言漏洞百出，專業平臺查無實據
你只要稍微動動腦筋，就會發現這個謠言漏洞百出。
第一個漏洞，16架運輸機，56個小時，這么大的動靜，怎么可能瞞得住？
運20是什么飛機？大型運輸機，翼展50米，機長47米，那么大一個鐵家伙，16架排成隊飛，從中國飛到伊朗，要經過多少國家的領空？要被多少雷達掃到？
專業航空數據平臺Flightradar24、ADS-BExchange，全球飛機都能追蹤，可這些平臺上根本查不到所謂16架中國軍用運輸機密集飛往伊朗的記錄。
有人說了，軍用飛機可以關應答機啊，對，可以關。
但16架飛機連續飛56個小時，全程關應答機，不被任何國家發現，不被任何衛星拍到，這可能嗎？這根本不可能。
這不是一兩架飛機偷偷摸摸飛，這是16架大型運輸機的大規模行動，想瞞過全世界？當別人都是瞎子嗎？
第二個漏洞，運20的海外部署從來都是公開的，不是秘密的。
以前給塞爾維亞送防空導彈，給阿富汗送救災物資，參加國際軍演，哪一次不是大張旗鼓？
哪一次沒有官方通報？運20出國，這是大國空軍的實力展示，是光榮的事，為什么要偷偷摸摸？
如果真給伊朗送武器，而且是這么大的規模，說明中國已經下定決心深度介入中東局勢了。
那為什么不公開？為什么要藏著掖著？這不符合邏輯。真要干，就光明正大地干。
第三個漏洞，運輸路線就不對。
謠言說從烏魯木齊空運，經巴基斯坦轉運到伊朗，中國的運輸機完全可以直接飛到伊朗，為什么要經巴基斯坦中轉？多此一舉嗎？而且這么大的事，巴基斯坦能瞞得住嗎？美國情報機構是吃素的？
第四個漏洞，時間線對不上。
這個"16架運20降落伊朗"的消息，今年1月份就有了，當時就傳過一波，后來被證明是假的。
現在7月底8月初，又拿出來炒一遍，換了個殼子，加了點新內容，又開始傳了。
一個半年前就被辟謠的謠言，翻來覆去地炒，這說明什么？說明有人需要這個謠言，有人在故意帶節奏。
為什么偏偏是這個時候炒？美伊沖突最緊張的時候，特朗普喊著要開戰的時候，中國在勸和促談的時候。
這個時候爆出中國軍援伊朗的謠言，目的是什么？還不夠明顯嗎？
就是要把中國拖下水，就是要讓中國背上"拱火遞刀"的罵名，就是要破壞中國勸和促談的努力。
西方炒作一石三鳥，中國不吃這一套
說到這兒，答案已經很清楚了，這就是西方媒體的一場刻意炒作，目的是一石三鳥。
第一只鳥，抹黑中國的國際形象。
把中國塑造成一個拱火遞刀、唯恐天下不亂的形象，說中國在背后支持伊朗，給伊朗送武器，導致中東局勢升級。
這樣一來，美國打伊朗就有了借口——你看，中國都給伊朗送武器了，我們打擊伊朗是合理的，是自衛，是維護地區穩定。
而且還能離間中國和中東國家的關系，你看，中國偏向伊朗，給伊朗送武器，那沙特、以色列這些國家怎么想？
這就是典型的輿論戰，先給你扣個帽子，再慢慢搞你，當年打伊拉克，說人家有大規模殺傷性武器，結果呢？什么都沒有，可仗已經打了，人已經死了，國家已經亂了。
現在又想用同樣的套路對付中國，可中國是伊拉克嗎？不是。中國不吃這一套。
第二只鳥，向中國施壓，逼中國站隊。
特朗普為什么跳出來說那番話？就是要給中國施壓，潛臺詞是你最好別幫伊朗，你要是幫了，我對你不客氣，我可有借口制裁你了。
同時也是在試探中國的底線，看看中國什么反應，看看中國到底會不會軍援伊朗。
這就是典型的極限施壓，就是要讓你不舒服，就是要打亂你的節奏。
可中國是嚇大的嗎？不是，中國的立場從來不是別人施壓就能改變的，我們該怎么做，自己心里有數，輪不到別人指手畫腳。
第三只鳥，給以色列和中東盟友吃定心丸。
你看，中國都軍援伊朗了，伊朗越來越危險了，你們更得抱緊我的大腿，更得買我的武器，更得聽我的話。
把中國塑造成威脅，美國才能更好地控制盟友，才能更好地賣軍火，才能更好地維持霸權。
這一套，西方玩了幾十年了，手法沒變，只是換了個對象。
可中國吃這一套嗎？不吃。
中國的立場非常明確，我們在中東問題上，始終站在和平一邊，站在正義一邊，站在國際法一邊。
我們勸和促談，我們推動停火，我們反對任何加劇局勢緊張的行為。
我們不會給任何一方遞刀子，我們也不會選邊站隊，我們和所有中東國家都友好，我們希望的是地區和平穩定，是大家都能過上好日子。
這是中國的原則，也是中國的擔當。
西方想靠造個謠、編個故事，就把中國拖下水，就想抹黑中國的形象，那是打錯了算盤。
新聞的生命是真實，沒有真實，再勁爆的標題，再離奇的故事，也不過是垃圾。
中東的局勢已經夠亂了，老百姓已經夠苦了，有些人不想著怎么勸和、怎么停火，反而天天造謠生事，拱火遞刀，唯恐天下不亂。
謠言止于智者，希望大家都能擦亮眼睛，別被那些帶節奏的人忽悠了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
