波斯灣新一輪緊張局勢究竟對誰有利？澤連斯基為何也要橫插一腳？

馬克西姆?舍甫琴科：中東局勢的悖論在于，特朗普如今的行動完全被德黑蘭牽著鼻子走

波斯灣新一輪緊張局勢究竟對誰有利？澤連斯基為何也要橫插一腳？

配圖說明：伊朗德黑蘭一場支持政府的民眾集會。

《自由報》就美伊新一輪交火、和平進程中斷、里海地區局勢等問題，對政客兼記者馬克西姆?舍甫琴科展開訪談。

記者：伊朗周邊局勢再度升級，最終的獲益方是誰？

舍甫琴科：特朗普本身并不希望局勢升級。我認為這場沖突的導火索是德黑蘭主動走出的一步棋：霍爾木茲海峽出現兩艘船只遇襲事件，行兇者或是伊朗本方人員，或是假借伊朗名義行事的勢力。

事發之后，美方先是在安卡拉峰會前夕實施了一輪有限打擊，伊朗隨即展開報復反擊。安卡拉峰會期間我們就能看出，特朗普心態十分慌亂，一邊接受采訪，一邊接連下令加碼空襲力度。最終美軍出現人員陣亡，伊朗的反擊導彈也重創了多處美軍基地。

美國非但沒能解決霍爾木茲海峽的航運安全難題，局勢還在曼德海峽滋生出新的危機：安薩爾真主運動（即胡塞武裝）正式參戰，頻頻襲擊沙特阿美公司的油田，而美國貝萊德投資基金持有這家沙特企業大量股份。在整輪沖突升級的每一個階段，特朗普所有行動都被伊朗牢牢拿捏，用國際象棋的術語來講：伊朗全程把控著整場博弈的節奏。

這場動蕩地區局勢后續會如何演變？特朗普是否會遭到彈劾、甚至身陷囹圄？內塔尼亞胡將迎來何種失敗結局？這場中東沖突會不會把俄羅斯裹挾進來？以上諸多問題，《開放演播廳》節目中都有詳細解讀。

記者：美國國內精英階層對此作何反應？

舍甫琴科：美國被拖入這一輪沖突升級，直接引爆了特朗普執政團隊內部的政治分裂與危機。萬斯此前負責對接伊朗談判，今年春季雙方停戰本可以成為這位副總統仕途上的亮眼政績。

而這次談判破裂，根源根本不是伊朗襲擊船只 —— 海上襲擊事件本完全能夠通過既定談判機制化解。可美方執意發動空襲、炫耀武力，特朗普此舉相當于當眾打了萬斯一記政治耳光，將其話語權徹底邊緣化。這也就能解釋萬斯近期接連發表強硬的反以色列言論。

在此背景下，萬斯公開表態：當下種種跡象表明，以色列正在操控美國國策。任何國家都無權將自身政治訴求強加給美國，美國所有對外行動只能立足于本國利益，絕不能為以色列或是其他盟國的利益服務。

記者：這么說來，伊朗已經在博弈中贏過了特朗普與內塔尼亞胡？

舍甫琴科：在我看來，伊朗展現出了極強的戰略謀劃能力，已經在頂層戰略層面壓制住了特朗普。除此之外，伊朗方面還要求將黎巴嫩真主黨相關事宜納入最終停戰協議的談判范疇。

伊朗迫使特朗普將戰略重心轉向黎巴嫩南部，特朗普被迫施壓以色列撤軍、主動接洽黎巴嫩總統，甚至表態必要時愿意同真主黨展開對話。當然，真主黨絕不會與刺殺其高層領袖的美方進行會面。

對內塔尼亞胡而言，眼下還有一重壓力：以色列 9 月即將舉行大選。內塔尼亞胡原本打算以中東戰事全勝者的形象參選，現如今這個設想已然落空。巴勒斯坦各方已經達成共識，組建巴勒斯坦技術型過渡政府；巴勒斯坦建國的國際承認議題被正式擺上全球政治議程，多個歐洲國家已承認巴勒斯坦主權國家地位，而這是以色列絕對無法接受的底線。

反觀伊朗，非但沒有蒙受戰事損失，反而因高層阿里?哈梅內伊遇襲身亡，國內民眾凝聚力大幅提升。因此對以色列總理內塔尼亞胡而言，這場戰爭無論以何種形式收尾，本質都是一場徹頭徹尾的失敗，開戰之初設定的所有戰略目標無一達成。

記者：就連副總統都直言特朗普實質上在被以色列當局牽著走，特朗普會不會因此付出沉重代價？

舍甫琴科：特朗普現在進退兩難。一方面，他和內塔尼亞胡私交甚好，加之他本人和美國猶太游說集團存在深度的資金利益綁定，必然想要偏袒以色列；

另一方面，朝野兩黨（民主黨、共和黨）越來越多人指責特朗普聽命于以色列，這項指控在美國政壇是十分致命的。

特朗普幾乎不會主動卸任，不少人評價此人毫無底線、臉皮極厚。想要通過彈劾讓特朗普入獄，需要參議院 100 名議員中 67 人投下贊成票，這個門檻幾乎不可能跨越，但彈劾流程本身存在落地的可能性。

而且最近一輪反擊打擊由伊朗發起，沖突里最后出手反擊的一方，往往就是最終的贏家。換言之：伊朗成功將美國拖入戰火，并且完成了對特朗普的博弈取勝。

記者：《紐約郵報》稱，內塔尼亞胡將會在與特朗普會面時，拿出伊朗柯克山基地秘密核活動的情報資料。這件事很容易讓人聯想到鮑威爾拿著試管捏造證據入侵伊拉克的舊事，美方會不會借此發動地面入侵？

美方對外宣稱有一艘航母因洗衣間失火受損維修，但一場普通的火情就能把艦艇內部設備全數燒毀，致使航母需要大修半年之久，這件事本身疑點重重。依我判斷，這艘航母實際上遭到了伊朗火力的精準重創。

美軍高層心里十分清楚，入侵伊朗絕不會是一場輕松的軍事行動。這場戰爭在美國民間支持度極低，美軍軍方也抵觸這種無法宣揚戰果、類似越南戰爭的泥潭式戰事。

記者：伊朗戰事出現了新入局者：烏克蘭在里海襲擊了伊朗貨輪。澤連斯基這么做，是為了討好特朗普嗎？

舍甫琴科：不止是特朗普，澤連斯基同時也在討好內塔尼亞胡。烏克蘭襲擊這艘大概率為民用的伊朗干貨船，本身就是赤裸裸的侵略行為，目的就是博取美以兩方好感，但烏克蘭必將為此承受嚴重反噬。

伊朗不會借道第三方國家襲擊烏克蘭本土，但伊朗完全有能力在全球各大海峽，攔截烏克蘭船只、或是承運烏克蘭相關貨物的船舶。

澤連斯基給出的開戰借口是伊朗向俄羅斯供應無人機。可西方國家源源不斷向烏克蘭輸送武器被視作合法行為，伊朗正常的軍火貿易卻要被武力懲戒，這套邏輯本身完全雙標。

記者：該事件會給俄羅斯帶來哪些影響？

舍甫琴科：先說戰略層面的影響：本次沖突會進一步拉近俄伊雙邊關系，兩國合作對話始終立足于兩國人民與國家的共同利益。里海海域應當維持和平屬性，哈薩克斯坦、阿塞拜疆、伊朗、俄羅斯、土庫曼斯坦五個里海沿岸國家，共同肩負著維護里海全域安全的責任，里海船只遇襲事件，沖擊的是整個里海區域所有國家的共同安全。

第二點：中東、里海這類區域應當擺脫外部勢力（首要就是西方陣營）的操控博弈。相關國家在該地區只做實體投資建設，并不會插手地區事務、制造對立博弈。