胡塞紅海襲油輪巴基斯坦劃紅線，特朗普對伊極限施壓反陷兩難困局

特朗普稱，美國已準備好對伊朗采取行動，“此次動用的軍事威懾力量與戰力規模，是二戰以來前所未有的”。

盡管如此，伊朗及其他中東國家向美方提出請求暫緩襲擊，因為各方已初步達成協議框架。8月2日，特朗普進一步宣布，美國將于3日和伊朗進行談判。

這場“打還是不打”的反復拉扯，折射出的不僅是特朗普一個人的猶豫——中東這盤棋，早已不是美伊兩家的事了。

特朗普骨子里是個商人，不是戰爭販子。他要的不是伊朗政權更迭，而是一份能拿回國內吹噓的和平協議。

這次對伊朗的套路，跟當年在新加坡見金正恩、跟塔利班簽多哈協議沒什么兩樣——先把對手逼到墻角，再坐下來談，簽個紙面成果當政績。但問題在于，劇本是他寫的，演員可不聽他的。

特朗普7月兩次點名伊朗“鎬山”地下核設施，威脅“可能很快”發動襲擊。“鎬山”位于伊朗中部伊斯法罕省，距納坦茲核設施約1.6公里，國際原子能機構從未獲準入內核查。

據以色列情報顯示，伊朗可能已將數千臺鈾濃縮離心機轉移至該設施的地下隧道內。但美國方面并未完全確認這一情報。有分析認為，“鎬山”設施深埋地下至少100米，對于非核武器而言“基本上是堅不可摧的”。

伊朗方面的態度比以往任何一次都硬。伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部7月22日強硬回應稱，若美軍襲擊伊朗核設施，所有屬于美國、美國盟友及美國支持者的利益，都將成為伊朗武裝力量強力回擊的目標。

伊朗外長阿拉格齊8月1日分別同巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾、土耳其外長費丹和沙特外交大臣費薩爾通電話，警告美國不要采取任何“冒險行動”。

我覺得特朗普這回是踢到鐵板了。伊朗現政權能撐到今天，靠的就是革命衛隊那批人的意識形態凝聚力。

一旦向美國讓步，內部權威立馬塌方。對德黑蘭而言，硬扛不見得能贏，但軟下來一定會死。兩害相權，只能選前者。

這場“臨陣收兵”最尷尬的輸家，恐怕是以色列。多名以色列官員8月2日透露，以方被排除在決策信息之外長達數小時，對美方取消行動的決定毫不知情。

一名以色列高級官員形容，“特朗普把我們留在迷霧里”。以方產生了“被盟友拋棄”的感覺，“極為受挫”。

以色列前軍事情報官員西特里諾維奇警告，伊朗將美方的短暫停火視為“戰略弱點而非克制”，這恐將引發雙方不斷加碼的惡性循環。

以色列戰略專家認為，伊朗已找到直接觸動美國利益關切的方式，以色列對美國決策的影響力正在被稀釋。同時，在經歷近三年的多線作戰之后，以色列已難以單獨承受與伊朗的全面沖突。

我認為，以色列現在處于一個非常尷尬的位置——想打，但美國不讓打；想自己動手，又沒那個實力和資本。內塔尼亞胡的看守政府身份，意味著他沒有足夠的政治資本去發動一場大戰。

特朗普特意在聲明中強調“以色列也和我一道作出此項承諾”，表面上是展示美以團結，實際上是拿繩子拴住以色列，防止它單獨行動。

這種壓制能撐多久？我看撐不了太久。一旦美伊談判破裂，以色列很可能會尋找機會單獨出手，到那時局面就更難收拾了。

就在美伊雙方劍拔弩張的同時，也門胡塞武裝在紅海開辟了第二條戰線。7月20日，胡塞武裝宣布對沙特實施海上禁運。

7月23日凌晨，該組織使用多枚彈道導彈、巡航導彈和無人機，在紅海襲擊了兩艘違反禁運令的沙特油輪“恩塞利亞”號和“萊拉”號。襲擊導致兩艘油輪起火。沙特方面隨后證實，“恩塞利亞”號油輪船頭起火，船員均安全。

由于霍爾木茲海峽已被封鎖，沙特只能依靠紅海航線將石油輸送至市場。胡塞武裝這一步，等于直接掐住了沙特的能源出口命脈。

據船舶追蹤數據顯示，胡塞武裝發出警告后，紅海至少有4艘油輪更改航向。隨后更有6艘沙特油輪駛離曼德海峽，準備繞行非洲。沙特主導的多國聯軍隨即對胡塞武裝控制的紅海港口城市荷臺達和卡馬蘭島發動空襲。

更值得關注的是巴基斯坦的角色。依據沙特和巴基斯坦2025年9月簽署的《戰略共同防御協議》，第三方針對兩國任何一國的攻擊將被視為“對兩國的侵略”。

一位未具名的巴基斯坦高級官員甚至直言，一旦沙特遭遇伊朗攻擊，“巴基斯坦再不情愿也要打了”。我覺得巴基斯坦這一步棋，可能是很多人低估的關鍵變量。巴沙關系有多深？沙特這些年給巴基斯坦的經濟輸血是幾百億美元級別的。

而巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一擁核的國家，巴軍在沙特長期有駐扎人員和軍事顧問。兩國之間已經形成了一種事實上的準同盟。

真要打起來，巴基斯坦不出手才叫怪事。而巴基斯坦一旦介入，這場沖突就從美伊對抗升級為多國混戰，性質完全變了。

中國國際問題研究院中東問題專家李子昕認為，中東當前出現多線作戰，是本輪美伊沖突加速外溢和升級的鮮明表現。

在7月初美伊諒解備忘錄破裂之后，美國對伊朗的打擊從軍事削弱轉向了經濟絞殺，打擊目標和烈度都在快速上升。

海灣阿拉伯國家的政策出現分化，體現出這些國家在美國霸權衰落、安全承諾下降的背景下，尋求外交戰略的務實性與多元化。專家同時認為，目前中東全面戰爭的風險整體可控，但本次行動叫停不代表美伊博弈終結。

從我個人的判斷來看，這場危機接下來的走向有三種可能。第一種是特朗普找臺階下，用一次象征性的空襲換伊朗的口頭讓步，簽一份不痛不癢的協議，各自收攤——這種概率大概四成。

第二種是沖突擴大化，紅海戰線全面激活，以色列參戰，巴基斯坦介入，沙特防務形成局部混戰，但不至于打成全面戰爭——這種概率大概四成五。

第三種是最壞的劇本，伊朗核設施被炸，政權被威脅，伊朗孤注一擲全面開火，中東陷入長期戰亂——這種概率大概一成五。看著不高，但一旦發生，全世界都得跟著倒霉。

40多年前蘇聯在阿富汗爬不出來，20多年前美國在伊拉克丟了顏面。中東這個大坑誰跳進去誰流血。

特朗普這次要是還看不清形勢，硬要在美伊之間賭個輸贏，恐怕不光是他個人的政治遺產要打水漂，美國經營了半個多世紀的中東霸權招牌也真要摘下來了。

局勢走到今天這一步，“克制”兩個字比什么都金貴。可惜坐在桌上的這幾位，誰都不像會先眨眼的那個。朋友們，你們怎么看？