8萬(wàn)選民倒戈？黨內(nèi)大佬互捅刀子，美國(guó)家門(mén)口徹底亂套

這場(chǎng)選戰(zhàn)也發(fā)生在密歇根州2024年“未承諾”運(yùn)動(dòng)的陰影之下。那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)使密歇根成為民主黨內(nèi)部圍繞加沙戰(zhàn)爭(zhēng)分歧的中心，也暴露出至今仍在撕裂該黨聯(lián)盟的裂痕，其中包括一個(gè)持續(xù)不斷的爭(zhēng)論：這一議題究竟在多大程度上導(dǎo)致前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯敗選。今年夏天早些時(shí)候，我們就美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)、勝選能力，以及這場(chǎng)選舉對(duì)民主黨未來(lái)意味著什么，采訪了埃爾-賽義德。

近兩年前，你曾在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上與“未承諾”運(yùn)動(dòng)成員一起，要求讓一名巴勒斯坦人在臺(tái)上發(fā)言。你當(dāng)時(shí)在這個(gè)團(tuán)體中扮演了什么角色？我認(rèn)為，我們需要發(fā)出一個(gè)明確警告，提醒拜登政府：阿拉伯裔和穆斯林選民是他聯(lián)盟中的重要組成部分。我們不會(huì)坐視他用我們的稅款去轟炸別人的家庭和孩子，實(shí)施種族滅絕。如果他們不調(diào)整路線，就有失去大量關(guān)鍵選民的風(fēng)險(xiǎn)。

后來(lái)副總統(tǒng)哈里斯成為候選人時(shí)，阿卜杜勒·埃爾-賽義德是第一個(gè)公開(kāi)支持她的阿拉伯裔或穆斯林領(lǐng)袖。你可以想象，我因此承受了不少壓力。在這兩件事上，我都是在按照自己的價(jià)值觀行事。因?yàn)槿绻銖牡滋芈梢粋€(gè)孩子的視角看這場(chǎng)選舉——我曾在那里領(lǐng)導(dǎo)韋恩縣衛(wèi)生、人類(lèi)服務(wù)和退伍軍人服務(wù)部門(mén)——或者從加沙一個(gè)孩子的視角來(lái)看，特朗普都會(huì)更糟。

但這與當(dāng)前的情況如何形成對(duì)照？現(xiàn)在，全國(guó)有不少?lài)@巴勒斯坦議題競(jìng)選的進(jìn)步派候選人正在贏得民主黨初選。這就是民主運(yùn)作的方式。民主本來(lái)就應(yīng)該讓選民在不同愿景之間作出選擇。選民現(xiàn)在選擇的是道德，而不是政治上的權(quán)宜之計(jì)。

美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)是這場(chǎng)選舉中迄今最大的支出方，這本身就很離譜。而且他們花錢(qián)不是為了把我們的錢(qián)留在這里，而是為了把我們的錢(qián)送到那里去。所以，是他們把這個(gè)問(wèn)題變成了議題。這也再次說(shuō)明，為什么我們必須把金錢(qián)趕出政治。

只要他們還能花這么多錢(qián)購(gòu)買(mǎi)攻擊我的廣告，我們就會(huì)繼續(xù)看到太多政客在道義勇氣面前退縮，不敢主張把錢(qián)留在國(guó)內(nèi)，去做我們?cè)趪?guó)內(nèi)真正需要做的事。但我競(jìng)選的主張仍然是，把金錢(qián)趕出政治，把錢(qián)放進(jìn)你的口袋，通過(guò)“全民醫(yī)保”。

你在競(jìng)選演講、辯論回應(yīng)等場(chǎng)合反復(fù)提到美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)。我很好奇，你為什么認(rèn)為點(diǎn)名批評(píng)它會(huì)引起選民共鳴？美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)是這場(chǎng)選舉中最大的支出方。所以，如果你要談把金錢(qián)趕出政治，就不可能不談它。根本繞不過(guò)去，就像不能假裝看不見(jiàn)房間里的大象。但這也不是什么新鮮事，不是嗎？

但我希望人們重新看待這件事。你說(shuō)得對(duì)，這并不新鮮。正因?yàn)樗诿绹?guó)政治中太常見(jiàn)了，我們才把它視為理所當(dāng)然，而這本身就很荒謬。我們竟然默認(rèn)，兩黨都認(rèn)同這樣一種觀念：美國(guó)參議員想把納稅人的錢(qián)送到別的國(guó)家去買(mǎi)炸彈和坦克，而不是把錢(qián)留在國(guó)內(nèi)。

而且，這不只是以色列的問(wèn)題。還有埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯，以及所有那些我們提供外國(guó)軍事援助、但本不該提供的地方。如果一些民主黨老資格人士看著你的競(jìng)選，會(huì)說(shuō)你不過(guò)是在巴勒斯坦議題上給左派“投喂他們愛(ài)聽(tīng)的話(huà)”，認(rèn)為這對(duì)你在政治上有利，你會(huì)怎么回應(yīng)？

它像一場(chǎng)道德上的羅夏測(cè)驗(yàn)。你究竟是愿意保持勇氣、說(shuō)出真話(huà)的人，還是愿意向金錢(qián)和權(quán)力低頭的人？人們正在實(shí)時(shí)展示自己屬于哪一種。如果有人認(rèn)為你的言辭具有分裂性，而你若想建立聯(lián)盟，如此強(qiáng)硬和高調(diào)只會(huì)傷害自己的事業(yè)，你會(huì)怎么說(shuō)？我是在以真相為基礎(chǔ)建立聯(lián)盟。有時(shí)，一個(gè)建立在虛假之上的聯(lián)盟，必須被推動(dòng)回到真相上來(lái)。

我發(fā)現(xiàn)，我們正在建立一個(gè)比他們以為會(huì)被我們拆散的聯(lián)盟更大的聯(lián)盟，因?yàn)楹芏嗳硕枷胝驹谡嫦噙@一邊。他們希望自己的孩子能獲得良好的醫(yī)療服務(wù)，希望能走在更好的道路上，希望有更好的學(xué)校，也希望知道自己的稅款不會(huì)被用來(lái)傷害別人。你認(rèn)為，這場(chǎng)選舉的結(jié)果將說(shuō)明民主黨的未來(lái)什么？