人民論壇實(shí)評｜草長鶯飛：城市該為童真留白

兒童游樂場，是城市送給孩子們的一份禮物，承載著奔跑與歡笑，也孕育著探索與成長。據(jù)《人民日報》報道，今年“六一”前夕，陜西西安一小區(qū)的游樂場，經(jīng)歷了一場“失而復(fù)得”。

游樂場所在地塊原本是規(guī)劃綠地，后來響應(yīng)部分業(yè)主建議，建成游樂場。然而，有業(yè)主不滿：以“綠化挪作他用”為由，數(shù)次投訴。游樂場曾被要求“立即拆除”，幾經(jīng)周折，法院以調(diào)解破局，從“兒童權(quán)益最大化”的角度出發(fā)，城管部門變更罰款金額，物業(yè)公司通過限制開放時間、建設(shè)隔音墻等，降低噪聲影響，游樂場最終得以保留。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，孩子們成長得更好，是我們最大的心愿?！按缤链缃稹钡某鞘锌臻g里，如何為孩子留住可以自在“撒歡”的天地，考驗(yàn)著城市治理的智慧。

小區(qū)游樂場“失而復(fù)得”的波折里，沒有對錯之分。希望守護(hù)居住靜謐、保障綠地空間是居民的合理訴求，期盼擁有就近游樂場地、滿足孩童戶外成長需求，同樣無可厚非。用地沖突的發(fā)生，是因?yàn)樵谟邢薰部臻g之下，不同群體多樣訴求難以同步兼顧。

過去，田間地頭、巷弄河灘、曬谷空地，隨處都是兒童探索世界的樂園；如今，可供孩子自由奔跑、結(jié)伴玩耍的戶外空間持續(xù)收縮。不少孩童的成長玩?？臻g，只能局限于室內(nèi)場所，缺少風(fēng)吹日曬下的自由探索。失去戶外奔跑嬉戲的空間，損耗的不只是孩童的體能體魄，更壓縮了他們感知自然、同伴交往、大膽試錯的成長場景，“屏幕沉迷”也更易乘虛而入。

為孩子預(yù)留玩?？臻g，是著眼長遠(yuǎn)發(fā)展的民生剛需。對少年兒童而言，自在嬉鬧滋養(yǎng)天性、舒展身心；對家庭來說，家門口的游樂場地能夠有效緩解育兒壓力。放眼一座城市，愿意俯下身關(guān)照孩童需求，持續(xù)完善兒童活動配套，更是推進(jìn)兒童友好城市、生育友好型社會建設(shè)的應(yīng)有之義。前不久，國家發(fā)展改革委、國務(wù)院婦兒工委辦公室聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在全社會推進(jìn)兒童友好建設(shè)的意見》，提出“增補(bǔ)兒童運(yùn)動、游樂、休憩、校外實(shí)踐等場所和設(shè)施，建設(shè)安全健康、舒適便利、功能完善、趣味特色的兒童友好城市空間”。政策藍(lán)圖想要落地生根，關(guān)鍵在于城市規(guī)劃、社區(qū)治理建立“一米高度”的兒童視角。

拓展孩童活動空間，既需在規(guī)劃源頭預(yù)留席位，也要善于盤活城市閑置邊角資源。把兒童游樂設(shè)施納入標(biāo)準(zhǔn)化審查，把兒童友好要求納入施工圖審查，從源頭保障配套落地。對建成社區(qū)而言，將街角閑置空地、社區(qū)零碎綠地，經(jīng)過適兒化微改造，可以變成孩子喜愛的“寶藏樂園”。大規(guī)劃搭好框架，小改造“添血肉”，推動“社區(qū)+”“公園+”兒童游樂布局，才能持續(xù)擴(kuò)充家門口的童趣空間。

化解公共空間使用矛盾，需以精細(xì)化治理平衡各方訴求。面對游樂場地帶來的噪音、通行等分歧，不妨搭建居民協(xié)商議事平臺，通過錯峰開放、物理降噪、劃定活動區(qū)域等柔性辦法尋求平衡。同時，健全常態(tài)化巡查管理，引導(dǎo)家長履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，規(guī)范孩童活動行為，在守護(hù)童趣與尊重鄰里之間找到平衡點(diǎn)。

城市畫卷不能填滿鋼筋水泥，總要為童真留白。一座有溫度的城市，既要滿足成年人的安居訴求，也要安放孩子們奔跑嬉鬧的愿望。當(dāng)草長鶯飛處，飄來清脆童稚聲，一座城市不僅擁有了發(fā)展高度，更擁有了民生溫度。

來源 | 人民論壇網(wǎng)

責(zé)任編輯 | 常嫦 陳慧昇

人民論壇新書上架

《慎獨(dú)——人民論壇銳評》正式發(fā)售

黨員干部“必修課”

筑牢廉潔自律防線

樹立和踐行正確政績觀