美國(guó)獨(dú)立記者：南海是中國(guó)的“門”，不是美國(guó)的“棋”

7月8日，海警海陵艦（左）與大吉艦在南海黃巖島海域進(jìn)行人員物資過駁作業(yè)。（新華社）

7月20日，在仁愛礁潟湖周邊，非法越境擱淺的“馬德雷山”號(hào)軍艦上的菲律賓海軍人員與中國(guó)海警執(zhí)法人員發(fā)生對(duì)峙，南海緊張局勢(shì)再度升溫。

沖突發(fā)生后，美國(guó)國(guó)務(wù)院迅速發(fā)表聲明，“譴責(zé)”中方行為，并高調(diào)宣稱“與盟友菲律賓站在一起”。中方則反駁了菲方的不實(shí)炒作，并公布了現(xiàn)場(chǎng)第一視角視頻。畫面顯示，中國(guó)海警一艘小型巡邏艇在中國(guó)仁愛礁附近海域例行巡航時(shí)，菲律賓非法“坐灘”的57號(hào)艦釋放兩艘橡皮艇，以危險(xiǎn)方式快速接近并圍堵沖撞中方巡邏艇。僅三天后，中國(guó)海警又在黃巖島管轄海域驅(qū)離了兩艘菲律賓公務(wù)船。

這一系列摩擦，本質(zhì)上是美國(guó)主導(dǎo)的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的一部分，旨在動(dòng)員各方力量反對(duì)中國(guó)在南海的合法海洋權(quán)益，并將其污蔑為“擴(kuò)張行為”。其中就包括2016年海牙一個(gè)臨時(shí)拼湊的“仲裁庭”，對(duì)菲律賓在域外勢(shì)力支持下單方面提起的“南海仲裁案”作出的所謂“裁決”。該“裁決”無視中國(guó)在南海的正當(dāng)權(quán)益，明顯偏袒菲方主張。今年7月12日，非法“裁決”出臺(tái)十年，美國(guó)、日本、菲律賓及其他11個(gè)國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明，高調(diào)“紀(jì)念”這一事件。

中方認(rèn)為，“南海仲裁案”裁決無效，因其侵犯了中國(guó)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》享有的合法權(quán)利。頗具諷刺意味的是，美國(guó)本身并非《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，卻屢屢以“航行自由”為名，投入大量資源企圖削弱中國(guó)在南海的合法權(quán)益。盡管該仲裁案在程序上由菲律賓單方面提起，但美國(guó)在幕后為其提供了廣泛的后勤、外交和法律支持，最終促成這一非法“裁決”落地。

為何南海緊張局勢(shì)如今再度升級(jí)？一方面，美國(guó)長(zhǎng)期致力于推動(dòng)該地區(qū)軍事化。盡管伊朗戰(zhàn)線牽制了部分美軍部署，但美國(guó)在南海的挑釁動(dòng)作并未減弱，始終是國(guó)際和地區(qū)安全格局中不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)源。據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”報(bào)告，2025年美國(guó)累計(jì)出動(dòng)偵察機(jī)執(zhí)行約1200架次任務(wù)，航母打擊群九次進(jìn)入南海，高于2024年的八次。報(bào)告還顯示，在南海地區(qū)進(jìn)行大型演習(xí)最多的三個(gè)國(guó)家分別是美國(guó)（122次）、日本（71次）和菲律賓（32次）。

這三個(gè)國(guó)家位居前列并不令人意外，恰恰反映了美國(guó)動(dòng)員盟友對(duì)抗中國(guó)的政策導(dǎo)向。《美菲加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》使美軍得以前所未有地接觸菲律賓的國(guó)防資源并影響其政策走向。日菲關(guān)系方面，兩國(guó)于2026年1月簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，提升了雙邊安全合作層次。三個(gè)月后，日本向美菲“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)派遣了1400名自衛(wèi)隊(duì)人員。

日本和美國(guó)以所謂“中國(guó)威脅”為借口，不斷尋求擴(kuò)大軍事防線，其野心利用了菲律賓馬科斯政府的一個(gè)根本性誤判——即菲方領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤地認(rèn)為，通過與美國(guó)深化軍事合作，就能在對(duì)華博弈中獲取籌碼。事實(shí)恰恰相反。在對(duì)華關(guān)系惡化的同時(shí)，美國(guó)和日本持續(xù)向菲律賓施壓，將其一步步推向未來潛在沖突的軍事集結(jié)地。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普常公開否認(rèn)美國(guó)需要盟友來推行其外交政策，這實(shí)屬“掩耳盜鈴”。美國(guó)外交政策制定者深知，美國(guó)霸權(quán)有賴于世界各地順從的國(guó)家來維護(hù)其利益。在中東，科威特及其他海灣國(guó)家允許美軍從其境內(nèi)基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)；在歐洲，美國(guó)情報(bào)和軍事人員指揮并操控烏克蘭防空系統(tǒng)及對(duì)俄作戰(zhàn)中的諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

借用美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格的話說，做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。菲律賓應(yīng)當(dāng)保持清醒。與美國(guó)的所謂“友誼”并非雙贏關(guān)系。在美日指使下積極對(duì)抗中國(guó)，菲律賓幾乎無利可圖，卻可能付出沉重代價(jià)。

首先，美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)伊朗和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)已嚴(yán)重?fù)p害了其盟友的利益。自2022年2月對(duì)俄沖突爆發(fā)以來，烏克蘭已付出數(shù)十萬人傷亡的慘重代價(jià)，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境。2026年，美以對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中東產(chǎn)油海灣國(guó)家因介入地區(qū)沖突后遭受伊朗的報(bào)復(fù)性打擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦倒退數(shù)年。目前，菲方將極端貧困等國(guó)內(nèi)緊迫問題擱置一旁，但魯莽的對(duì)外挑釁絲毫不能改善菲律賓民眾的生活。菲律賓若繼續(xù)枉顧《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以及中國(guó)與東盟各國(guó)達(dá)成的《南海各方行為宣言》“南海行為準(zhǔn)則”等條約，對(duì)華挑釁導(dǎo)致地區(qū)沖突升級(jí)，其國(guó)內(nèi)外處境也將更加艱難。

美日急于在南海對(duì)華升級(jí)緊張局勢(shì)，很大程度上是出于一種“絕望”心態(tài)。日本境內(nèi)駐有超過100個(gè)美軍基地，經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，即便僅有1%的微弱增長(zhǎng)也被視為積極信號(hào)。而高通脹、增長(zhǎng)停滯等國(guó)內(nèi)問題，加之遲遲無法實(shí)現(xiàn)自身對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，使美國(guó)的全球聲望日益受到質(zhì)疑。如今，中國(guó)在國(guó)際上的形象比美國(guó)更受歡迎。

因此，炒作“中國(guó)威脅”或南海“擴(kuò)張”，本質(zhì)上是一種恐懼驅(qū)動(dòng)的反應(yīng)，源于對(duì)中國(guó)崛起的焦慮。但有什么可畏懼的呢？中國(guó)沒有卷入任何戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然穩(wěn)健，保持在每年4%至5%，在先進(jìn)技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，增速甚至翻倍或更高。中國(guó)始終捍衛(wèi)國(guó)際法，堅(jiān)持外交協(xié)商，不干涉他國(guó)內(nèi)政。

正是因?yàn)橹袊?guó)的崛起并非建立在戰(zhàn)爭(zhēng)或霸權(quán)之上，美國(guó)及其盟友（如日本）才愈發(fā)忌憚中國(guó)。菲律賓及其他在南海有主張的國(guó)家，實(shí)質(zhì)上已成為美國(guó)主導(dǎo)的遏制中國(guó)戰(zhàn)略中的棋子。盡管這一圖謀不會(huì)得逞，但世界無疑將為此承受已初現(xiàn)端倪的混亂與安全風(fēng)險(xiǎn)。

作者丹尼?海防是知名美國(guó)獨(dú)立記者、YouTube平臺(tái)知名時(shí)政博主

翻 譯：馬苗苗

責(zé)任編輯：丁 盈

設(shè)計(jì)排版：盧一凡

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報(bào)》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈(zèng)筆記本禮盒」