![]()
暑假到了,孩子往哪兒放?這道題,問誰誰撓頭。
城里雙職工發愁——上班不能帶娃,放家里不放心,送培訓班花銷不小。農村留守家庭更犯難——爺爺奶奶管得了吃喝,輔導不了作業,防溺水、防詐騙這些事,嘴上提醒一百遍,不如有人看著管用。
滑縣有幾家單位,把這道題答得不錯。
![]()
一個是滑縣一中。從7月1日到26日,辦了近四個星期的教職工子女暑期托管班。籃球、乒乓球、書法、舞蹈,四門課安排得明明白白。一百多個孩子,在校園里打球、練字、跳舞,家長早上送來上班,下午接走回家,孩子在眼皮底下有人管、有人教。最后還搞了個成果展示會,孩子們上臺亮亮相,家長在臺下拍拍照——場面溫馨,效果實在。
![]()
一個是王莊鎮。全鎮33個村同時開了“星光微課堂”,93名返鄉大學生當志愿者,670多個農村孩子暑假有了去處。大學生給孩子們輔導作業,順手把防溺水、防火災、防詐騙的知識用畫畫、講故事的方式講給孩子們聽。不收一分錢,村民王紅志說“很省心、放心”,六個字,夠了。
再一個是白道口鎮。該鎮把農家書屋盤活了。公益課堂之余,組織孩子們走進書屋沉浸式閱讀,繪本、科普、文學各類讀物擺滿書架,孩子們挑本書就能安安靜靜待一下午。在此基礎上,還開展了核心價值觀主題繪畫、手工制卡活動,志愿者帶著孩子們邊畫邊講,把愛國、友善、誠信這些詞變成了筆下的色彩和卡片上的圖案。書屋暑期天天開門,孩子們有書讀、有事做、有收獲,農家書屋真正“活起來、用起來、熱起來”。
![]()
你看,一中和王莊鎮、白道口鎮,情況不同,路子也不一樣。一中服務的是本校教職工——學校把場地騰出來,課程開出來,教職工沒了后顧之憂,自然能安心工作。王莊鎮面對的是全鎮村民——大學生志愿者當老師,村室當教室,解決的是留守兒童暑期“無人管、無人教”的老大難。白道口鎮走的是盤活存量資源的路子——農家書屋本來就有,書也在那兒擺著,關鍵是怎么用好它,讓它從“擺設”變成“陣地”。雖然路徑不同,但有一點是共通的:都看到了群眾的難處,并且實實在在去回應了。
說句實在話,辦暑期托管這事兒,說起來容易,做起來不簡單。一中要騰場地、排課程、管安全;王莊鎮要招志愿者、組織孩子、設計內容;白道口鎮要調配書屋資源、策劃讀書活動。哪一樣不得花心思、花精力?但正因為不簡單,才更顯得有心。一個單位愿不愿意為職工和群眾花這份心思,不看他開了多少會、發了多少文件,就看他愿不愿意去碰那些“麻煩事”。看孩子這事,就是典型的“麻煩事”——責任大、操心多、不出政績。正因如此,誰把它辦好了,誰才是真把群眾當自家人。
![]()
更值得一提的是,這不僅僅是幾個單位的自發行動。滑縣在全縣層面推動這件事——各村(社區)黨群服務中心因地制宜,統籌大學生志愿者、退休教師、老黨員等力量,搞起一站式托育服務。白道口鎮盤活農家書屋,王莊鎮鋪開“星光微課堂”,一中搞起愛心托管班,路子不同,目標一致。這就把“個別單位的好做法”變成了“全縣鋪開的暖心事”。覆蓋面大了,受益的人也多了。
當然,好事要辦好,還得靠制度。今年辦了,明年還辦不辦?安全責任怎么劃分?課程質量誰來把關?這些事不能光靠幾個人的熱心腸撐著,得逐步形成長效機制。白道口鎮“書屋暑期不打烊”的承諾、王莊鎮“一諾四堂”的體系化設計、一中“校暖師心”的理念堅持,都讓人看到了制度化的苗頭。只有制度化、規范化了,職工和群眾才能真正放心,好事才能真正長久。
說到底,“一老一小”的事,就是天大的事。把孩子安頓好了,大人的心就定了;大人的心定了,工作和日子才能過得踏實。滑縣一中和王莊鎮、白道口鎮的做法,給其他單位打了個樣——與其在會議室里琢磨怎么“關愛職工”“服務群眾”,不如先問問大伙兒暑假孩子咋辦。把這道題答好了,比多少口號都強。
希望這樣的做法能堅持下去,也希望更多單位能跟上。讓更多孩子在暑假有人管、有人教、有人疼,這事辦好了,老百姓心里那桿秤,自然會給出公道。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.