河南
（圖源網絡 侵刪）
案情簡介
吳某某從事布匹原料批發業務。2021年10月16日起，趙某向其采購梭織白色滌綸布料。由于趙某系被執行人，無法正常使用個人賬戶收款，趙某便借用其妻弟王某實名注冊的微信與銀行卡用于結算。王某明知趙某系被執行人，仍將微信、銀行卡交由趙某控制使用。后趙某僅結清部分貨款，剩余貨款長期拖欠，吳某某遂將趙某、王某起訴至法院。
法院審理
本院經審理認為,趙某向吳某某購買梭織白色滌綸布料，吳某某已按照雙方約定發貨，趙某亦應當按照約定結清貨款。本案的爭議焦點為王某是否需要承擔法律責任。
根據《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》第四十五條第二款規定：“存款人不得出租、出借銀行結算賬戶，不得利用銀行結算賬戶套取銀行信用?！痹诒景钢?，發生交易時，王某實名注冊的微信與銀行卡處于趙某的管理、控制與支配下，王某作為完全民事行為能力人明知趙某系被執行人，仍無視風險將微信、銀行卡交由給趙某實際控制使用，該行為在趙某與吳某某進行的交易中，損害了吳某某信賴利益，存在過錯，綜合趙某與王某之間的關系、借用原因及過錯等因素，本案王某在趙某涉案債務不能清償范圍內承擔50%的補充賠償責任。一審判決后，趙某、王某不服提起上訴，二審法院予以維持。
法官說法
依法開立的銀行結算賬戶具有人身專屬性，存款人出租、出借銀行結算賬戶屬于法律明令禁止的行為。賬戶出借人雖非直接實施侵權或違約行為，但其提供賬戶的行為為他人從事交易營造了合法的權利外觀，足以使善意相對人產生合理信賴。一旦該賬戶被用于規避執行，逃避債務或從事其他不法交易，出借人便因自身過錯與他人損害后果之間建立了法律上的因果關系，應依法承擔相應的法律責任。
司法實踐中，銀行結算賬戶出借人與借用人之間無論系親屬、朋友或其他關系，出借人明知對方存在信用瑕疵或涉執行案件，仍多次、長期出借銀行結算賬戶用于幫助對方接收款項、償還債務，該出借行為本身為法律所否定，主觀過錯即屬明顯，法院將綜合雙方關系、出借原因和目的、出借次數、出借時間、出借人是否獲利等因素，酌情判定出借人承擔相應比例的補充賠償責任。
法官提醒，銀行賬戶是個人信用和財產權益的重要載體，出借銀行賬戶并非“無關緊要的幫忙”，社會公眾應當嚴守賬戶使用底線，切勿以“未直接參與交易”為由心存僥幸，否則將為他人行為付出法律代價。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》第四十五條第二款 存款人不得出租、出借銀行結算賬戶，不得利用銀行結算賬戶套取銀行信用。
第六十五條第一款 存款人使用銀行結算賬戶，不得有下列行為：（一）違反本辦法規定將單位款項轉入個人銀行結算賬戶。（二）違反本辦法規定支取現金。（三）利用開立銀行結算賬戶逃廢銀行債務。（四）出租、出借銀行結算賬戶。（五）從基本存款賬戶之外的銀行結算賬戶轉賬存入、將銷貨收入存入或現金存入單位信用卡賬戶。（六）法定代表人或主要負責人、存款人地址以及其他開戶資料的變更事項未在規定期限內通知銀行。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
