山東
上海交通大學基因編輯這個事情，現在還在調查當中。
但是根據知名博主耿同學最新發布的視頻內容顯示，仇教授團隊之前發表的論文涉嫌數據造假。
再結合基因編輯整件事所帶來的比較嚴重的后果，我們不難得出一個評判：那就是，別的論文造假要錢，而醫學論文造假要命。
第一，別的論文造假，后果嚴重但有限，但醫學論文造假后果嚴重且無限
別的論文造假，大概率就是抄襲，為了能早發論文，為了能讓論文實現自己預設的結論，進行數據造假。
這種論文的抄襲或者數據造假的情況，一般不會造成太過嚴重的后果，即便是后期處理起來，也不過就是免職、解聘、降低職稱等級等等，最多就是經費追回等等。
但是醫學論文的造假，可能會產生比較嚴重的后果。如果是那種影響力比較大的醫學論文，很有可能會誤導臨床決策，讓患者承擔風險，甚至可能威脅到患者的生命。
基因編輯這個事情，一些細節就充分的證明了這一點。
第二，別的論文研究不全面無可厚非，但醫學論文研究不全面，可能會釀成大禍。
別的論文的研究很難面面俱到，可能只針對某一方面進行評價，某一方面進行研究，進而發表出來論文。
比如說，同樣是對賈平凹的研究，有的人研究他的小說，有的人研究他的書畫，研究可能會比較片面，但是沒什么太大的影響。
但對于醫學論文而言，必須要真實的、全面的，來回應實驗當中出現的所有細節以及可能出現的風險。
就拿基因編輯這個事來講，現在各方權威部門都在質疑：猴子的相關試驗沒有做好，直接就開啟了人體試驗。
同時，審查專家向科學雜志指出，仇教授團隊低估了這項實驗的風險，盡管成功幾率很低，仍執意推進。
做一項實驗是值得鼓勵的，它是有挑戰性的行為。但是研究得不夠全面，在所有的數據基礎都還沒有做好的時候，強行上人體實驗。這顯然是對生命的不負責任，到最后也確實造成了比較惡劣的后果。
第三，別的論文沒有隱瞞實驗細節的必要，但是醫學論文若有隱瞞，后果嚴重
別的學術論文在發表的過程當中，也可能存在隱瞞的情況。但是對于論文的主題，對于后果所造成的影響極為有限。
但是醫學論文若存在隱瞞，那就是對生命的不負責任。
上海交通大學基因編輯這個事，隱瞞的內容很多，包括靈長類動物實驗的肝腎損傷，包括家屬出資 86 萬美元，包括隱瞞人體實驗的存在等等。
這些隱瞞都很容易造成對公眾的欺騙，也很容易誤導后來的實驗者，造成負面的影響。
別的論文造假，確實可能會造成存在學術不端的行為，但基本上都是為了更高的榮譽，都是為了更多的項目經費，一旦被查實，也必然會承受代價，但一般都是造假者本人承擔。
但醫學論文要求要更為嚴謹，研究不全面不可以，隱瞞更不行，因為造假所帶來的后果，不僅僅是研究者自身承擔，還有可能會涉及到生命安全。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
