為什么不說國語？中國數(shù)學(xué)家王虹接受央視采訪全程使用英語，引發(fā)爭議

近日，斬獲菲爾茲獎(jiǎng)的中國數(shù)學(xué)家王虹接受央視采訪全程使用英語的片段流出，一條網(wǎng)友評論迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議：她面向國內(nèi)觀眾受訪卻全程講英文，觀眾只能依靠字幕理解內(nèi)容，觀感別扭，有網(wǎng)友直言面向國內(nèi)播出的采訪應(yīng)當(dāng)使用中文。

我們來仔細(xì)看看網(wǎng)友的發(fā)帖：

為什么接受央視采訪要說英語?
中國老百姓想要看一個(gè)中國籍?dāng)?shù)學(xué)家采訪說了什么，還要不停的看字幕才能明白。挺別扭的。要么就別在國內(nèi)播，要播就說中文。

針對此事，評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示，母語是中文，應(yīng)該在國內(nèi)說回中文很自然。但她仍然用英文授課，只能說明，她回國講課仍然是按照她在國外的工作習(xí)慣和狀態(tài)在工作。還有一種情況，大學(xué)高數(shù)學(xué)習(xí)，在北大學(xué)習(xí)，所有課程一直是英文授課，平時(shí)都是用英語思維，講她的數(shù)學(xué)，英語更順口。

有網(wǎng)友評論，那我要告訴你，真正的數(shù)學(xué)全是字母符號，你是不是也要說，咱中國人不學(xué)外國人的數(shù)學(xué)。

有網(wǎng)友認(rèn)為，不太愿意對國人講什么！因?yàn)樗兄x的人大多不在國內(nèi)！國內(nèi)為頂尖人才營造的科研環(huán)境太卷，為生存努力的人要突破基礎(chǔ)前沿科學(xué)應(yīng)該是奢望。

也有博主一針見血指出，對于頂級數(shù)學(xué)家而言，采用國際通用的專業(yè)語境進(jìn)行深層次碰撞，本就是為了確保學(xué)術(shù)表達(dá)的精準(zhǔn)與順暢。包容、開放且尊重規(guī)律的科研環(huán)境，才是吸引全球頂尖智力、推動(dòng)中國基礎(chǔ)學(xué)科走向強(qiáng)盛的根本土壤…

• 事件的起點(diǎn)是王虹斬獲菲爾茲獎(jiǎng)后的系列媒體采訪。

作為證明三維掛谷猜想、登頂全球數(shù)學(xué)最高獎(jiǎng)項(xiàng)的中國籍學(xué)者，她長期在歐美頂尖科研機(jī)構(gòu)深耕，十余年學(xué)術(shù)生涯的工作語言均為英語。

調(diào)和分析、幾何測度論這類前沿基礎(chǔ)數(shù)學(xué)領(lǐng)域，整套理論框架、專業(yè)定理、精密測算概念全部誕生于英文學(xué)術(shù)體系，大量核心專有名詞尚無統(tǒng)一、精準(zhǔn)的中文標(biāo)準(zhǔn)譯法。

如果強(qiáng)行將復(fù)雜證明邏輯翻譯成中文表述，極易出現(xiàn)概念失真、邏輯斷層，為保證學(xué)術(shù)觀點(diǎn)精準(zhǔn)無誤，她在國際學(xué)術(shù)會(huì)議、高校前沿講座、海外媒體群訪中，一貫選擇英語作為表達(dá)語言，這是全球數(shù)學(xué)界通行的行業(yè)慣例。

本次央視采訪具備雙重傳播屬性，是爭議爆發(fā)的核心誘因。一方面，本次專訪素材同步供給央視國內(nèi)頻道與CGTN國際平臺(tái)，既要面向國內(nèi)普通觀眾科普數(shù)學(xué)突破，也要面向全球海外受眾傳遞中國青年學(xué)者的科研成果，雙語傳播是央視國際新聞的常規(guī)操作。

另一方面，采訪場景源自菲爾茲獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮后的全球統(tǒng)一群訪，該國際學(xué)術(shù)盛會(huì)約定官方通用語言為英語，歷屆獲獎(jiǎng)?wù)呔y(tǒng)一使用英文回應(yīng)媒體提問，王虹只是遵循活動(dòng)既定規(guī)則，并非刻意回避母語。同時(shí)公開信息顯示，她并非不會(huì)說中文，在國內(nèi)高校小型座談、國內(nèi)紙媒文字專訪中，她都可以流利使用普通話交流，不存在遺忘母語的情況。

• 爭議的核心矛盾，是普通民眾的觀看體驗(yàn)與學(xué)術(shù)傳播客觀規(guī)律的錯(cuò)位。

對不熟悉前沿?cái)?shù)學(xué)、沒有海外學(xué)術(shù)經(jīng)歷的普通觀眾而言，打開國內(nèi)官方媒體卻要全程緊盯字幕才能看懂同胞發(fā)言，自然會(huì)產(chǎn)生疏離、別扭的感受，大家期待本土學(xué)者用母語分享科研故事，這份樸素的民族情感完全可以理解。

但部分網(wǎng)友將“采訪用英文”直接等同于“不認(rèn)同母語、脫離大眾”，將學(xué)術(shù)表達(dá)選擇上升到立場層面，卻陷入了認(rèn)知誤區(qū)：英語只是國際科研通用工具，并非價(jià)值評判標(biāo)尺，王虹選擇英文只為精準(zhǔn)傳遞復(fù)雜學(xué)術(shù)邏輯，不存在刻意疏遠(yuǎn)國內(nèi)受眾的意圖。

從媒體傳播層面看，央視完整配套中文字幕、同步推出中文文字專訪，已經(jīng)盡力降低普通觀眾的觀看門檻，但此次事件也給主流媒體敲響傳播警鐘。

面向國內(nèi)大眾傳播時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分場景分層呈現(xiàn)內(nèi)容：國際通用場合錄制的英文素材，可額外剪輯母語專訪版本供國內(nèi)頻道優(yōu)先播出；同時(shí)在視頻導(dǎo)語中簡單說明采訪背景，提前解釋語言選擇的客觀原因，減少大眾的誤解與不適感，平衡國際傳播需求與國內(nèi)觀眾的觀看體驗(yàn)。

語言本身無高下，理性包容才是社會(huì)共識。我們既要尊重大眾希望母語傳播的樸素情感，也應(yīng)當(dāng)客觀接納全球?qū)W術(shù)領(lǐng)域的通用交流規(guī)則，不必把學(xué)術(shù)語言選擇捆綁上價(jià)值評判。搭建更順暢的雙向傳播橋梁，兼顧學(xué)術(shù)精準(zhǔn)度與大眾閱讀體驗(yàn)，才是化解此類爭議的最優(yōu)解。

對此，你怎么看呢？