這是中國的最強底牌和最大秘密！

壞土豆 作品

首發于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

地球上，哪個國家的地理位置最好？

可能很多人會說美國。

東西兩大洋，南北無強敵，孤立在西半球，遠離歐亞大陸歷史上的戰火，能源上天賦異稟，被很多人認為是最好的地理環境。

而我們不僅鄰國眾多，而且周邊一堆「世界第三軍事強國」......

美國，不僅僅是好在地理位置。

一個美國大平原面積153萬平方公里，能開墾的耕地就超過了中國總合；

且不說美國，印度的面積連我們的1/3都沒有，但是耕地面積比我們還多；

在地理環境上，我們找不到美國那樣一望無垠的大平原，因為我們多山，多丘陵；

美國農業環境天賦異稟，機械化高效運作，而我們的耕地往往是「碎片化」的；

很多人感覺，中國的地理環境太惡劣了。

中國的地理環境是不是不如美國？

因為美國的歷史只有200多年，而中國在人類歷史上長期居于全球最前列，所以我們今天從地理、歷史、現實的三角度來探討這個問題，解讀中華文明的秘密，用無可爭議的邏輯看到一個答案：

我們所擁有的這塊地方，是全球最好的！

我們探討幾個問題：

第一部分：為什么5000年文明屹立不倒？解讀中國地理密碼。

第二部分：平原孕育文明，但平原往往也形成文明的災難，從希特勒閃電戰到美國打不下阿富汗，讀懂地緣的關鍵；

第三部分：能守住的文明才能笑到最后，中國地理的獨特之處，從三塊平原開始；

文明的孤立與交融，這是一個悖論，而中國消滅了這個悖論；

第四部分：攻守兼備的盛世帝國，是怎么形成的.....

第五部分：中國的戰略縱深，有多深不可測？

第六部分：世界島，未來屬于誰？

第七部分：中美的地緣環境，誰更好？

第一部分：用中國地理密碼，解讀為什么四大古代文明只有中國延續了下來？

中華文明在全球歷史90%以上的時間領先于全球其它文明，有一個重要原因，就是中華文明從來沒有中斷，什么是沒有中斷?

今天，我們翻開約2500年前的諸子百家的學說和論著，雖然讀著可能感到生澀，但依然可以看懂，很多名句到現在依然奉為經典。

且不說論語，就說詩經，收錄于西周初年，為公元前11世紀開始，到現在3100年，我們依然可以去欣賞它。

關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。

桃之夭夭，灼灼其華，之子于歸，宜其室家。

漢之廣矣，不可泳思，江之永矣，不可方思。

詩經還是文學作品，最早的文獻記錄始于夏朝，距今歷史超過5000年，我們留下了清晰的文學記錄.....

中華文明5000年，是一部完整的、記錄詳實的歷史，且一直延續，從未中斷；

我們今天即使穿越到漢代，我們依然可以和漢武帝討論平定匈奴的策略，穿越回宋代，我們依然可以和王安石討論怎么變法，大家都能聽懂對方要表達的意思，只是口音和語音有所差別；

你最多是帶外地口音的外鄉人，而不是外國人。

這種文明現象，僅僅存在于中國；

所以，西方世界看到的四大文明是：古埃及、古巴比倫、古印度，還有一個是中國！

注意，是中國而不是古中國！因為中國的文化一直延續至今！

所謂文化的延續，最基本的要求就是文字延續、歷史延續；

而如古印度河是已經消失的文明，今天發現的古印度最早的文字記錄，印度人根本看不懂，甚至破譯不了；

古印度文明在文字與語言的構成上，和今天的印度截然不同。

再如其它文明，征服者不斷，語言、文字不斷的進行改變，往往一種文明延續幾百年就從此消失，歷史動輒中斷，記錄時常缺失......

四大文明發源地，為什么只有中華文明一直延續了下來？

為什么中國分久必合，大一統成為歷史常態，而歐洲一直是分裂狀態？

中國的地緣環境究竟好不好，為什么我敢說我們有最好的地理位置？

為什么秦皇漢武永垂史冊，為什么宋代一直被人錘？

近代中國為什么落后，而今天的中國又為何崛起？

其實讀懂了地理，就讀懂了中國歷史，也能看清楚未來。

因為今天，我們重點談的是地理，我們先說標準，什么地理位置是好地理位置。

首先，當然，要可以孕育文明，這是基礎；

四大文明的發源地共同條件是：

第一、有河流，這樣能灌溉莊稼形成農耕文化；

黃河流域、兩河流域、尼羅河、恒河流域是形成四大文明的基礎。

第二、地處溫帶，而非寒帶或熱帶；

「為什么繁榮的文明只能產生在溫帶，熱帶與寒帶為什么沒有古代強國，我在非洲篇中做了詳細描述」

第三、擁有地勢平坦的大平原，只有大平原才能形成沃野千里，最終產生密集的人口，形成規模效應，而人們可以相互協作來修筑水利工程，糧食產量的不斷提升產生分工，最后可以供養官僚、技術人員、手工藝者、藝術家.....

這是產生文明的條件。

在全球地形圖上一眼看過去，即使沒有國境線，中國的輪廓也清晰可見，我們幾乎可以根據山川河流畫出中國的地圖。

而在整個地圖中，最引人注目馬上映入眼簾的，中北部就是一大片平坦的平原。這里，就是中華文明的基礎，華北平原。

華北平原地勢平坦、河湖眾多、交通便利、千里沃野，是中原文明的腹地。

我們說了，平原是文明的基礎，那么就是接下來一個問題：光有平原是不是就夠了？

平原形成農業文明，但平原也會帶來災難，非常容易成為四戰之地，敵人可以一馬平川的從四面八方進行進攻。

波蘭為什么歷史上3次滅國，不是被東邊錘就是被西邊錘？

希特勒對歐洲打閃電戰，為什么西邊可以一路平推？蘇德戰爭爆發，德國兩個星期就向東邊推進了450公里？5個月就打到了斯大林格勒？

而日本發動侵華戰爭，卻陷入了人民戰爭的汪洋大海？要知道，當時中國的工業基礎幾乎弱到沒有。

因為德國往東，全是大平原，整個就是一望無垠的波德平原和東歐平原，希特勒的坦克部隊可以長驅直入。

蘇聯必須死守斯大林格勒，否則還要再退幾百公里，到烏拉爾山脈才勉強有屏障，那都已經到西伯利亞了。

波蘭更慘，全是平原，北邊是瑞典「別看不起瑞典，古代也是妥妥的強國」、東邊是德國、西邊是沙俄，整個南邊才有一些山，四面八方都有人可以過來錘他。

在全球歷史上，純粹平原地帶建立的國家，幾乎沒有討到好的。

同樣的，為什么美國能在伊拉克一路平推？卻在阿富汗沒有辦法，對伊朗更是不敢動手？

伊拉克的平均海拔只有200米，幾乎沒有起伏，所有的地方美軍部隊都能輕松到達。

而阿富汗高原和山地占據了4/5！

伊朗更是高原國家，海拔一般在900-1500米之間，山多到數不清楚！

美國去打吧，累死都打不過來。

近現代有坦克機械化部隊，在古代，平原地帶的農耕文明最怕的就是游牧民族或稱為蠻族。

因為游牧民族永遠都不會消失，剿滅一個還有一個，層出不窮，除非農耕文明拓展到全球每個角落。

但問題是，400毫米降雨量以北，古代技術無法進行有效農耕，必然產生游牧民族，一旦天災，游牧民族必然南下劫掠。

游牧民族的馬對步兵等同于坦克部隊；

馬對于游牧民族來說，是常見的生產工具，而對于農耕文明來說，不打仗，用處就不大。

有了馬，游牧民族的機動性獲得了極大的加強；

馬的速度每小時65公里；

人的速度呢？即使是世界冠軍博爾特，百米賽跑的速度是9秒58，即使是博爾特保持這個速度跑1小時，也就是46公里.....

而平原農耕文明最懼怕的就是蠻族隨時過來搶劫。

農耕文明需要大平原，但大平原上的步兵面對游牧民族的騎兵，將是災難，因為廣袤的平原，游牧民族可以一馬平川，任意搶劫....

覺得印度平原好？

歷史上征服印度的民族數都數不過來，雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人......

其它的古代文明也是一樣，如埃及，尼羅河三角洲無險可守，北邊的敵人可以從地中海不斷的渡海過來，永遠面對蠻族的威脅，成為四戰之地.......

兩河流域也一樣，敵人四面八方的進攻，然后敵人拿到這片土地也被其它人進攻，首先是蘇美爾；

接著是阿卡德人；

接著是埃及人和阿摩利人；

赫梯人、亞述人、迦勒底人......

誰都未能長久的建立穩定、持續的語言、制度和文化......

古代農耕文明的最大痛苦，就是必須起源于河流附近的大平原，而河流附近的大平原就意味著無險可守........

那如美國那樣孤立于世界島好不好呢？

我們今天看美國好，是因為美國的國力已經形成，且這塊地方是盎格魯薩克遜人搶過來的，是殖民文化，美洲、非洲、澳洲這些地方，都孕育不了優秀的文明。

具體的原因我們在非洲篇說過，但最根本的，是因為這些地方隔絕于世界島「歐亞非」，這三塊孤立的大陸無法與世界島進行交流，導致科技樹完全被點歪了，最根本的就是：

畜牧業沒有馬；

科技沒有冶鐵；

運輸沒有輪子；

這三大缺陷要了老命，結果總是幾百歐洲人干掉幾萬土著人......

所以，這就是古代文明為什么都延續不下去，或者我們可以叫這個為「土豆悖論」。

1. 平原才可以孕育文明，但平原無險可守，容易形成久戰之地；

2. 文明的交融才可以促進發展，但也容易被四面圍攻，要知道，沒有一個民族永遠不犯錯誤，文明有強盛的時候，但必然也有衰落的時候，強大的文明一旦衰落，就非常容易消亡；

反而能守住的文明才能持久，因為時間永遠在他這邊！他可以不間斷的永遠發展......

中國再強大，也只是90%的時間領先世界，而不是100%，如果守不住，那就可能中斷.....

3.孤立的文明更加安全，但孤立的文明無法進步；

看到了這個，你就知道為什么全球幾千個文明，只有中華文明延續了五千年，這是多么偉大的奇跡。

中華文明的特殊點在哪里？

華北平原，是孕育中華文明的中心，這里同樣是開闊的大平原，且位于黃河中下游的沖積平原，土地肥沃，可以利用地勢建立各種水壩與工程。

一個能夠防御外地的文明才能長治久安，而中華文明剛開始已經有了兩個優勢：

東邊為開闊的太平洋，唯一的敵人只有倭寇,而倭寇在相當長的時間里只是跳梁小丑.......

南邊多丘陵、山地，而且湖北等地區在古代文明中長期還是澤國，更遠一點的東南亞被橫斷山脈、喜馬拉雅山和茂密的森林所阻斷，也不可能形成威脅；

能夠威脅中華文明的只有兩個方向，一是北面的草原文明，二是西面的異國文明，如馬其頓、羅馬等；

我們先談北邊；

古代中華文明得天獨厚的優勢，就是層巒疊嶂的山脈將華北平原和游牧民族隔開了。游牧民族根本沒有辦法騎馬翻山過來。

這兩座山脈叫燕山和太行山脈，而從雄才偉略的秦始皇開始，將長城連為整體，加強了這一保障，成為了抵御游牧民族的天塹。

這兩座山脈所在的地區，古代有個專門的稱謂，為幽云十六州。

只需要拿下幽云十六州，中原王朝就可數百年長治久安，游牧民族只能望墻興嘆。

人過得來，馬也過不來，沒有馬，游牧民族就是完全沒有戰斗力的散兵游勇。

這里，我們必須要說的是，長城是中華民族的偉大創舉，因為長城之北的地區因為氣候問題無法拓展農耕文明，而游牧民族是不可能追絞干凈的，只要氣候惡劣，游牧民族必然南下搶劫。

匈奴、東胡、突厥、回鶻、蒙古、契丹、女真、韃靼、鮮卑、羌、黨項、烏蘇、柔然.....層出不窮，而萬里長城才是真正的千年大計，而在全球人類歷史上，只有中華民族從最遠古時期就開始做百年大計，修水庫、建堤壩......

而宋朝只所以弱....就是沒有幽云十六州，導致百里平川，無險可守，金人可以騎著馬直接跑到開封.....

所以，燕山和太行山，是中華文明基礎持續發展的保障......

但是，僅僅了解了華北平原，還不夠，華北平原、關中平原、漢中平原，三塊地方，構建了中華文明的基本盤。

從秦始皇開始，一統河山成為中華兒女永恒之夢，那為什么能統一的一定是秦？

我們再延伸來問，為什么劉邦一定打敗了項羽？

我們還需要了解中原王朝的兩塊核心平原，關中平原與漢中平原。

在戰國七雄中，六國幾乎都處于華北平原，都可以快速的攻打其它國家，而自己同樣也無險可守，敵人可以從四面八方攻打自己，只有秦是例外，因為秦地處關中平原。

關中平原，是絕對的寶地！經渭河、涇河、洛河沖積成平原。地勢平坦，土壤肥沃，氣候溫暖，灌溉農業自古著名，號稱八百里秦川。

而最重要的是，北面是黃土高原，背靠六盤山、南面是秦嶺，東面還有中條山，六國要攻打秦國，只有一條路，就是后面在漢代建立的潼關，拿不下潼關，就沒辦法進入關中平原。

而其它的國家如魏國就慘了，地處大平原，敵人可以從四面八方進攻......

除此之外，秦國成為諸侯，最早是為周王養馬的....封地在隴西地區，隴西盛產良馬.....，而隴西再往北，就是中原文明的核心馬場...河套地區；

此地到漢代時，也是漢武帝發展畜牧業的最重要地區。

所以，關中平原，不僅物產豐富，而且易守難攻，同時盛產良馬，這就是大秦崛起的基礎！

了解了關中平原，我們還需要了解漢中平原。

劉邦，選擇漢中，進而徐圖天下。

漢中，北面可通過陳倉「寶雞」進入關中平原，南面可通過劍門進入四川盆地，是連接陜西和四川的樞紐。

所以諸葛亮北伐，必須要以漢中平原為跳板進攻關中平原。

而漢中北依秦嶺南靠巴山，是防守的最佳戰略要地；

劉邦定都漢中而沒有選擇巴蜀，是因為秦代巴蜀才剛剛開發，漢中物產比巴蜀更加豐富。

同時，在漢中，進可攻退可守，憑借豐富的物產休養生息，而隨時可以北上奪取關中地區，再從關中地區西出函谷關，進而逐鹿中原。

所以，綜合以上，華北平原、關中平原、漢中平原，構成了中華文明的基本版圖，也是最有戰略價值的三個地區，這三個地方群山環繞，易守難攻，是中原農耕文明和草原文明的天然屏障。

但這些還不夠。

雄才大略的漢武帝奠定了中華民族的基本版圖，拿下了河西走廊，設定了武威郡、張掖郡、酒泉郡、敦煌郡；

河西走廊是中原王朝通向西方各國的唯一通道，將中華文明與世界文明進行了有效連接。

這樣，就避免了中華文明的孤立，但連接世界的同時，也可能帶來敵人。

此時的中華文明，在保有幽云十六州、三大平原的基礎上，唯一有可能的敵人，就是來源于西面。

而西面的文明要進入中國，唯一能走的路就是瓦罕走廊，就是今天阿富汗地區到中國的狹長通道，北邊是天上山脈，南邊是昆侖山脈，這是唯一的路。

而通過瓦罕走廊之后，就是面積達33萬平方公里的塔克拉瑪干沙漠，經歷千難萬阻，才可以進入河西走廊，而狹長的河西走廊易守難攻，被漢武帝連續設置武威、張掖、酒泉、敦煌、金城五郡，前后相互呼應，可以隨時增援；

除非西部的敵人可以連拔五郡，才可以有機會進入關中平原，進而威脅中原文明。

可以說從漢武帝時代開始，中華文明的版圖就已經具備了極高的安全性；

從漢武帝開始，中華文明成為了一個世界性帝國；

沿著河西走廊打通到中華文明到世界島的通道，中華文明不會孤立，從此，歐亞非文明成為了一個整體；

而河西五郡的設立讓中華文明獲得了安全性保障，我們可以與世界交流，但其它文明要對我們形成威脅幾乎沒有機會；

不僅僅如此......

漢武帝擊敗匈奴，拿下河套地區，這里是中華文明最好的一塊地方，可以放牧養馬，可以農耕，在這里，就可以讓農耕文明獲得了極強的機動性！

漢武帝還設置了西域都護府，新疆從此開始成為中華文明的一部分！

注：上圖中的河西走廊、河套地區、幽云十六州，從漢武帝開始，3塊地方拿到才能建立有效防御，才能稱為中原王朝的正溯....可惜宋代一個都沒拿到......

這幾項功勛，漢武帝無論怎樣被褒獎都不為過，說他是中華民族的蓋世英雄，名副其實！

而有了秦始皇、漢武帝的基礎，中華文明的版圖開始確定：

公元640年，李世民進一步鞏固了西北，擊敗隨突厥反唐的高昌麴氏王朝，在高昌設置西州，又于可汗浮圖城設庭州;同年在高昌設安西都護府。

隨后，雄心萬丈的大唐將疆域直接推進至逼近阿姆河，完全穩定了整個西北；新疆成為了中華文明通向中亞和西方的樞紐，也將在以后的未來成為亞洲的中心。

公元1369年，朱元璋到朱棣時代，在西藏地區設立了烏思藏都司、朵甘都司等軍政機構，西藏地區正式成為中華文明的一部分....

朱元璋的這一成就意味著什么？

西藏是整個亞洲的水塔，亞洲的7大主要河流恒河、湄公河、印度河、薩爾溫江和伊洛瓦底江全部來自青藏高原......

這點有多么重要？如果敵對勢力拿下這里，相當于掐住了長江黃河...

西藏是世界最高點，對于信息收集和太空發展具有極高價值。

在這里可以俯視整個亞洲，對南亞具有壓倒優勢。

為什么印度一直對此念念不忘，因為我們如果要收拾他直接對山下沖鋒，他需要翻過喜馬拉雅山.....

中印邊境線到新德里，只有400公里，可是到北京，需要4000公里！

以上，是中華文明能夠延續5000年的原因。

1、漢武帝時代奠定的絲綢之路，讓中華文明不會孤立于世界之外，同時，我們還擁有1.8萬公里的大陸海岸線，宋代時就擁有了國際性港口，到現在全球10大吞吐量港口我們獨占7家！

俄羅斯看到這里泣不成聲......

2、崇山峻嶺構建的天然關隘加上秦始皇時期修建的萬里長城，有效的阻隔了北面的敵人，保護了中華文明的基本盤，可以順利的發展科技、文明、藝術.....

3、秦皇漢武到盛世大唐、到洪武大帝的開拓進取，不斷提升中華版圖的安全性，從河西走廊到烏思藏都司，讓西面的敵人要進入中華文明的腹地幾乎成為不可能......

那到了近現代，中國地理的優勢是什么呢？

先談防守，因為任何一個文明，不可能永遠昌盛，任何一個民族，不可能永遠不犯錯誤，而中華文明的地理優勢，是在于永遠能保障中華民族的安全底限，即使在低點也可以觸底反彈,永遠立于不敗之地。

在二戰時期，斯大林如果丟失斯大林格勒，后果是災難性的，除非退到西伯利亞，因為整個烏拉爾山脈以西無險可守，而中國是可以打持久戰的，讓日寇陷入人民戰爭的汪洋大海。

因為中國有的是崇山峻嶺，高原湖泊，讓日寇的機動性部隊根本發揮不出優勢，最終將日本的經濟拖到崩潰；

同樣的，以色列為什么懼怕伊朗，因為如果伊朗的核工業全面發展，伊朗只需要幾枚導彈，以色列就完事了，但伊朗具有巨大的戰略縱深。

不過，伊朗和我們的戰略縱深比起來，只是弟中弟。

中國的戰略縱深，是所有國家中最深不可測的，中國地形的三階梯構建了無與倫比的優勢，甚至于，可以扛住超級武器的幾輪攻擊....

有著全球最復雜的氣候，從北邊的寒季到南邊的熱帶，從西邊的荒漠到東邊的季風；

我們擁有全球最為復雜的地形，東部的平原和丘陵，中部的高原和平原，西部是高原山地及盆地地區。

西南有喜馬拉雅山脈阻隔；西北是廣闊的沙漠和戈壁......

而從毛主席時代開始的大三線建設到今天的西部振興，人類歷史上，從來沒有一個國家，能夠將如此復雜的環境，形成一個有效整體....

這樣的戰略縱深，沒有任何一個強敵真正敢于與已經工業化的中國開戰.

接下來我們來看，美國和中國的地緣環境誰更好？

我們再談一下世界島；

全球人口共78億；

亞洲人口46億，占比58%；

非洲人口13億，占比16.6%；

歐洲人口7.8億，占比10%；

世界島歐亞非人口66.8億，占比85%；

世界島，全球最多的人口，最大的市場！

美國處于孤立的美洲，人口10.8億，占比13%；

現在問題來了，美國作為全球最強大的軍事國家，如果他可以選擇自己的地理位置，哪里對它是最好的？

在哪里更易于掌控世界島？

一定不是遠離世界島的美洲！

它在中國的位置好，還是美國的位置好？

如果你回答不了這個問題，我們換個方法。

美國的目標是要掠奪全球。

那如果把美國換到俄羅斯的地方來或者是東南亞的地方去，我們的壓力是變大還是變小？

或者如果把美國換到德國或者中東的地方去，美國對歐洲的控制將會加強還是放松？

美國，遠離世界島，非常不方便投射自己的軍事力量，所以，他只能依靠狗腿子，如果在東亞沒有日本或韓國的軍事基地，美國在亞洲將失去所有的影響力；

美國如果在歐洲沒有英國、北約和自己大量的軍事基地，美國在歐洲必然爭奪不過俄羅斯！

美國軍事力量和影響力的強大，并不是因為它的地緣環境。

甚至于我們說北美洲如果不是被殖民，這塊孤立與世界島的土地都產生不了優秀的文明。

美國，在一戰二戰前，如果作為常規國家，美國有最好的發展機會，南北無強國，戰火打不到本土，可以安心發展，休養生息，并觀察機會；

但是在二戰后，作為最強的軍事國家，這個地緣環境并不易于投射自己的影響力，因為距離世界的中心太遠了！

而一旦衰落......

呃，其實我們不需要討論美國衰落后能不能扛住，有沒有機會觸底反彈，能觸底反彈的只有中國這樣的國家。

因為中國無數次的戰爭，是為了趕跑殖民者，謀求民族的自強和國家的獨立，這樣的戰爭，美國作為全球精致利益主義者的家園，一次都沒打過；

獨立戰爭是美國的走私商人抵制英國取消北美殖民地的賦稅，依靠法國趕跑了英國；

南北戰爭是美國的資產階級和奴隸主之間的利益之爭；

其它所有的戰爭都是為了劫掠，包括二戰納粹和日本法西斯本來就是美國資本扶植起來的；

這樣的國家從來沒有體驗過為國家而戰，只有為利益而戰，作為資產階級共和政體，有錢有利益的時候搭伙過日子，沒錢的時候就直接崩了.....

而作為中國，地處世界島的東邊，優勢是什么？

雖然我們不會如美國這樣爭奪霸權，但中國的地理條件，向世界到投射影響力是不是比美國強太多？

漫長的海岸線，全球最多的深水良港，海洋貿易通向全球；

中國西部成為連接亞歐的樞紐，中歐班列沿途開往全球40多個國家，而伴隨中國國力的進一步增強，新疆將成為整個亞洲乃至世界島的中心；

很明顯，我們不說要稱霸，我們的目標是通過貿易來鏈接全球，搭建人類命運共同體，在經濟貿易領域，我們的地理位置，更適于向世界島投射自己的影響力；

中美兩國，誰的地緣環境更好？

如果美國不是全球霸主，是普通的發達國家或發展中國家，地理位置是最好的，東西環海，南北無敵手；

但作為霸主型國家，最好的地理位置必然是在世界島！

從簡單的整個世界地圖來看，中國如果是定位一個弱國，這個地理位置顯然不如美國好，鄰國太多，強敵太多，但是我們講過了，即使是在古代和近代積貧積弱之時，基于中國的地理環境和巨大的戰略縱深，也沒有那個列強敢有吞并中國的想法。

唯一狗膽包天的是日本，結果付出了沉重的代價，即使作為弱國，我們的地緣環境能保底；

但一旦中國定位為全球最強國家，我們擁有最好的地理位置，對世界島的影響持續而漫長，優勢上遠遠勝于美國；

那中國能否成為全球最強國家？

這個答案還不清楚嗎？

在過去的近50個世紀，因為有這最好的地理環境和不斷涌現的蓋世英雄，中國有48個世紀都是全球最強國家。

現在，我們正在加速回到自己的位置。