河南
“回家我下意識地去翻我放現金的地兒，一看空了全空了。”
2025年6月，北京海淀的趙女士為照顧92歲失能的老父親，通過某電商平臺的“護工旗艦店”聘請了一名“高級護工”。她怎么也沒想到，平臺推薦的“高級護工”，竟是一個有持刀搶劫前科的慣犯。
平臺推薦“高級護工”，上崗兩個月家中財物頻繁失竊
趙女士為照顧92歲的老父親，專門租下自家住房對面的房子給老人居住。2025年6月，她在電商平臺篩選護工，經平臺推薦，聘用了白某上門貼身陪護。白某月薪7800元。
起初，趙女士對白某的外貌并不滿意，但平臺工作人員勸說“不必以貌取人，對方干活踏實”，她最終同意白某上門服務。
然而在白某照顧老人的兩個月里，趙女士家中貴重物品頻繁丟失，白某還多次以不同理由請假。
監控曝光：他推著九旬老人去銀行給自己轉賬
種種反常跡象讓趙女士心生懷疑，隨即報警。
警察來了之后，搜著了丟失的財物，還查到了他在ATM機存錢的監控記錄。監控視頻清楚顯示：白某將九旬失能老人推至銀行，給自己轉賬。
警方進一步查獲了白某家中的金條、紀念幣等贓物。其中一條金雞項鏈，趙女士一眼就認了出來——那是她孩子滿月時佩戴的，距今已有20年。面對鐵證，白某仍辯稱自己屬雞，“是本命年自己買的”。
拒不認罪、百般狡辯，法庭上一一被“打臉”
案件由北京市海淀區人民檢察院提起公訴。
經查，白某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑七年，2009年減刑釋放。2025年6月至8月，他擔任92歲趙老先生的護工期間，偷拿趙女士放在老人家中的備用鑰匙，多次進入對門趙女士的住所，盜取現金、貴金屬、首飾、紀念幣等財物。
庭審中，白某拒不認罪。對于從其隨身物品中起獲的項鏈、金條等贓物，白某聲稱均為個人所有。針對名下銀行卡內41萬余元存現，他辯解是“賣藥、打工收入以及撿拾所得”。
但公訴人出示的證據一一“打臉”。一張20年前的生活照片中，趙女士孩子滿月時佩戴的金雞掛扣，與白某包內搜出的贓物完全一致。白某手機中還被發現案發期間多次咨詢玉手鐲、紀念幣出售價格。
法院認為，白某案發前賬戶余額僅百余元，無法合理解釋41.24萬元存現的資金來源。其辯解無任何證據佐證，依法不予采信。
一審宣判：十年四個月，罰10萬，退賠41.24萬
2026年7月24日，北京市海淀區人民法院作出一審判決：
被告人白某強犯盜竊罪，判處有期徒刑十年四個月，剝奪政治權利一年，罰金人民幣十萬元；責令退賠被害人人民幣412400元。
法官指出，白某僅受雇在老人居住的房屋內提供護工服務，并未獲得進入趙女士房屋的授權。他以偷拿備用鑰匙的方式進入趙女士房屋實施盜竊，屬于非法侵入他人住宅后行竊，完全符合入戶盜竊的構成要件。
案件宣判后，白某已提起上訴。
檢察官結合其犯罪前科和涉案金額，提出了十年以上量刑建議。據央視新聞報道，該案一審判決結果已于7月24日由海淀法院通報。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
