伊朗亮出死亡公式后，兩國被曝秘密開戰，關鍵時刻中方收到一句話

種種跡象表明，美國和以色列離敗局不遠了！

7月24日，伊朗軍方把“每有一名伊朗公民死亡，就打擊一名美軍人員”寫進了戰場原則，另一邊，隨著巴林和科威特被曝秘密派戰機炸了伊朗境內目標被曝光，沖突的算法被徹底改寫了！

可巴林和科威特這兩個以前只敢躲在美軍后面的小國，為什么突然敢對伊朗動手？他們到底是被逼急了，還是被美國架著不得不干？

“伊朗算賬”

看伊朗這個“死亡公式”，雖然有人覺得這不過是放狠話，但是我把最近兩周的事串起來一看，發現伊朗是動真格的。

從7月7日到現在，美軍承認有人受傷，伊朗打的不光是伊朗周邊的基地，約旦境內的美軍基地、科威特境內的美軍基地、巴林境內的美軍基地，一個沒落下。

以前美國打伊朗，伊朗回擊的方式是打基地、炸設施，屬于你砸我家玻璃，我燒你家院子，成本不對等，美國人拿精確制導導彈換伊朗人的血肉之軀，怎么算美國都不吃虧。

但是現在伊朗把算法改了，你炸死我一個公民，我就打死你一個士兵，這跟精確制導沒關系了，這就是一道最簡單的算術題。

美軍在中東有5萬多人分布在各個基地里，伊朗不需要打贏一場仗，只需要證明一件事，你的人在我的射程之內。

有人說什么改變了戰爭形態之類的，我覺得沒那么復雜，伊朗就是在告訴美國人，你每次按下轟炸按鈕之前，先算算會死多少伊朗人，再算算自己這邊要搭進去多少人。

但伊朗把打美軍跟伊朗公民死亡掛鉤，等于是把戰爭的烈度上限給抬高了，美軍真要是大規模轟炸伊朗本土，造成大量平民死亡，伊朗就得按照這個公式去兌現。

我覺得這才是美國最頭疼的地方，伊朗沒有正面跟美軍硬碰硬的實力，但是它有足夠的導彈和無人機，雖然單個來看不算什么，但是積少成多，這種消耗美國能不能扛得住還真不好說。

而就在7月24日，《華爾街日報》說得有鼻子有眼，什么巴林和科威特要秘密派遣戰機、阿聯酋提供情報和空中掩護，但是你看當事國的反應，科威特駐美國大使直接否認，巴林政府那邊干脆不吭聲。

“鄰居動手”

我覺得有三種可能，第一種消息是真的，兩個國家真的動手了，否認說到底就是怕伊朗報復，畢竟科威特和巴林都是小國，伊朗比它們大太多也強太多，所以打了不敢認。

第二種是美軍借它們的基地出動了戰機，對外卻說成是巴林和科威特干的，想拉更多國家下水，雖然這種事美國以前不是沒干過，但是這次的說法確實值得懷疑。

第三種壓根就是假消息，放出來試探各方反應的，我個人傾向于第一種和第二種的結合，就是說這兩個國家可能確實參與了行動，但未必是它們主動想打，而是被美國架著不得不配合。

你想啊，美軍駐扎在巴林和科威特境內，基地就在人家的地盤上，伊朗打美軍的時候炮彈落到你國土上，你冤不冤？雖然你不想摻和，但是炮彈不長眼，落到你家里你找誰說理去？

但是你要是拒絕配合美軍，美國翻臉走人，你連靠山都沒了，畢竟這些國家幾十年來一直靠美軍罩著，自己那點軍事力量根本不夠看。

說句不好聽的，這些國家當年請美軍進來的時候大概沒想到會有今天，美軍是來保護你的，結果把你也卷進了戰場。

現在伊朗盯著有美軍基地的國家打，等于這些國家因為美軍的駐扎反而成了靶子，這讓我想起一句話，請神容易送神難，雖然這話不好聽，但事實就是如此。

你讓一個大國在你家里駐軍，你就得接受它帶來的所有麻煩，包括被它的敵人盯上，前面說的都是戰場上的事，但是我覺得真正麻煩的不光是打仗，而是能源通道出了問題。

“通道被堵”

霍爾木茲海峽基本上癱了，7月16日那天只有3艘油輪通過，雖然之后幾天稍微松動了一點，但通航量跟正常時候沒法比，而紅海那邊也不消停，胡塞武裝對沙特搞海上禁運后曼德海峽那邊也不順了。

兩條道同時堵上，油價沖破100美元已經是板上釘釘的事了，雖然有些國家有戰略儲備，但那點量撐不了多久。

我注意到一個細節，伊朗說只要美軍的侵略持續，海峽就一直關著，這其實就是伊朗手里的一張牌，軍事上打不過你，但是經濟上我讓你難受。

美國國內的通貨膨脹本來就沒完全壓下去，油價再一沖，老百姓加油貴了、買東西貴了，特朗普政府能不能頂住國內壓力繼續打下去，這是個問號。

但是話說回來，伊朗這招也是殺敵一千自損八百，霍爾木茲海峽一關，伊朗自己的石油也賣不出去，畢竟伊朗經濟這幾十年被制裁壓得喘不過氣了。

雖然還能靠石油出口撐著，但是海峽一封，這點出口也沒了，老百姓的日子只會更難過，所以說這是一場看誰先眨眼的游戲。

美國扛不住油價上漲和士兵傷亡的壓力，伊朗扛不住經濟崩潰和民眾苦難的壓力，誰先扛不住，誰就得先回到談判桌上來。

7月24日那天還有個事，王毅和伊朗外長在吉爾吉斯斯坦見了一面，伊朗外長說了兩句挺關鍵的話。

第一句，伊方談判意愿從未改變，第二句，感謝中方始終秉持客觀公正立場，一以貫之勸和止戰，期待中方繼續發揮重要作用。

眼下兩邊都在喊打喊殺，伊朗連死亡公式都搬出來了，美軍陣亡人數也調來調去，特朗普還說要認真考慮大規模作戰，但是在這種氣氛下，伊朗外長這句話不就是留了個后門嗎？

說到底，雖然兩邊嘴上都不饒人，但美國不想在中東再陷進去一場持久戰，畢竟阿富汗和伊拉克的教訓還擺在那，伊朗更不想本土變成戰場，雖然它有導彈和無人機，但是本土挨炸的滋味也不好受。

所以外界調停特別重要，需要有人遞個臺階讓雙方都能體面地停下來，中方也好，巴基斯坦也好，卡塔爾也好，誰遞的臺階不重要，重要的是這個臺階得有人遞，更得有人接。

我覺得伊朗外長那句談判意愿從未改變，其實就是給調解方遞了個信號，雖然美國那邊還沒正式回應，但是只要窗口還開著，事情就有轉機，早談早停，對誰都好。