江蘇
據(jù)新京報7月25日報道，在被“冒名頂崗”獲賠10萬元補償后，河南退役軍人毛開旺又等了5年，還是沒能恢復(fù)事業(yè)單位工作人員身份及待遇，反倒收到單位一封“告知函”，要收回此前支付的補償款。
從2000年退伍，到檔案被轉(zhuǎn)到河南省臺前縣公路局（現(xiàn)為臺前縣公路事業(yè)發(fā)展中心），到2017年，毛開旺看到國家新的政策規(guī)定后得知早已被別人頂替崗位，再到2021年與公路局簽訂補償協(xié)議，一次性補償10萬元，并承諾恢復(fù)毛開旺單位工作人員的身份和待遇。
然而，在此后的5年時間里，單位仍然沒有給予毛開旺工作安排和身份確定，反而發(fā)函給毛開旺，工作不安排了，錢也得退還。理由是，2008年10月，毛開旺的檔案被人從公路局調(diào)走，放至山東禹城市就業(yè)服務(wù)中心托管。
毛開旺這位退役軍工，遇到了一個完全對退役軍人不負責(zé)任的單位，不知道當(dāng)?shù)赝艘圮姽な聞?wù)管理部門見此消息后，作何感想。
首先，我們想問臺前縣公路局的是，毛開旺的權(quán)利，是被誰剝奪的？2000年就已經(jīng)退役，且檔案早就轉(zhuǎn)到了公路局，只是公路局方面一拖再拖，不給毛開旺安排工作、明確身份，難道這是毛開旺的錯嗎？從2002年到2017年的15年間，每位公路局的領(lǐng)導(dǎo)是否都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢？
第二，毛開旺把戶口關(guān)系轉(zhuǎn)到山東，難道是他想這樣做嗎？如果公路局方面做事有人味、講原則，及時給予毛開旺安排工作、落實待遇，他還需要隨父親到山東打工嗎？難道一個大小伙子退役后就在家啃老，而不是外出打工掙錢嗎？
第三，毛開旺能夠充分考慮單位的難處，把理應(yīng)獲得的27.7萬元補償降到10萬元，難道不是毛開旺的顧大局嗎？然而，對毛開旺這位退役軍人的寬容、大度、顧大局，公路局不僅不感恩，不認真為其落實工作與待遇，反而以戶口已經(jīng)轉(zhuǎn)移、主動解除與公路局關(guān)系的歪理，要追討給予毛開旺的10萬元補償，真的連人性也沒有了。
第四，20多年沒有解決好毛開旺的工作和身份問題，歷任公路局領(lǐng)導(dǎo)不該問責(zé)嗎？從2002年到2006年，整整24年，公路局換了多任領(lǐng)導(dǎo)，都沒有認真對待此事，而是一直用應(yīng)付、哄騙和拖延的方式對待這位退役軍人，屬于嚴(yán)重失職，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲問責(zé)。
第五，毛開旺被“冒名頂崗”，到底是誰的責(zé)任，有沒有對當(dāng)事人問責(zé)？從表面看，毛開旺被“冒名頂替”，是頂替者父親所為。但是，哪些人提供了幫助，單位主要負責(zé)人是如何對待此事的，是否應(yīng)該重新調(diào)查，對當(dāng)事人、協(xié)同者、當(dāng)時的單位主要負責(zé)人問責(zé)？
第六，毛開旺的檔案是如何被轉(zhuǎn)走的，難道毛開旺的檔案一直是個人保管嗎？按照報道，毛開旺的檔案自退役起，就已經(jīng)轉(zhuǎn)到了公路局，那么，2008年是如何轉(zhuǎn)到山東的呢？是誰提供的幫助呢？公路局主要負責(zé)人是否知情呢？公路局檔案管理部門和負責(zé)人是否知曉呢？
根據(jù)退役軍人安置條例相關(guān)規(guī)定，未按照規(guī)定落實退役軍人安置待遇的，由當(dāng)?shù)厝嗣裾艘圮娙斯ぷ髦鞴懿块T責(zé)令限期改正；逾期不改正的，予以通報批評，并對負有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分。因此，希望當(dāng)?shù)赝艘圮娙耸聞?wù)管理部門能夠盡快介入，調(diào)查了解此事，并向當(dāng)?shù)攸h委、政府匯報，落實好毛開旺的工作、身份和待遇，并依據(jù)實際情況，問責(zé)公路局歷任負責(zé)人和相關(guān)人員。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
