七成民眾拒絕政治博弈！菲民調(diào)：彈劾莎拉應(yīng)依法而非依政治

7月25菲律賓星報(bào)——菲律賓本土獨(dú)立民意研究機(jī)構(gòu)OCTA Research于7月24日對(duì)外發(fā)布最新一期“民眾心聲”全國(guó)民調(diào)數(shù)據(jù)，這份專項(xiàng)調(diào)查聚焦副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特彈劾案公眾期待，核心數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)范圍內(nèi)有71%受訪菲律賓民眾提出明確訴求，希望以彈劾法庭身份履職的參議員開(kāi)展裁決投票時(shí)，嚴(yán)格依照現(xiàn)行法律與庭審呈現(xiàn)的客觀證據(jù)作出判斷，不要被黨派立場(chǎng)、陣營(yíng)博弈等各類政治因素左右自身表決傾向。

本次民調(diào)的實(shí)地走訪時(shí)段鎖定7月4日至7月11日，對(duì)應(yīng)參議院彈劾庭審程序啟動(dòng)初期，調(diào)研團(tuán)隊(duì)面向全國(guó)年滿18周歲成年民眾開(kāi)展面對(duì)面訪問(wèn)，有效受訪樣本共計(jì)1200份，在95%標(biāo)準(zhǔn)置信區(qū)間下，整體數(shù)據(jù)誤差范圍控制在正負(fù)3個(gè)百分點(diǎn)，具備全國(guó)民意參考價(jià)值。

從民眾立場(chǎng)劃分來(lái)看，僅21%受訪者認(rèn)為參議員投票時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考量相關(guān)政治利益，剩余8%受訪者給出模糊答復(fù)，其中一部分表示不清楚相關(guān)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，另一部分則直接拒絕就此問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)，清晰體現(xiàn)法律證據(jù)優(yōu)先的民意占據(jù)絕對(duì)主流。

區(qū)域維度的數(shù)據(jù)對(duì)比，暴露出菲律賓各地民眾態(tài)度存在明顯分化特征。按照四大地理分區(qū)統(tǒng)計(jì)，維薩亞斯群島與棉蘭老島兩地，認(rèn)同政治考量具備重要權(quán)重的受訪者占比同為28%，這一數(shù)值顯著高于首都大馬尼拉地區(qū)17%、呂宋島其余區(qū)域16%的比例。

多家菲律賓本地媒體在解讀該組地域數(shù)據(jù)時(shí)指出，棉蘭老島、維薩亞斯群島長(zhǎng)期是杜特爾特家族穩(wěn)固的傳統(tǒng)票倉(cāng)，當(dāng)?shù)馗弑壤癖娍粗卣瘟?chǎng)因素，直觀反映該家族在南部片區(qū)仍保有深厚且穩(wěn)固的基層政治影響力，南北民意分歧也成為當(dāng)下菲律賓政壇分化的具象體現(xiàn)。

民眾是否接受最終判決，將取決于審判程序是否被視為公正且基于證據(jù)。”研究機(jī)構(gòu)同時(shí)補(bǔ)充說(shuō)明，本次民調(diào)核心目的并非統(tǒng)計(jì)民眾希望莎拉·杜特爾特定罪或無(wú)罪釋放，而是衡量大眾對(duì)于彈劾審判程序公正性的基礎(chǔ)期待，程序正義在民眾心中的權(quán)重遠(yuǎn)超案件最終走向。

當(dāng)人們認(rèn)為決策基于原則而非權(quán)宜之計(jì)，對(duì)制度的信任就會(huì)上升。”機(jī)構(gòu)借此強(qiáng)調(diào)，當(dāng)下菲律賓社會(huì)整體陷入尖銳政治對(duì)立，但普通民眾并未跟隨陣營(yíng)對(duì)立放棄對(duì)法治程序的基礎(chǔ)要求。

這場(chǎng)針對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾審判，被菲律賓政界、輿論界視作近年沖擊力最強(qiáng)、關(guān)注度最高的司法政治程序之一，副總統(tǒng)本人正面臨多項(xiàng)正式彈劾指控，參議院依照憲法規(guī)定組建彈劾法庭全程推進(jìn)審理流程。

綜合OCTA Research完整民調(diào)信息能夠看出，絕大多數(shù)普通選民看待本次重大政治事件時(shí)保持理性視角，民眾關(guān)注的核心不止彈劾程序最終的勝負(fù)走向，更全程審視整套庭審流程是否建立在完整法律與真實(shí)證據(jù)之上，民眾普遍希望參議院彈劾法庭守住程序公正底線，以客觀標(biāo)準(zhǔn)完成本次重大裁決。