特朗普為什么會同意與沙特達成核協(xié)議?如果不是后果如此嚴(yán)重,唐納德·特朗普與沙特達成的核協(xié)議,與他對伊朗提出的核要求之間的強烈反差,幾乎會顯得滑稽。特朗普把他曾發(fā)誓絕不會讓伊朗擁有的核選項,交給了沙特。
更糟的是,特朗普似乎想用這份對沙特極為有利的協(xié)議,來彌補他對伊朗發(fā)動的那場災(zāi)難性選擇戰(zhàn)爭。他仍在繼續(xù)轟炸伊朗,試圖迫使霍爾木茲海峽重新開放,而在特朗普發(fā)動這場適得其反的戰(zhàn)爭之前,海峽原本并未關(guān)閉。
就在今年4月,特朗普談到伊朗時還重申:“絕不允許進行鈾濃縮。”這一目標(biāo)之所以顯得更為緊迫,是因為特朗普撕毀了巴拉克·奧巴馬時期談成的核協(xié)議后,伊朗把鈾濃縮水平提高到接近制造原子彈所需的程度。到2025年6月,以色列和美國開始轟炸伊朗時,伊朗也禁止聯(lián)合國獨立核查人員進入。
![]()
那么,特朗普給了沙特什么?在完成一項聯(lián)合研究后,沙特可能獲得鈾濃縮的權(quán)利,也可能獲準(zhǔn)對用過的核燃料進行后處理,并可將核查人員排除在某些其認為敏感的地點之外。缺少核查意味著,盡管沙特阿拉伯和伊朗一樣,都是《不擴散核武器條約》簽署國,但幾乎沒有什么能夠阻止沙特政府把民用核項目轉(zhuǎn)變?yōu)槊孛芪淦饔媱潯?/strong>
沙特王儲曾表示,如果伊朗研制核武器,沙特也會這樣做。值得注意的是,特朗普這項協(xié)議的限制力度,遠不如喬治·W·布什和巴拉克·奧巴馬在2009年與阿聯(lián)酋達成的協(xié)議。阿聯(lián)酋既是沙特的鄰國,也曾是其盟友,如今又與其存在競爭關(guān)系。
特朗普自稱精通“交易的藝術(shù)”,但他與沙特的這項協(xié)議,很可能會葬送未來與伊朗達成任何限制更嚴(yán)協(xié)議的可能性。伊朗本已被要求放棄核武器,而以色列卻擁有核武器。任何聲稱以色列能夠負責(zé)任地管理其武器的說法,都被其在加沙實施的種族滅絕,以及對這片被占領(lǐng)土大部分地區(qū)和黎巴嫩南部的嚴(yán)重破壞所否定。如今,伊朗還必須考慮,它的對手沙特也可能發(fā)展出核彈。
特朗普為什么會同意這樣的協(xié)議?金錢似乎是重要因素之一。如果美國向沙特出售核反應(yīng)堆,這項協(xié)議可能為美國核工業(yè)帶來數(shù)百億美元收入。特朗普曾聲稱值得為之開戰(zhàn)的原則,突然之間似乎也可以在合適的價格面前被拋棄。另一個原因,可能是特朗普試圖修復(fù)一項被其戰(zhàn)爭危及的聯(lián)盟。
特朗普長期以來對沙特王儲抱有好感,后者掌握著特朗普所向往的那種君主式權(quán)力。和其他海灣阿拉伯國家一樣,沙特曾把美國視為安全伙伴,甚至希望通過條約把這種安排正式化。但特朗普的戰(zhàn)爭讓這種伙伴關(guān)系變得危險。戰(zhàn)爭沒有讓美國去保護其地區(qū)盟友,反而給了伊朗攻擊這些盟友的借口。伊朗把目標(biāo)對準(zhǔn)了這些國家境內(nèi)的美軍基地,有時也襲擊其石油設(shè)施和其他基礎(chǔ)設(shè)施。
關(guān)于特朗普向沙特作出的這項讓步,幾乎唯一能說的好處是,它反映出以色列這個實施種族滅絕的國家在華盛頓影響力的進一步減弱。早先版本的沙特核協(xié)議,前提是沙特政府與以色列建立外交關(guān)系。如今,這一要求已被放棄。利雅得表示,除非出現(xiàn)“一條可信且不可逆轉(zhuǎn)的巴勒斯坦建國路徑”,否則承認以色列不在考慮之列。內(nèi)塔尼亞胡正竭盡所能阻止這一點發(fā)生。
隨著以核問題為由發(fā)動戰(zhàn)爭的理由越來越站不住腳,馬爾科·魯比奧開始強調(diào),伊朗必須讓霍爾木茲海峽重新開放的重要性。特朗普甚至威脅要實施戰(zhàn)爭罪——每當(dāng)伊朗在海峽發(fā)動一次襲擊,他就要轟炸伊朗的橋梁和發(fā)電廠,盡管一方犯下戰(zhàn)爭罪,從來都不能成為另一方實施戰(zhàn)爭罪的理由。
但在特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭之前,海峽一直是開放的。正是這場戰(zhàn)爭促使伊朗以不對稱方式報復(fù),關(guān)閉了海峽。如今,特朗普與伊朗簽署的諒解備忘錄——這位“談判大師”的又一“高明之舉”——實際上默認伊朗在60天后可以開始收費。換句話說,戰(zhàn)爭如今剩下的主要理由,變成了一個在特朗普開戰(zhàn)前根本不存在的問題;而特朗普又通過與沙特的協(xié)議,實際上送掉了當(dāng)初發(fā)動戰(zhàn)爭的一項主要理由。
當(dāng)然,持續(xù)轟炸背后還有另一個因素。特朗普似乎想在共和黨面臨中期選舉慘敗之前,從伊朗那里換取某種能保全面子的讓步。但這絕不是繼續(xù)流血和破壞的理由。沙特協(xié)議曝光之際,特朗普政府正試圖說服國會為這場極不受歡迎、且在發(fā)動時根本未征求國會意見的戰(zhàn)爭撥款。
國防部長皮特·赫格塞思說,這場戰(zhàn)爭迄今已花費375億美元。這筆錢大致相當(dāng)于為230萬低收入者提供一年的租房補助,或讓約700萬人得以繼續(xù)維持醫(yī)療保險。更糟的是,赫格塞思還希望再撥款671億美元,讓戰(zhàn)爭持續(xù)下去。由于特朗普無法為這場毫無意義的戰(zhàn)爭提出有說服力的理由,國會應(yīng)當(dāng)拒絕。這場戰(zhàn)爭本就不該開始,如今顯然更不該繼續(xù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.