天津
樊振東身份再被擺上臺面，京媒滬媒各說各話，王勵勤成最尷尬那個人
針對圍繞著樊振東的身份進行界定以及回歸的前景方面，乒壇里面的輿論再一次掀起了巨大的波瀾。在這之前京媒在做報道乒超新規這件事情的時候，曾經一度錯誤地把樊振東歸到外協的行列當中，從而引發了全網的熱議；在風波開始發酵了之后，以上海本地媒體作為代表的滬媒快速地發出聲音，明確指出樊振東的注冊關系是歸屬于上海的，其國家隊運動員的身份是沒有任何疑問的。這兩家媒體在解讀方面的口徑是完全不一樣的，觀點一直在持續碰撞。
夾在中間位置、同時身兼乒協主席和上海乒壇領路人這雙重身份的王勵勤，他的處境變得格外的微妙。這一場輿論方面的分歧它的根源是清楚明白的。北京方面的媒體在前期進行報道的時候發生了專業方面的疏漏情況，只是簡單地根據沒有獲得參加乒超聯賽的資格，就搞混了海外俱樂部參賽與外協球員這兩個概念；上海方面的媒體則是立足或者說依據樊振東所屬省市進行的注冊信息情況，進一步強調說明他依舊還是本土登記在冊的運動員，只不過擁有海外聯賽的合約而已。
兩個方面的輿論在持續地進行相互拉扯，非常多的球迷圍繞著樊振東是不是屬于國乒主力這一點、回歸的門檻是高還是低這些問題在持續不斷地開展爭論。最讓人感覺犯難的人就是王勵勤。在公開的場合之中他多次作出表態，國家的運動隊的大門朝著樊振東打開，兩方保持著持續不斷的溝通；然而乒超球員雙向選擇的規則在客觀的情況之下讓樊振東沒有辦法回到國內參加比賽。一方面要維護全國乒乓球協會統一的政策，另一方面要兼顧上海運動員的切實的訴求。
任何具有偏向性的表態都很容易引發新的爭議。有很多處在行業內部的人士發出感慨表示，輿論所產生的分歧這種狀況本質方面把現階段身份界定比較模糊的難題暴露出來了。樊振東處于競技方面的狀態依舊還是處于頂尖水平，對于洛杉磯奧運會展開備戰這件事情極其需要強大的援助力量，然而參賽的相關規則、個人在職業方面的規劃還沒有達成一致的認識。王勵勤一方面要做推進協會相關制度實現落地這樣的事，另一方面又要做斡旋從而促成對話達到平衡這樣的事，想要把僵局妥善地化解掉，這考驗著極高的進行統籌的智慧能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
