日外務大臣提中日會面，中方火速回應不留碰瓷余地

馬尼拉東盟系列外長會剛剛結束時，發生了一件外交輿論的小事，并且逐漸發展起來。日本外相茂木敏充向本國媒體表示，在會議期間與王毅部長進行了簡短交談之后順帶對外釋放了中日關系有望得到改善的言論信息。

但是中國外交部發言人之后也給出了官方回應：在馬尼拉期間，王毅外長沒有與日方會見的安排。

7月22日，王毅外長前往馬尼拉參加中國—東盟外長會晤，并于第二天飛往吉爾吉斯斯坦出席上海合作組織外長會議，在菲律賓只待了一天就匆匆離去。

日本外相茂木敏充從頭到尾都駐扎在馬尼拉參加了東盟所有的配套會議，并且提前給外界傳遞出積極的信息，希望可以與中國外交部長進行雙邊會談。

在多邊會議中會出現擦肩而過、簡單寒暄的情況，但是這樣偶遇式的簡短打招呼并不能達到雙邊會見的外交水平。

但是日本方面有意擴大這一碎片化的交流，并大肆地在自己的媒體宣傳中宣揚兩國高層之間的溝通,試圖制造出兩國關系改善的假象。

既然沒有事先商定正式會談，為什么茂木敏充還要單方面炒作“中日會面”的消息，并且故意把短暫接觸說成是會面？

主要的原因就是日本國內政治選票的需求。目前自民黨的支持率一直很低，黨內競爭激烈，茂木敏充本人也成了熱門的首相人選。

對外樹立起可以穩定控制對華關系的形象，在商界選民中拉攏很多擔心中美經貿斷絕的人，從而抵消國內民眾對于政府強硬對待中國的態度的不滿情緒。

這次炒作主要是為了在日本國內的政治博弈中進行政治包裝，主要面向本國選民，并不是真的要改善雙邊矛盾。

日本還有更深的考慮，就是用輿論來掩蓋自己最近對華挑釁的一系列行為。

就在東盟會議召開前10天的7月12日，也就是南海仲裁案十周年的當天，茂木敏充特意發聲明支持這份非法無效裁決，并強行介入不屬于日本國的南海爭端。

夸大會談的意義，可以削弱近期中國強硬態度的印象，在國際上制造出日本愿意與中國溝通的假象，并掩蓋自己在南海問題上的不斷攪局以及突破軍事限制的行為.

在日方單方面制造聲勢的時候，中國方面為什么能夠第一時間給出明確的解釋，并且不留任何模糊的空間？而不配合日本方面的輿論劇本呢？

很多人認為這只是小事，不需要特別出面處理，但是這樣的想法忽略了外交輿論的長期影響。

要杜絕日本方面長期以來“話術投機”的做法。近幾年來，日方多次在多邊會議中巧遇之后大肆渲染會談氣氛，并且臺海、南海和軍備問題上繼續制造對立情緒。

如果中方不能及時澄清的話，日方就會一直用碎片化的接觸來不斷渲染虛假的緩和，并且淡化自己的各種挑釁行為，同時長期混淆國際輿論對于中日關系的看法。

日本一邊不斷炒作涉臺問題，與菲律賓聯合海上行動、增加攻擊性武器裝備的同時又希望從中獲得高層會面帶來的外交利益，在索取而不給予的情況下中國是不會配合的。

澄清消息并不等于不接受溝通，二者不能混為一談。

高層正式會談時要拿出實質性的善意，不能在臺海、南海等地方制造對立情緒；也不能用海洋法上的雙重標準來對待問題。僅僅依靠會場偶遇而炒作出頭緒，并不會得到平等外交平臺的交換。

7月22日，華春瑩副部長在馬尼拉舉行的東盟中日韓外長會上表示，當今世界變亂并存，地區國家急需維護和平。她希望區域內各國要從歷史上汲取教訓，堅持獨立自主、開放包容的原則，摒棄陣營對峙的做法，多做一些有利于地區和平穩定以及共同發展的事情。此話沒有點出具體的對象，但是實際上是在告誡日本和韓國不要依附域外力量攪動臺海、南海，不能成為大國博弈的棋子。

宏觀上主張東亞總體和平合作、微觀方面則對日本方面的投機取巧進行區分，在剛柔并濟處掌握好分寸。

日本方面希望獲得“兩頭好處”，即既可以討好美國以換取戰略上的支持，又可以通過高層接觸來穩定與中國的貿易關系。

但是這套投機邏輯本身就有內在矛盾，在中美戰略競爭日益加劇的情況下，是不可能做到兩面討好的。中方及時戳穿了虛假緩和的幻想就是為了打破這種不切實際的想法。

而中國整個處理的過程都是克制理性的。

中方迅速而客觀的官方回應，直接揭穿了日方制造出來的假象和平，并且向世人傳達出一個主要信息：對話溝通的大門始終是敞開的，但是前提是要有相等的誠意并且停止一切破壞地區穩定的行為。

日本只在多邊會議中停留片刻，蹭一下外交熱度，并不想因此而受制于人。投機取巧的外交把戲以后就沒有市場了。