浙江
大家好，我是石律師。
最近AI造謠這個話題特別火。7月23日，公安部網安局剛剛公布了20起涉汛涉災網絡謠言的典型案例。7月24日，國新辦發布會上透露，光今年上半年，全國就偵辦了170多起利用AI生成網絡謠言的案件，查處了190多人。
那問題來了——同樣是AI造謠，為什么有的人只是被行政拘留，有的人卻被刑事拘留？今天一條視頻給你講清楚。
先看案例，河北承德有個陳某，45歲，為了吸粉引流，用AI生成了一條“寬城因降雨地面塌陷造成車輛落入水中”的虛假視頻發到微信上。結果大量網民恐慌，影響了防汛救災工作的正常開展。最后被依法行政處罰。北京警方的通報里就不一樣了。田某，38歲，用AI編造“某醫院多名護士十年間為患者墊付醫藥費”的不實信息發布。結果被依法采取刑事強制措施。
同樣是AI造謠，為什么處理結果天差地別？有些只是拘留兩天，有些涉嫌刑事犯罪關鍵就看一條線：有沒有嚴重擾亂社會秩序。如果只是散布謠言、謊報險情，造成公共秩序混亂，適用的是《治安管理處罰法》第二十五條——處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。這是行政處罰，留個案底，人還能出來。但如果編造的是爆炸威脅、生化威脅、放射威脅這類恐怖信息，或者明知是假的還故意傳播，嚴重擾亂社會秩序，那就觸犯《刑法》第二百九十一條之一了。處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，五年以上。這是刑事犯罪，是要坐牢的。
所以你看，同樣是AI生成謠言，一個可能只是拘留幾天罰幾百塊，另一個可能直接進去五年。區別就在于——你造的是什么謠、造成了多大影響。
那AI平臺要不要負責？那也是肯定的，平臺具備審核義務，接到舉報不處理，或者明知內容違規還放任不管，平臺要和造謠者承擔連帶責任。在今年7月24日國新辦發布會上，公安部正在積極推進《網絡犯罪防治法》的立法進程，完善人工智能風險治理的法律規范體系。同時還在研究構建人工智能安全審查制度。也就是說，對AI造謠的打擊只會越來越嚴，法律會越來越完善。
AI可以幫你寫文案、做視頻，但不能幫你背鍋。造謠的每一行代碼，最后都得你自己扛。我是石律師，關注我，帶你用法律的視角看懂熱點新聞。
我是杭州石靖律師，杭州專業大律所婚姻家事律師對于婚姻家事案件有著豐富的經驗。主辦上百起婚姻家事、情侶糾紛、拆遷、繼承案件，涉及復雜的離婚案件、涉及虛擬貨幣及公司股權分割、涉及虛擬財產（自媒體賬號）的分割、撫養權糾紛、重婚罪認定、婚內轉移財產的認定、婚內出軌等過錯的認定、夫妻財產協議的履行、婚內將財產贈與第三者追回等等疑難問題，單個案件標的超5億元，委托人在夫妻財產分割中獲得80%的分割比例支持。關注我，用法律視角看懂熱點事件。
京衡律師事務所石靖律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
